Дело № 2-1659/2023 

УИД 59RS0035-01-2023-001817-63 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обосновании требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО1, в состав которого входят:

№-ИП, возбужденного на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 

<

дата>, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю по делу №, вступившему в законную силу 

<

дата>, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 40 972,44 рублей, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю;

№-ИП, судебный приказ №а-3718/2021 от 

<

дата>, выданный органом: Судебный участок № Соликамского судебного района Пермского края, вступившему в законную силу 12.10.2021 г., предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 51 803,84 рублей, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю;

№-ИП, судебный приказ №а-4107/2021 от 

<

дата>, выданный органом: Судебный участок № Соликамского судебного района 

<

...>, вступивший в законную силу 

<

дата>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штраф за счет имущества в размере 12 901,93 рублей в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю;

№-ИП, УФК по Пермскому краю (Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми) по делу №, вступившему в законную силу 06.03.2020, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафа (уточненное требование об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 11 614,62 рублей, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

...>;

№-ИП, Судебный приказ №а-4648/2022 от 

<

дата>, выданный органом: Судебный участок № Соликамского судебного района Пермского края, вступившему в законную силу 02.10.2022, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штраф за счет имущества в размее 31 567,02 рублей, в пользу взыскателя: УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю,

на сумму 148 859,85 рублей.

Требования исполнительного документа не исполнены.

В собственности у должника находится земельный участок, вид: собственность, расположенный по адресу: 

<

...>, садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», 

<

...>, участок №, площадь 400,00 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН от 

<

дата> Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствует. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.68, 69 79, 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: - на земельный участок, вид: собственность, расположенный по адресу: 

<

...>, садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», 

<

...>, участок №, площадь 400,00 кв.м., кадастровый №. 

В судебное заседание представитель истца судебный пристав-исполнитель ФИО2, представители третьих лиц - взыскателей Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва и возражений против исковых требований не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, возражений против исковых требований не представил, направленные по известному места жительства конверты вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Отказ в получении почтовой корреспонденции признается надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.ст. 233, 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ), суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

На основании ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ. 

В силу ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве. 

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, 

<

дата> г.р., взыскателями являются Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми. 

Общая сумма задолженности составляет 148 859,85 рублей. В добровольном порядке требования исполнительного документа должником не исполняются. 

В рамках исполнительного производства установлено имущество должника, зарегистрированного за ним на праве собственности: 

- на земельный участок, вид: собственность, расположенный по адресу: 

<

...>, садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», 

<

...>, участок № площадь 400,00 кв.м., кадастровый №. 

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судебным приставом-исполнителем на земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником исполнительного производства, суд находит требования судебного пристава-исполнителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Объективных препятствий для обращения взыскания на земельный участок ФИО1 суд не усматривает, имущество является ликвидным, состоит на кадастровом учете, правами иных лиц не обременено, из гражданского оборота не изъято. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1); при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4); должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает длительное время. Меры принуждения являются адекватной требованиям, содержащимся в исполнительных документах. 

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскание по обязательствам должника ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратить:

- на земельный участок, вид: собственность, расположенный по адресу: 

<

...>, садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», 

<

...>, участок № площадь 400,00 кв.м., кадастровый №. 

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С.Новикова