ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Юдаков С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, 

установил:

ФИО2 причинил ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, причинил последнему иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в виде химического ожога конъюнктива правого и левого глаза, а именно: средством самообороны ШОК «перцовый» поднеся вплотную к лицу ФИО1 один раз распыляя данным средством попал в глаза. 

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах причинил ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль из-за личной неприязни. 

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивая на строгом наказании для ФИО2 

Выслушав ФИО2, потерпевшего и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Статьей 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Его вина также подтверждается заключением ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допросов, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего о привлечении ФИО2 к ответственности, рапортом об обнаружении признаков правонарушения. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он причинил ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, а также то обстоятельство, что потерпевший не настаивает на строгом наказании, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья