Дело № 2-481/2023

55RS0008-01-2023-000481-73 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04.10.2023 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А., 

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощнике судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Л.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 11.10.2017г. между истцом и Л.Д.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом 30000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. По состоянию на 14.08.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 96660,18 руб. Просят взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96660,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3099,81 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Л.Д.Н. в судебное заседание не явилися, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 11.10.2017г. между истцом и Л.Д.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом (лимит кредитования при открытии 30000 рублей) под 0 % годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, который составлял 120 месяцев. Договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон, срок возврата договора указаны в тарифах Банка. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования, по истечении льготного периода кредитования, начисляются проценты по ставке десять процентов годовых.

Судом установлено, что заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный Должником в Заявлении. Заемщику был открыт банковский счет, на который ему в соответствии с кредитным договором была перечислена сумма кредита.

Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора и договора залога являются: момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Ответчиком в свою очередь в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 514403,64 руб., последняя выплата произведена 26.03.2022г. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам и Общими условиями. 

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

В судебном заседании установлено, что Л.Д.Н. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 514403,64 руб. По состоянию на 14.08.2023г. общая задолженность составляет 96660,18 руб., из них просроченная ссудная задолженность 89989,91 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 79,39 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., иные комиссии 6590,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

В адрес заемщика Л.Д.Н. банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчики в суд не представили, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

Истец просит взыскать неустойку на просроченную ссуду 79,39 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд, исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиками взятых на себя обязательств, соотношения сумм неустойки и суммы задолженности, длительности неисполнения обязательства, поведение истца по принудительному взысканию задолженности, полагает возможным взыскать указанную сумму в полном объеме. 

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 96660,18 руб.

Кроме того, в соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3099,81 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Л.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Л.Д.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по потребительскому кредиту в размере просроченной ссудной задолженности – 89989,91 руб., неустойки на просроченную ссуду 79,39 руб., комиссии 6590,88 руб., а также государственную пошлину в сумме 3099,81 руб. - всего 99759,99 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Согласовано для размещения на сайте суда 11.10.2023г.