дело № 5- / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2025 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 часов, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушая общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. 

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский», заявление и объяснение ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания в виде предотвращения совершения им новых правонарушений не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена к ФИО4 в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.