Дело № 1-468/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 29 августа 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Барнаева В.В., 

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В., 

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Таркияйнен Ю.Я., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение №748 и ордер № 740318 от 31.07.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого: 

(под стражей не содержавшегося), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ), 

суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершив деяние неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Согласно заочному судебному решению по делу ** от **** и определению суда по делу ** от ****, выданных мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Кудо Максим Викторович обязан выплачивать алименты в пользу \\\ (после заключения брака \\\) \\\ на содержание несовершеннолетних детей: \\\, **** года рождения, \\\, **** года рождения, \\\, **** года рождения и \\\, **** года рождения, в размере 1/2 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с **** и до совершеннолетия детей. В связи с тем, что **** \\\, **** года рождения, достиг совершеннолетия, то обязанность по выплате алиментов у ФИО1 согласно судебному решению и постановлению судебного пристава-исполнителя «об уточнении размера алиментов» от ****, осталась на содержание несовершеннолетних детей: \\\, **** года рождения, \\\, **** года рождения и \\\, **** года рождения, в размере 1/2 части заработка (дохода) ежемесячно.

Гатчинским районным отделом УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство ***** от **** о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ****, вступившим в законную силу ****, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

ФИО1, постоянно проживая по адресу: ***, достоверно зная о том, что он обязан к уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вновь, без уважительных причин в нарушение решения суда, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с **** по ****, то есть совершил аналогичное деяние неоднократно. Будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея медицинский противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, самостоятельно попыток к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения г. Гатчина Ленинградской области в период времени с **** по **** за помощью в трудоустройстве не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был. Должных выводов не сделал, материальную помощь на содержание детей не оказывает, задолженность по алиментам не погасил. Имеет непрерывную алиментную задолженность с **** по **** в сумме 54 766 рублей 92 коп. Кроме того, имеется непогашенная задолженность по алиментам в сумме 979 761 рубль 32 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами совершения указанного преступления, при этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судопроизводства и без судебного разбирательства.

Защитник Ковалишина О.Б. поддержала рассматриваемое ходатайство подсудимого и также просила суд рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судопроизводства. 

Согласно телефонограмме от ****, потерпевшая \\\ просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. 

Государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. также не возражала в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и без судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

Его ходатайство носит добровольный и осознанный характер, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. 

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно. 

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, которым деяние совершено неоднократно. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 является ранее не судимым, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, проживает по месту регистрации, администрацией муниципального образования по месту жительства характеризуется, как лицо, жалоб в отношении которого не поступало, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, жалоб на состояние здоровья не имеет. 

Суд не признает на основании ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, поскольку он не принимал участие в их воспитании и материальном содержании, а также совершил в отношении них преступление. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, на основании статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Смягчающее обстоятельства – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд учитывает при назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, ч.1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ, ч.1 ст.50 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьей 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержаниями из заработной платы осужденного в доход государства 5 % (процентов). 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд путём подачи жалобы, отвечающей требованиям статьи 389.6 УПК РФ, и с изъятиями, указанными в ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что при обжаловании приговора он вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту выбранному им защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Председательствующий: В.В.Барнаев

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-468/2019

УИД 47RS0006-01-2019-004003-31

Гатчинского городского суда Ленинградской области.