Гр. дело № 2-565/2026

УИД 50RS0021-01-2025-006263-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов, судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ------ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в дата года между ФИО1 (Истцом) и ИП ФИО3 (Ответчиком) возникли договорные отношения. Стороны договорились, что Истец передаёт Ответчику за периодическую плату во временное пользование и владение грузовое транспортное средство -----).

Стороны сделку в письменном виде не оформили. Договор и акт передачи транспортного средства подписаны не были. Однако все фактические обстоятельства и договорённости подтверждаются перепиской, платежными документами и конклюдентными действиями.

Ответчик планировал с помощью транспортного средства (Газели) осуществлять грузоперевозки и извлекать прибыль. В выписке ЕГРИП Ответчика в качестве основного вида деятельности указан ОКВЭД: 49.41.1 Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.

Однако в ходе исполнения договорённостей Ответчик в определенный момент перестал платить Истцу, но при этом обещал выплатить остаток долга, что подтверждается перепиской сторон.

Конкретный размер задолженности по состоянию на дата в сумме ------ руб. подтверждается Платежным поручением ----- от дата, которое было сформировано Ответчиком и направлено им Истцу в переписке.

Ответчик самостоятельно сформировал платежное поручение, в котором указал: размер задолженности на сумму ------ руб.; назначение платежа - по договору аренды автомобиля с экипажем 24.

Однако Платежное поручение осталось в статусе «НЕ ИСПОЛНЕНО», деньги Истцу не поступили по причине блокировки платежа Банком.

дата после многочисленных просьб в переписке Ответчик согласился сделать частичную оплату и снова сформировал Платежное поручение -----, которое не было исполнено, но в нем были указаны: размер платежа на сумму ------ руб.; назначение платежа - транспортные услуги.

Данное платежное поручение так же не было исполнено, деньги по нему не были переведены Истцу, а Ответчик оправдался проблемами на стороне банка.

Начиная с дата, когда в переписке был зафиксирована сумма задолженности в размере ------ руб., Ответчик частично её исполнял посредством банковских переводов на счет ФИО2 в АО «ТБАНК», а именно:

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата

Квитанции об операциях прилагаются.

------ руб. были переданы Истцом Ответчику в наличной форме.

Таким образом, из изначально образовавшейся суммы задолженности в размере ------ руб. было погашено в общей сложности ------ руб.

Остаток основной задолженности Ответчика перед Истцом на данный момент составляет сумму в размере ------ руб.

Размер процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ с дата (даты, когда в переписке впервые отражен размер задолженности) по дата, составляет сумму в размере ------ руб.

Просит удовлетворить заявленные требования.

Истец заявлением просил о рассмотрении дела без его участия. В письменных пояснениях указал, что транспортное средство было приобретено в собственность матери истца – ФИО6, которая передала его истцу на условиях безвозмездного пользования транспортным средством на основании договора и включения в полис ОСАГО.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо ФИО6 представила в суд письменные пояснения, в которых поддержала заявленные исковые требования и указала, что транспортное средство ей было передано во владение и пользование своему сыну ФИО2

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 642 ГПК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство -----) принадлежит на праве собственности ФИО6, которая в соответствии с Договором от дата передала его в безвозмездное пользование истцу ФИО2 с правом сдачи его в аренду третьим лицам, извлекать доходы и иную прибыль от использования транспортного средства, со включением его в полис ОСАГО ХХХ ----- сроком действия с дата по дата.

В дата года между ФИО1 (Истцом) и ИП ФИО3 (Ответчиком) возникли правоотношения, вытекающие из договора аренды автотранспортного средства без экипажа -----).

Наличие договорных отношений и обязанности ответчика по внесению арендных платежей подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон и сформированными ответчиком платежными поручениями ----- от дата на сумму ------ руб. и ----- от дата на сумму ------ руб.

Ответчик частично погашал задолженность в размере ------ руб. посредством банковских переводов на счет ФИО2 в АО «ТБАНК», а именно:

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата;

------ руб. - дата

Квитанции об операциях имеются в материалах дела.

------ руб. были переданы Истцом Ответчику в наличной форме, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, задолженность в размере ------ руб. погашена на сумму ------ руб.

Остаток основной задолженности Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере ------ руб.

Претензия истца от дата об уплате задолженности ответчиком не исполнена.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд взыскивает заявленную в иске сумму задолженности в размере ------ рублей с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата (даты, когда в переписке впервые отражен размер задолженности) по дата в представленном истцом расчете, который признан судом верным, составляют ------ руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных доказательств следует, что расходы истца на юридические услуги составили ------ руб.

С учетом объема выполненных работ (подготовка иска), сложности спора, результативности оказанной правовой помощи (иск удовлетворен), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер расходов на юридические услуги в размере ------ руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО10 (ИНН -----) в пользу ФИО1 ФИО11 (Паспорт гражданина РФ -----) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Степанова