Дело № 1-87/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 19 марта 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Николайко С.А., представившего удостоверение № 2580 и ордер № 710828, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

 . . . >,ранее судимого 07.11.2008 г. Новокубанским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 27.07.2010 г. на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.07.2010 г. о замене неотбытой части наказания по приговору Новокубанского районного суда от 07.11.2008 г. в виде лишения свободы сроком на 6 мес. 29 дней на исправительные работы с удержанием 20 % заработка в доход государства на срок 6 мес. 29 дней;22.04.2011 г. Новокубанским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07.11.2008 г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 01.03.2012 г. срок наказания определен в 3 года лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 14.08.2012 г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 31.07.2012 г. о замене неотбытой части наказания по приговору Новокубанского районного суда от 07.11.2008 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 18 дней на исправительные работы с удержанием 20 % заработка в доход государства на срок 1 год 3 месяца 18 дней; 05.08.2013 г. Новокубанским районным судом по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158,ч. 1 ст. 158,п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161,п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,ч. 1 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «б» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено путем частичного присоединения к назначенному наказаниюнеотбытого наказания по приговору Новокубанского районного суда от 22.04.2011 г. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,постановлением Лабытнангского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 01.12.2016 г. срок наказания определен в 6 лет 7 месяцев лишения свободы;постановлением Лабытнангского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 16 марта 2017 г. срок наказания определен в 6 лет 3 месяца лишения свободы;освобожденного из мест лишения свободы 25.07.2018 г. на основании постановления Лабытнангского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 11.07.2018 г. условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 дня, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.09.2018 г. примерно в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где проживает Г... А.В. Подойдя к указанному домовладению, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер для окружающих, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, перелез через забор, тем самым проник натерриторию двора указанного домовладения, а затем, предполагая о наличии материальных ценностей и значительной суммы денежных средств в 

<

адрес> по указанному адресу, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, с целью хищения чужого имущества проник в жилище, принадлежащее Г... А.В., где находились денежные средства в сумме 20 000 руб., принадлежащие последнему. Однако, ФИО1 не смог довести свои свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как находящаяся в указанном домовладении Г... Н.Г. заметила его присутствие, после чего ФИО1, опасаясь быть застигнутым на месте совершения преступления, был вынужден скрыться с места совершения преступления. Доведя свой преступный умысел до конца, ФИО1 мог причинить потерпевшему Г... А.В. значительный материальный ущерб в сумме 20 000 руб.

Он же, ФИО1, 22.11.2018 г. примерно в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, где проживает Ш... О.А. Подойдя к указанному домовладению, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер для окружающих, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, перелез через забор, тем самым проник на территорию двора указанного домовладения, а затем путем выставления стекла окна с деревянной рамой проник через образовавшийся проем в окне в указанное домовладение, являющееся жилищем Ш... О.А., откуда совершил тайное хищение электронной книги фирмы «Texet» стоимостью 1 000 руб., принадлежащей Ш... О.А. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Ш... О.А. материальный ущерб в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершении инкриминируемых деяний в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы: по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, - особо опасный рецидив преступлений. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания в отношении подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62, 66, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ФИО1 с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.

В виду того, что ФИО1 совершил тяжкие преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Новокубанского райсуда от 05.08.2013 г., суд считает необходимым отменить условно – досрочное освобождение и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком в два года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в два года один месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно - досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Новокубанского районного суда от 05.08.2013 г.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новокубанского районного суда от 05.08.2013 г. наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.03.2019 г.

Зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания его под стражей с 23.11.2018 г. по 18.03.2019 г. включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23.11.2018 г. по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - электронную книгу фирмы «Texet» - считать возвращенной по принадлежности Ш... О.А.; рюкзак фирмы Nike, кроссовки фирмы TimeJump, кофту фирмы Adidas, футболку белого цвета, духи фирмы CIGAROSSEGOIST, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева