УИД 47RS0004-01-2023-005296-08

Дело № 1-529/2023 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Всеволожск 29 мая 2023 года 

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Юрьева А.К., 

при секретаре Бариновой Е.И., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Федоровой К.В., 

защитника – адвоката Гаврилюка А.Л.,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Леруа Мерлен Восток» оператором штабелера, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 57 минут ФИО1, находясь дома по адресу 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, осуществил через установленный в его мобильном телефоне браузер «Тор» в магазине «Странная схема» заказ одного вещества, массой 3,03 грамма, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), после чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 57 минут осуществил перевод с принадлежавшего ему «Киви-кошелька», который он ранее пополнил путем перевода денежных средств с принадлежащей ему карты банка «МТС», на карту неизвестного ему лица на общую сумму 6300 рублей в качестве оплаты за приобретение указанного количества наркотического средства. После этого, ФИО1 в браузере «Тор» в магазине «Странная схема» получил сведения о местонахождении «тайника- закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 08 минут, находясь на территории Заневского городского поселения 

<

адрес>, в месте, определенном координатами №, действуя умышленно, путем обнаружения ранее оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки» и поднятия ее с земли руками, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта сверток в черном пластилине, замаскированный под камень, с находящимся внутри веществом, массой 3,03 грамм, являющимся в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (aльфа-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, он, ФИО1, поместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством в сквозной карман надетой на него куртки синего цвета. После этого ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил при себе вещество, массой 3,03 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа -пирролидиновалерофенон (альфа-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является крупным размером для данного вида наркотического средства, с момента незаконного приобретения не позднее 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на железнодорожных путях железнодорожного перегона «Нева-Заневский пост 2» в месте, определенном географическими координатами №, то есть на территории Заневского городского поселения 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в помещении дежурной части ФИО3 России на транспорте по адресу 

<

адрес>, Загородный проспект, 

<

адрес> литер А, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении вышеуказанного преступления, подтвердив его обстоятельства, отраженные в обвинительном заключении. 

Помимо признания его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ФИО3 России на транспорте, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей оперативной информации о неустановленном лице по имени «ФИО1», причастном к незаконному обороту наркотиков, им с коллегами ФИО7 и ФИО8 на территории участка местности, прилегающего к ж/д путям ж/д перегона «Заневский Пост-2 - Нева», расположенным вблизи 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого примерно в 14 часов 00 минут был замечен мужчина, который по внешним признакам подходил под описание неустановленного лица по имени «ФИО1». Данный мужчина перешел через ж/д пути ж/д перегона «Заневский Пост-2 - Нева», затем мостик и далее направился в лесополосу, скрылся из зоны их видимости, зайдя за угол расположенных там гаражей, спустя примерно 5 минут вышел из-за гаражей и направился в обратную сторону, был задержан ими на ж/д путях и доставлен в дежурную часть СПб- Витебского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> лит. А (т. 1 Л.Д. 74-77);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что им в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ФИО3 России на транспорте в присутствии понятых проводился личный досмотр задержанного ФИО1, у которого в сквозном кармане куртки синего цвета были обнаружены и изъяты шапка серого цвета со свертком в пластилине черного цвета внутри, с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон HUAWEI в корпусе синего цвета, находящийся в чехле черного цвета, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 78-80); 

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в районе 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при досмотре сотрудником ФИО3 России на транспорте мужчины, представившегося ФИО1, у которого были изъяты шапка серого цвета, в которой находился сверток из пластилина черного цвета, похожий на камень, а также мобильный телефон «HUAWEI» синего цвета, о чем был составлен протокол, подписанный всеми участниками (т. 1 л.д. 81-83);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут оперативными сотрудниками ОУР СПб- Витебского ЛО МВД России на железнодорожных путях, расположенных вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты 59.924465, 30.503270), по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ был задержан и доставлен в дежурную част ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток в пластилине черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 3,03 г., являющимся смесью, содержащей наркотическое средство (т. 1 л.д. 37);

- актом наблюдения, из которого следует, что сотрудниками ФИО4 МВД России ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 00 мин. до 14 час. 10 мин. на территории участка местности, прилегающем к ж/д путям, ж/д перегона «Заневский Пост-2 - Нева» расположенных вблизи 

<

адрес>, проводилось ОРМ «Наблюдение», в рамках которого около 14 час. 00 мин. было зафиксировано появление мужчины, подпадающего под описание неустановленного лица по имени «ФИО1», причастного по оперативной информации к незаконному обороту наркотиков, который пересек ж/д пути, перешел мостик и пошел правее лесополосы, после чего на некоторое время скрылся из вида, зайдя за угол расположенных там гаражей, спустя некоторое в 14 час. 08 мин. вышел и направился в обратном направлении, был задержан в 14 часов 10 минут фигурант на ж/д путях (т. 1 л.д. 19-20);

- актом досмотра, из которого усматривается, что в результате досмотра, проведенного в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ОУР ФИО3 России на транспорте ФИО9 по адресу 

<

адрес> лит «А» в присутствии понятых ФИО11 и ФИО10, у ФИО1 в сквозном кармане куртки синего цвета обнаружены и изъяты шапка серого цвета со свертком в пластилине черного, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе синего цвета в чехле черного цвета (т. 1 л.д. 22-24);

- справкой об исследовании №/ИС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 3,03 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), на исследование израсходовано 0,05 грамма вещества (т. 1 л.д. 46-47);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 2,98 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), на исследование израсходовано 0,08 г вещества (т. 1 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен сейф-пакет, опечатанный экспертом, в котором находится исследованное наркотическое средство, массой 2,9 г. (т. 1 л.д. 102-104). Данное наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сейф-пакет, опечатанный экспертом, в котором находятся первоначальные упаковки изъятого у ФИО1 наркотического средства (т. 1 л.д. 117-119). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 120-122,139);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе обыска, проведенного в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу 

<

адрес>, была обнаружена курительная трубка (т. 1 л.д. 62-66, 67-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен сейф-пакет, опечатанный экспертами, в котором находится курительная трубка, на поверхностях которой, согласно заключению экспертов №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве (т. 1 л.д. 134-135,136). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 137-138,139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен мобильный телефон «HUAWEI» (Хуавей), изъятый у ФИО1, зафиксировано наличие в нем браузера «Тог Browser Alpha», браузера «Тог Browser», «Карта координаты», приложений «QIWI» и «МТС Банк», выявлена осуществленная ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты транзакция (детали операции: получатель - ФИО1; телефон получателя: 

<

***>; Сумма: 6300 Р; Итого: 6300 Р; Счет списания: 40№; Банк получателя: QIWI Кошелек (КИВИ Банк); Код транзакции: 306210490245), в разделе «галерея» обнаружен сделанный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут скриншот, на котором изображен участок местности с кустарными и древесными насаждениями, даны инструкции о том, как найти закладку с координатами «59.921198, 30.504526» (т. 1 л.д. 145-146,147-151). Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 152-153,154).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные. 

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого, учитывая массу изъятой у него смеси, содержащей наркотическое средство (производное N-метилэфедрона), превышающую 1 грамм, положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

С учетом исследованных материалов дела, в том числе заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.837.2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195-197), изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», представляющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, особенно в детской и молодежной среде, относящееся к категории тяжких преступлений. 

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, без замечаний характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. 

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, другие цели наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также иных обстоятельств, указанных в законе, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ. 

При этом наркотическое средство вместе с первоначальными упаковками суд считает необходимым оставить на хранение до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела по факту его незаконного сбыта, курительную трубку – уничтожить, мобильный телефон - оставить законному владельцу по принадлежности. 

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО1, наличие у него ребенка, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника по назначению, которые взыскиваются из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО1: 

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: 

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 2,9 гр., первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства;

- курительную трубку – уничтожить; 

- мобильный телефон «HUAWEI» (Хуавей), переданный на хранение ФИО1, - оставить законному владельцу по принадлежности. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на стадии предварительного расследования, а также в суде услуг защитников – адвокатов по назначению, - отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья