Дело №5-139/10-2020

46RS0030-01-2020-000279-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день примерно в 21 час она, находясь в общественном месте в коридоре 7-го этажа общежития № по 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. 

Установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте – общем коридоре общежития, не могла не знать и не осознавать, что нецензурная брань в указанном месте в адрес соседей без повода является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Помимо признания, вина подтверждается протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением потерпевшей, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции, которые подтвердили факт совершения мелкого хулиганства. 

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. 

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство. 

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ранее правонарушитель неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Также учитывается, что сведения о наличии у ФИО2 места работы, легальных источников дохода отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для применения по отношению к ней наказания в виде административного штрафа, исходя из характера и обстоятельств совершенного ею административного правонарушения, а также отношения к содеянному, полагает возможным назначить административный арест на непродолжительный срок 2 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья