2 – 1224 \ 2019 

УИД: 23RS0003-01-2019-002243-56 

Р Е Ш Е Н И Е

\ заочное \

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк « ТРАСТ « к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество, преданное в залог, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество, переданное в залог. 

В обоснование своих требований истец указала, что 21 августа 2014 года между Открытым акционерным обществом Банк «РОСТ» (на сегодняшний день Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО)) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор). 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, главой 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 3 591 000 руб. на срок по 21 августа 2019 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 18 Кредитного договора, Кредитор предоставляет денежные средства путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика №. 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Платежи по Кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с п.4 Договора. Однако, заемщик не производил своевременно погашение по кредиту. 

Со стороны Заемщика допускалось неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и основному долгу. 

Условия Кредитного договора предусматривают право Банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если Заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по Кредитному договору. 

23 мая 2018 г. Банк направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Заемщику Требования о необходимости досрочного погашения кредита и уплатите процентов за пользование кредитом в течение тридцати календарных дней с момента направления требования. 

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на 21.08.2018 года задолженность Заемщика по кредиту составляет 4 380 852, 43 руб., в том числе: 

- Просроченная задолженность по основному долгу- 2 775 913, 14 рублей; - Задолженность по процентам - 888191, 69 рублей; - задолженность по пеням на основной долг- 318 514,60 рублей; - задолженность по пеням на просроченные проценты -111357,00 рублей 

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечены поручительством гражданина ФИО3 (далее - Поручитель) согласно Договору поручительства 

<

***> от 21.08.2014 (далее - Договор поручительства). 

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. В случае просрочки исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, Кредитор вправе потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или у Поручителя. 

23.05.2018 года Кредитор направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Поручителю Требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение тридцати банковских дней с даты получения данного требования. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Банк и Гражданин РФ ФИО3 (далее по тексту - Залогодатель) заключили: Договор залога 

<

***> от 21.08.2014 года (далее по тексту - Договор залога). 

Предметом договора залога являются транспортные средства, а именно: 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2007; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 55 ТУ 285836 от 27.12.2007; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, r

<

адрес> 

<

адрес> Д.; Залоговая стоимость: 375 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2012; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636060 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес>.; Залоговая стоимость: 800 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636061 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес> Залоговая стоимость: 675 000 рублей 00 копеек; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 850 000 руб. в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

23.05.2018 года Кредитор направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Залогодателю Уведомление о начале обращения взыскания, поскольку Заемщиком обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено. 

20 октября 2014 года между Открытым акционерным обществом Банк «РОСТ БАНК» (на сегодняшний день Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО)) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту- Кредитный договор). 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, главой 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 210 460 руб. на срок до 21 октября 2019 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 18 Кредитного договора, Кредитор предоставляет денежные средства путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика №. 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Платежи по Кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с п.4 Договора. Однако заемщик не производил своевременно погашение по кредиту. 

Со стороны Заемщика допускалось неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и основному долгу. 

Условия Кредитного договора предусматривают право Банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если Заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по Кредитному договору. 

23 мая 2018 г. Банк направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Заемщику Требования о необходимости досрочного погашения кредита и уплатите процентов за пользование кредитом в течение тридцати календарных дней с момента направления требования. 

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на 21.08.2018 задолженность Заемщика по кредиту составляет 2 758 934, 17 руб., в том числе: 

- Просроченная задолженность по основному долгу- 1860 192,25 рублей; - Задолженность по процентам - 582 980,64 рублей; - задолженность по пеням на основной долг - 239 100,49 рублей; - задолженность по пеням на просроченные проценты - 76 660,79 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Банк и Гражданин РФ ФИО2 (далее по тексту - Залогодатель) заключили: 

Договор залога 

<

***> от 20.10.2014 (далее по тексту - Договор залога). 

Предметом договора залога является транспортное средство, а именно: 

-Автомобиль №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 79 УЕ 540630 от 31.01.2012; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> Д.; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 000 000 руб. в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

23.05.2018 года Кредитор направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Залогодателю Уведомление о начале обращения взыскания, поскольку Заемщиком обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено. 

Ссылаясь на приведенное истец просил: 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 21.08.2014 года в размере: 4 380 852, 43 руб.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 21.08.2014 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Залогодателю - гражданину РФ ФИО3, заложенное согласно Договору залога №/№ от 21.08.2014, имущество: 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2007; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 55 ТУ 285836 от 27.12.2007; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес> Залоговая стоимость: 375 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2012; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636060 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес>; Залоговая стоимость: 800 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636061 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес> Залоговая стоимость: 675 000 рублей 00 копеек; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 850 000 (Один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

Взыскать с ФИО2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 20.10.2014 года в размере: 2 758 934, 17 руб. 

В счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 20.10.2014 года обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Залогодателю - гражданину РФ ФИО2, заложенное согласно Договору залога 

<

***> от 20.10.2014 года, имущество: 

-Автомобиль №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 79 УЕ 540630 от 31.01.2012; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес> 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

Взыскать с ответчиков ФИО2 Сулемани, ФИО3 , в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) денежные средства за оплаченную Истцом госпошлину в размере 33 201, 73 рубля. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией ( распечатка сайта Почта России ), судебные извещения получать отказались.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах, суд признает неявку ответчиков в судебное заседание вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что 21 августа 2014 года между Открытым акционерным обществом Банк «РОСТ» (на сегодняшний день Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО)) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор). 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, главой 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 3 591 000 (Три миллиона пятьсот девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек на срок по 21 августа 2019 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 18 Кредитного договора, Кредитор предоставляет денежные средства путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика № (далее по тексту- Счет). 

Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 21.08.2014 по 13.02.2017 года и банковским ордером № от 21.08.2014. 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Платежи по Кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с п.4 Договора. Однако заемщик не производил своевременно погашение по кредиту. 

Со стороны Заемщика допускалось неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и основному долгу. 

Условия Кредитного договора предусматривают право Банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если Заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по Кредитному договору. 

23 мая 2018 г. Банк направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Заемщику Требования о необходимости досрочного погашения кредита и уплатите процентов за пользование кредитом в течение тридцати календарных дней с момента направления требования. 

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на 21.08.2018г. задолженность Заемщика по кредиту составляет 4 380 852, 43 руб. Просроченная задолженность по основному долгу- 2 775 913, 14 рублей; Задолженность по процентам - 888191, 69 рублей; задолженность по пеням на основной долг- 318 514,60 рублей; задолженность по пеням на просроченные проценты -111357,00 рублей 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечены поручительством гражданина ФИО3 (далее - Поручитель) согласно Договору поручительства 

<

***> от 21.08.2014г. (далее - Договор поручительства). 

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. В случае просрочки исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, Кредитор вправе потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или у Поручителя. 

23.05.2018г. Кредитор направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Поручителю Требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение тридцати банковских дней с даты получения данного требования. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договором поручительства иное не предусмотрено. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Банк и Гражданин РФ ФИО3 (далее по тексту - Залогодатель) заключили: Договор залога 

<

***> от 21.08.2014 г. (далее по тексту - Договор залога). 

Предметом договора залога являются транспортные средства, а именно: 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2007; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 55 ТУ 285836 от 27.12.2007; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, r. 

<

адрес> Залоговая стоимость: 375 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2012; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636060 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Д.; Залоговая стоимость: 800 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636061 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес>.; Залоговая стоимость: 675 000 рублей 00 копеек; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 850 000 руб. в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

Право собственности на заложенное имущество подтверждается Паспортами транспортных средств (копии прилагаются). 

23.05.2018 Кредитор направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Залогодателю Уведомление о начале обращения взыскания, поскольку Заемщиком обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено. 

Как следует из материалов дела, 20 октября 2014 года между Открытым акционерным обществом Банк «РОСТ БАНК» (на сегодняшний день Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО)) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту- Кредитный договор). 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, главой 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 210 460 (Два миллиона двести десять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек на срок до 21 октября 2019 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 18 Кредитного договора, Кредитор предоставляет денежные средства путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика № (далее по тексту- Счет). 

Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 21.08.2014 по 13.02.2017 года и банковским ордером № от 20.10.2014. 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Платежи по Кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с п.4 Договора. Однако заемщик не производил своевременно погашение по кредиту. 

Со стороны Заемщика допускалось неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и основному долгу. 

Условия Кредитного договора предусматривают право Банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если Заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по Кредитному договору. 

23 мая 2018 г. Банк направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Заемщику Требования о необходимости досрочного погашения кредита и уплатите процентов за пользование кредитом в течение тридцати календарных дней с момента направления требования. 

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на 21.08.2018г. задолженность Заемщика по кредиту составляет 2 758 934, 17 руб., в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу- 1860 192,25 рублей; Задолженность по процентам - 582 980,64 рублей; задолженность по пеням на основной долг - 239 100,49 рублей; задолженность по пеням на просроченные проценты - 76 660,79 рублей 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Банк и Гражданин РФ ФИО2 (далее по тексту - Залогодатель) заключили: 

Договор залога 

<

***> от 20.10.2014 (далее по тексту - Договор залога). 

Предметом договора залога является транспортное средство, а именно: 

-Автомобиль №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 79 УЕ 540630 от 31.01.2012; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Д.; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

Право собственности на заложенное имущество подтверждается Паспортом транспортного средства (копия прилагается). 

23.05.2018г. Кредитор направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) Залогодателю Уведомление о начале обращения взыскания, поскольку Заемщиком обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества Национальный банк « ТРАСТ « к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество, преданное в залог удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 21.08.2014г. в размере: 4 380 852, 43 руб.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от 21.08.2014г. обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Залогодателю - гражданину РФ ФИО3 , заложенное согласно Договору залога № от 21.08.2014, имущество: 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: № Год изготовления: 2007; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 55 ТУ 285836 от 27.12.2007; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, r. 

<

адрес>, 

<

адрес> Д.; Залоговая стоимость: 375 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2012; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636060 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес> Залоговая стоимость: 800 000 рублей 00 копеек; 

- Автомобиль грузовой-самосвал №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 77 НУ 636061 от 21.01.2014; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес>.; Залоговая стоимость: 675 000 рублей 00 копеек; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 850 000 руб. в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

Взыскать с ФИО2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 20.10.2014 в размере: 2 758 934, 17 руб. 

В счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 20.10.2014 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Залогодателю - гражданину РФ ФИО2, заложенное согласно Договору залога 

<

***> от 20.10.2014, имущество: 

-Автомобиль №; VIN: №; Год изготовления: 2011; Документы, подтверждающие право собственности: Паспорт транспортного средства 79 УЕ 540630 от 31.01.2012; Место нахождения (стоянки) имущества, согласно п. 5.2 Договора залога: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Д.; 

Общая согласованная Сторонами оценочная стоимость Предмета договора залога транспорта, установлена сторонами в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога движимого имущества. 

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 , в солидарном порядке в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 33 201, 73 рубля. 

Определение судьи Анапского городского суда от 18 апреля 2019 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест на денежные средства и имущество ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, город- курорт Анапа, 

<

адрес>, имущество и денежные средства ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в сумме 6 824 025, 61 руб., запрещено его отчуждение в любых формах, по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи суток с момента получения ответчиками копии решения суда по их заявлению. 

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2019 года.

Председательствующий: