Дело № 1-40/2025

(УИД 70RS0004-01-2022-005713-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Долгих А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Макиевой К.А.,

Советского района г. Томска

защитника - адвоката Карабец Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, получившего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшей.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, в период с 08 часов 00 минут 25 мая 2022 года до 11 часов 00 минут 29 мая 2022 года, находясь в помещении квартиры № 

<

адрес> дома № 

<

адрес> по пр. 

<

адрес> в г. Томске, где проживал совместно со своей престарелой бабушкой - ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не способной осуществлять за собой необходимый уход, находившейся от ФИО1 в зависимом состоянии в силу своего преклонного возраста, тяжёлого состояния здоровья, физического состояния и условий существования, на почве личной неприязни к ФИО 1, используя своё физическое превосходство перед ней и её беспомощное, зависимое от ФИО1 состояние как от лица, осуществляющего за ней уход, умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью ФИО 1, осознавая неизбежность наступления для последней указанного вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая его наступления, не предвидя при этом возможности наступления смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, применил к ФИО 1 насильственные действия и подверг её избиению, а именно, схватив, удерживая и сдавливая руками части тела ФИО 1, волоком перемещал лежащую на твёрдой поверхности беспомощную ФИО 1 по помещениям квартиры и балкона, в результате чего, ФИО 1 ударялась частями тела о твёрдые неустановленные предметы окружающей обстановки, с силой руками неоднократно (не менее четырёх раз) хватал и сдавливал голову ФИО 1 в области лица, нанёс ФИО 1 неоднократные (не менее четырёх раз) удары полотенцем в область лица и грудной клетки, путём нанесения ударов руками, причинил ФИО 1 неоднократные (не менее двадцати пяти) травматические воздействия в область верхних и нижних конечностей, шеи, поясницы, грудной клетки, головы и лица, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, вследствие чего своими действиями причинил ФИО 1 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки: (1) на левой боковой поверхности шеи; (4) в проекции левой ключицы; (1) на передней поверхности грудной клетки справа; (1) на передней поверхности грудной клетки слева; (10) на передней поверхности грудной клетки между средне-ключичными линиями; (1) на боковой поверхности грудной клетки слева; (1) в проекции левого плечевого сустава; (2) на левом плече; (1) на задней поверхности левого предплечья; (4) на тыльной поверхности левой кисти; (1) на наружной поверхности правого плеча в нижней трети; (3) на правом предплечье; (2) на тыльной поверхности правой кисти; (1) на наружной поверхности левого коленного сустава; (2) на правом бедре; (1) на наружной поверхности правого коленного сустава; (1) на задней поверхности правой голени от верхней и до нижней трети, а также ссадины: (3) на шее; (1) в правой поясничной области; (2) на наружной поверхности левого коленного сустава; (1) на наружной поверхности правого коленного сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью; а также закрытую черепно-мозговую травму: кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области по срединной линии; кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга общим объемом 15 мл; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку левого полушария головного мозга (височная доля); ушибленная рана волосистой части головы в правой теменной области; кровоподтеки: (1) в лобной области по срединной линии; (1) на верхнем веке правого глаза; (1) на верхнем веке левого глаза; (1) на спинке носа; (1) в левой скуловой области; (1) в области левой щеки; ссадины: (1) в проекции левой бровной дуги; (1) на правом крыле носа, (4) в левой скуловой области; (1) на левой боковой поверхности носа; (1) в проекции угла и ветви нижней челюсти слева, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни человека. В результате указанных умышленных действий ФИО1 наступила смерть ФИО 1, которая скончалась на месте происшествия не позднее 11 часов 00 минут 29 мая 2022 года из-за причинённой вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отёком головного мозга и острой сердечной недостаточностью.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 14.11.2024 производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с заключением в период мобилизации, военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.

Согласно информации, представленной в распоряжение суда, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о смерти №.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по указанному выше основанию.

Близким родственником ФИО1 - родной тётей ФИО2, в отсутствие иных близких родственников, представлено в суд заявление от 11.12.2025 о согласии с прекращением уголовного дела, в связи со смертью её племянника - ФИО1 и осведомлённости ФИО2 о правовых последствиях прекращения настоящего уголовного дела, по названным, нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ УПК РФ у сторон, а также близкого родственника умершего подсудимого - ФИО2, не возражавшей против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле и в камере хранения СО по 

<

адрес> г. Томска СУ СК России по 

<

адрес>: детализацию о соединениях абонентов, CD-R и DVD-R диски надлежит хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Honor» надлежит вернуть собственнику по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле и в камере хранения СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>: детализацию о соединениях абонентов, CD-R и DVD-R диски, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Honor», - вернуть собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Чечнёв

Оригинал постановления хранится в уголовном деле № 1-40/2025

(УИД 70RS0004-01-2022-005713-09) в Советском районном суде г. Томска.