Дело № 2-271/2025 

УИД: 60RS0001-01-2025-001353-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2025 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,

при секретаре Никандровой К.И., помощнике судьи Новиковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, 

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ***.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Ф М.Ю., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ

<

данные изъяты>, г.р.з. №, на дату ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», при этом ФИО1 в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем, включен не был. Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, на дату ДТП была застрахована в САО «

<

данные изъяты>», которое во исполнение условий договора страхования выплатило собственнику автомобиля фактическую сумму восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> рублей. В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило САО «

<

данные изъяты>» страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей. С учетом изложенного и ссылаясь на положения статей 1064 и 1079 ГК РФ, статей 14 и 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины – 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2-3). 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, отзыв (позицию) по существу иска не представил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «

<

данные изъяты>», САО «

<

данные изъяты>», Б Г.А., Ф М.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, отзыв (позицию) по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что ***.2024 в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты по адресу: ..., при выезде со второстепенной дороги ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству HAVAL, г.р.з. №, под управлением Ф М.Ю. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ФИО14, г.р.з. №, получило механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС 

<

данные изъяты> от ***.2024 №№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 24).

Сведениями об обжаловании указанного постановления суд не располагает.

В действиях потерпевшего нарушений ПДД РФ не установлено.

Согласно предоставленным по запросу суда сведениям ОМВД 

<

данные изъяты>, транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежит на праве собственности ООО «

<

данные изъяты>», транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. № (после проведения регистрационных действий по смене собственника – г.р.з. №) - Б.Г.А, *** года рождения (л.д. 72-75, 101-102).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис (п. 3 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, застраховано в САО «

<

данные изъяты>» в соответствии с полисом №, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования – с ***.2023 по ***.2024, к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц (л.д. 124).

Из представленного в материалы дела страхового полиса ТТТ № № усматривается, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, застраховано в САО «РЕСО-Гарантия», страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования – с ***.2023 по ***.2024. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны его собственник Б. Г.А. и Д. Н.А. (л.д. 104).

Ответчик ФИО1 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, не включен.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно материалам выплатного дела, предоставленного САО «РЕСО-Гарантия», событие, произошедшее ***.2024, признано страховым случаем. Согласно экспертному заключению от ***.2024 №№ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> рублей, без учета износа 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 79-94).

В соответствии с условиями договора страхования САО «ИНГОССТРАХ» выплатило собственнику транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, - ООО «

<

данные изъяты>» платежным поручением от ***.2024 № № фактическую стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 99).

Платежным поручением от ***.2024 № № САО «РЕСО-Гарантия» выплатило САО «

<

данные изъяты>» страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 139).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как следует из подпункта «д» части 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении имущественного вреда ФИО1 на дату ДТП (***.2024) не был включен по договору ОСАГО в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования в размере суммы выплаченного страхового возмещения – 

<

данные изъяты> рублей.

В силу положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскание страхового возмещения в порядке регресса следует произвести с лица, причинившего вред, которым в данном случае является ответчик ФИО1 Оснований для взыскания страхового возмещения, выплаченного истцом, в размере 

<

данные изъяты> рублей с владельца транспортного средства Б. Г.А. суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручением от 11.02.2025 №15677 (л.д. 17).

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца с. ..., паспорт гражданина №, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 

<

данные изъяты>) рублей, судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты>) рублей, а всего 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено *** 2025 года.

Судья Т.Г. Минчугина