П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти 17 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Чегодаевой Ю.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Дубровиной Л.В. представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, имеющего средне - специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, разведённого, 

<

данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Жигулёвским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3 – п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию присоединить частично в виде 3 месяцев лишения свобода, наказания назначенного и не отбытого по приговору Жигулевского городского суда 

<

адрес> от 08.12.2009г. и окончательно наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.05.2014г. Постановлением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 15.05.2014г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней из ФКУИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес>; 3) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст.228.1 УК РФ к8 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 30.12.2009г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 30.12.2009г., и окончательно, наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15.08.2018 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории лесного массива, расположенного напротив дома № 16 «б» по ул. Баныкина г. Тольятти, увидел дикорастущую траву под названием «конопля». Достоверно зная, что растущая трава является наркотическим средством, осознавая общественную опасность своих действий и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора для личного употребления путем выкуривания, наркотическое средство каннабис (марихуана)-массой 29,180 грамм, в высушенном состоянии, после чего поместил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, который незаконно хранил при себе до мoмента задержания. 16.08.2018 г. в 01 часов 20 минут, ФИО1, находясь во дворе дома № 113 по ул. Голосова и дома № 32а по ул. Баныкина г. Тольятти, увидел проезжающий патрульный автомобиль сотрудников полиции, при виде которых, пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) сбросил на газон. В ходе осмотра места происшествия во дворе дома № 113 по ул. Голосова и дома № 32а по ул. Баныкша г. Тольятти, в период времени с 02.00 то02.35 этого же дня, вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), был изъят в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта 37/1362 от 27.08.2018г., вещество, изъятое в осмотра места происшествия во две ре дома №113 по ул. Голосова и дома № 32а по ул. Баныкинаг. Тольятти, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.07.1998г. №. Согласно справки об исследовании № от 16.08.2018г. его общая масса в высушенном состоянии составляет 29,180 грамм, что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы, имеет заболевания.

В качестве отягчающего наказание обстоятельств по делу, суд признаёт рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и применении при назначении наказания ч.3 ст.68 и ст. 64 УК РФ, суд не находит к этому оснований, учитывая то, что подсудимый работает сторожем, нет сведений о его доходах и имуществе на которое может быть обращено взыскание, подсудимый употребляет наркотические средства, 25 сентября 2015 года освободился из мест лишения свободы, по отбытии срока наказание за аналогичные преступления, по делу не усматривается исключительных обстоятельств, наказание следует назначать по ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая мнение сторон и то, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, о чём свидетельствует признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным считать назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условным.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый употреблял наркотические средства, приобрёл наркотик для личного потребления, имеет диагноз – «синдром зависимости от опиатов» (л.д.№), поэтому суд считает необходимым наложить обязанность – лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять без уведомления Уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимера белого цвета с текстом «Миндаль» с находящимся в нем наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии остаток 27,500 гр.,

хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: /Горин С.В./