Дело № 2-1197/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 18 октября 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ярославцевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 20.04.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 34,8% годовых, сроком на 34 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 21.06.2016, на 12.09.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 574 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47978,64 руб.

Судебным приказом № от 07.07.2017 мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области удовлетворено требование банка о взыскании с ответчика в рамках указанного кредитного договора суммы задолженности за период с 21.06.2016 по 21.06.2017 в размере 18233,61 руб. По настоящему иску банк намерен взыскать оставшуюся сумму задолженности за вычетом указанной суммы 18233,61 руб.

По состоянию на 12.09.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 64438,45 руб., из них: просроченная ссуда 42088,31 руб., просроченные проценты 9427,39 руб., проценты по просроченной ссуде 4542,64 руб., неустойка по ссудному договору 5778,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 2601,44 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 64438,45 руб. за период с 21.06.2017 по 12.09.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133,15 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору признала, возражала против удовлетворения иска в части взыскания неустойки, считая ее размер завышенным и несоразмерным сумме долга, просила суд снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела № и № мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области по заявлениям ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о вынесении судебных приказов, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 2, п. 2 ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит, в частности, из настоящего Федерального закона и Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В соответствии с абз. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств помимо прочего может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 20.04.2016 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, приложив к нему анкету заемщика, с указанием ее личных данных, в котором просила банк предоставить ей потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 24,90% годовых на срок 36 месяцев (1097 дней), с ежемесячным платежом в размере 

<

данные изъяты> руб., на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме, а также открыть банковский счет для предоставления кредита, включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты, согласилась быть застрахованным лицом по договору добровольного группового (коллективного) страхования. В заявлении указаны размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в размере 0,69% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, который подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита (л.д. 12 оборотная сторона, л.д. 13 и 15).

В этот же день, 20.04.2016 ФИО1 оформлены заявление на открытие банковского счета – договор банковского счета № с банковской картой MasterCardGold, заявление на включение в Программу добровольного личного страхования от несчастных случаев – программа страхования «Классика», заявление на подключение SMS-информирования (л.д. 16), акт регистрации учетной записи в системе Интернет-Банк (л.д. 17).

20.04.2016 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № с указанием предоставления суммы кредита 

<

данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев (1097 дней), сроком возврата 22.04.2019, под 24,90% годовых. При этом, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения потребительского кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка до договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 34,80% годовых. Количество платежей по договору составляет 36, размер платежа ежемесячно - 

<

данные изъяты> руб., срок платежа – по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 22.04.2019 в сумме 

<

данные изъяты> руб., сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 

<

данные изъяты> руб. Цель получения кредита потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 11).

Графиком оплаты в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № установлены платежная дата по кредиту – 20 число, дата начала платежей с 20.05.2016 ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> руб., включая комиссию за SMS-информирование, последний платеж 22.04.2019 в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма по кредиту составляет – 

<

данные изъяты> руб., сумма по процентов – 

<

данные изъяты> руб., ежемесячная комиссия за SMS-информирование – 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 12).

Согласно Условиям кредитования ПАО «Совкомбанк» банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п. 3.1). Банк в срок, установленный в заявлении-оферте заемщика, акцептирует заявление-оферту или отказывает в акцепте (п. 3.2). Акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет (п. 3.3.2). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п. 3.4). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии графиком оплаты (п. 3.5). Плата за включение в программу добровольной страховой защиты, предусмотренная договором о потребительском кредитовании, рассчитывается и уплачивается заемщиком согласно его заявлению-оферте (п. 3.7). Очередность направления полученных банком сумм в погашение задолженности заемщика определена п. 3.10 Условий. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, плату за включение в программу добровольной страховой защиты (п.п. 4.1.1, 4.1.2). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п. 5.2.1). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте (п. 6.1) (л.д. 23).

Подписывая указанные заявления, индивидуальные условия - кредитный договор, ответчик согласилась с его условиями, признала их подлежащими исполнению, и выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и расчетом по кредитному договору № от 20.04.2016.

Ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и положений кредитного договора № от 20.04.2016 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем, задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по договору за период с 21.06.2017 по 12.09.2018 составляет 64438,45 руб., из которых: просроченная ссуда - 42088,31 руб., просроченные проценты - 9427,39 руб., проценты по просроченной ссуде - 4542,64 руб., неустойка по ссудному договору - 5778,67 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2601,44 руб., что подтверждается предоставленными истцом в материалы дела выпиской по счету и расчетом (л.д. 4-8), что указывает на существенное нарушение договорных отношений со стороны ответчика.

Оснований сомневаться в правильности названных документов у суда не имеется и доказательств обратного со стороны ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ суду не предоставлено. 

Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора № от 20.04.2016. Контррасчет указанной суммы задолженности ответчиком суду не предоставлен.

Из материалов гражданского дела № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа следует о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2016 за период с 21.06.2016 по 21.06.2017 в размере 18233,61 руб. согласно судебному приказу от 07.07.2017, который обращен к исполнению.

Ответчику ФИО1 по адресу постоянной регистрации по месту жительства направлялась досудебная претензия от 05.04.2018 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 01.04.2018 составляла 65141,91 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 18-20).

Доказательств неполучения названного требования (претензии) со стороны ответчика либо его ответа в установленный таким требованием срок суду ответчиком предоставлено не было.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 16.07.2018 отменен судебный приказ по делу № по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от 20.04.2016 в размере 65141,91 руб. (л.д. 21, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа).

Обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом ПАО «Совкомбанк» к взысканию с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 20.04.2016, кроме задолженности по просроченной ссуде в сумме 42088,31 руб., просроченным процентам в сумме 9427,39 руб. и процентам по просроченной ссуде в сумме 4542,64 руб., заявлены требования о взыскании неустоек по ссудному договору в сумме 5778,67 руб. и на просроченную ссуду в сумме 2601,44 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В п.п. 71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из изложенного, учитывая компенсационный характер неустойки, фактические обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений, длительность просрочки обязательства, оценивая степень соразмерности неустойки, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга и на сумму процентов в заявленном размере последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и произведена судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности снижения заявленной к взысканию с ответчика ФИО1 суммы неустойки до 4000 рублей (неустойка по ссудному договору 3000 руб. + неустойка на просроченную ссуду 1000 руб.), что отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств дела и периода допущенной просрочки в исполнении обязательства.

При решении вопроса о снижении суммы неустойки, суд принял во внимание возражения ответчика ФИО1 и ее письменное заявление о снижении неустойки.

Таким образом, на основании указанного кредитного договора, требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1, выступающей заемщиком по кредитному договору № от 20.04.2016 своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 60058,34 руб., в том числе: просроченная ссуда 42088,31 руб., просроченные проценты 9427,39 руб., проценты по просроченной ссуде 4542,64 руб., неустойка по ссудному договору и на просроченную ссуду 4000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по государственной пошлине, уплаченной им по платежным поручениям № от 13.09.2018, № от 25.06.2018, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2133,15 руб. (64438,45 руб. – 20000 руб. * 3% + 800 руб.). При этом, сумма государственной пошлины определена с учетом полной суммы неустойки, так как при снижении неустойки судом, государственная пошлина определяется от всей заявленной суммы неустойки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2016 за период с 21.06.2017 по 12.09.2018 в размере 60058 (шестьдесят тысяч пятьдесят восемь) рублей 34 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 42088 (сорок две тысячи восемьдесят восемь) рублей 31 копейка, просроченные проценты – 9427 (девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 39 копеек, проценты по просроченной ссуде – 4542 (четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 64 копейки, неустойка по ссудному договору и на просроченную ссуду – 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133 (двух тысяч ста тридцати трех) рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: