Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Венёв Тульской области 

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/18 по иску ФИО1 к ФИО2, АМО Центральное Веневского района, АМО Веневский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, сохранении на месте самовольного объекта строительства, признании права собственности на жилой дом с мансардой и террасой,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АМО Центральное Веневского района, АМО Веневский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, сохранении на месте самовольного объекта строительства, признании права собственности на жилой дом с мансардой и террасой.

Свои требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от 27 августа 2009 года, ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и ? доля в праве на находящийся на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 48,9 кв.м.

Совладельцем вышеуказанных жилого дома и земельного участка является ФИО2

Спорный жилой дом представляет собой одноэтажный жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а), построен в 1896 году, имеет общую площадь 48,9 кв.м, в том числе жилую - 48,9 кв.м. Ранее жилой дом имел тесовые пристройки лит. а1, а2, а3, а4, которые были впоследствии снесены, что не повлекло изменение общей площади жилого дома.

Согласно технического заключения ООО «Перспектива» выполненные строительно-монтажные работы по реконструкции жилого дома – сносу ветхих пристроек лит. а1, а2, а3, а4 соответствуют требованиям СНиП, противопожарным и санитарным нормам и при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока, не представляют опасности для жизни и здоровья граждан.

По взаимному согласию с ФИО2 сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельным участком, по которому в ее (ФИО1) пользовании находится часть жилого дома, состоящая из комнаты площадью 23,6 кв.м (пом. 1 в лит. А), ФИО2 в свою очередь занимает часть жилого дома, состоящую из комнаты площадью 25,3 кв.м (пом. 2 в лит. А), пристройку (лит. а), находящиеся в их пользовании помещения изолированы друг от друга, каждая часть жилого дома имеет свой обособленный выход, также в пользовании каждого находится часть земельного участка площадью 1500 кв.м, которая прилегает к занимаемой части жилого дома.

В 2018 году ФИО3 решила произвести раздел вышеуказанного жилого дома и земельного участка в натуре. Ответчик ФИО2 против раздела не возражает, но оформлять необходимые документы отказывается.

Из технического заключения ООО «Перспектива» следует, что возможен реальный раздел жилого дома на две части, с выделением ФИО2 – часть 1 – помещение 2 в лит. А площадью 25,3 кв.м, в том числе жилой 25,3 кв.м, ФИО1 – часть 2 – помещение 1 в лит. А площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой 23,6 кв.м, каждая из которых будет являться частью блокированного жилого дома, соответствующей требования СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» блокированные.

В июне 2018 года подготовлен проект межевания земельных участков, в ходе проведения кадастровых работ было определено фактическое местоположение и конфигурация границы образованного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1500 кв.м, путем выдела в счет доли ФИО1 в праве общей собственности на земельный участок.

Кроме того, в 2012 году ФИО1 в границах находящейся в ее пользовании части земельного участка без получения разрешения на строительство был возведен двухэтажный жилой дом с теплой мансардой и террасой (лит. Б, лит. над Б, лит. б) общей площадью 47,5 кв.м, в том числе жилой 31,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом здания, изготовленным ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации».

Жилой дом (лит. Б) с мансардой (лит. над Б) и террасой (лит. б) имеет общую площадь 47,5кв.м., в том числе жилую – 31,9кв.м., подсобную – 15,6кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Перспектива» здание (лит. Б, лит. над Б, лит. б), общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой – 31,9 кв.м имеет все признаки индивидуального одноэтажного жилого дома с теплой мансардой. Выполненные строительно-монтажные работы по строительству индивидуального жилого дома соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока, не представляют опасности для жизни и здоровья граждан.

Поскольку разрешительные документы на возведение жилого дома ФИО1 своевременно получены не были, администрацией муниципального образования Веневский район отказано в выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию жилого дома.

Просит суд произвести реальный раздел жилого дома (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой – 48,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, выделив ей в собственность в счет причитающейся ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, часть жилого дома, состоящую из помещения №1 в лит. А, площадью 23,6 кв.м, ФИО2 – часть жилого дома, состоящую из помещения №2 в лит. А, площадью 25,3 кв.м. и пристройку (лит. а).

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на указанный жилой дом.

Признать за ней право собственности на часть жилого дома (лит. А), общей площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 71:05:020411:27, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Выделить ей в счет причитающейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на указанный земельный участок.

Признать за ней, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане. 

Сохранить на месте самовольно возведённую постройку - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 47,5 кв.м.

Признать за ней право собственности на жилой дом (лит. Б) с теплой мансардой (лит. над Б) и террасой (лит. б), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадь 47,5 кв.м, в том числе жилой – 31,9 кв.м, подсобной – 15,6 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Центральное Веневского района – глава администрации ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика АМО Веневский район, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного разбирательства по делу не просили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора дарения от 27 августа 2009 года, 

<

данные изъяты>, ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с 

<

данные изъяты>, и ? доля в праве на находящийся на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 48,9 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 16 и 21 сентября 2018 года.

Совладельцем вышеуказанного земельного участка и жилого дома является ФИО2

Из технического паспорта жилого дома, изготовленного Веневским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» 15 июня 2018 года следует, что объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, представляет собой одноэтажный жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а), построен в 1896 году, имеет общую площадь 48,9 кв.м, в том числе жилую - 48,9 кв.м.

На основании п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. 

Согласно ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. При этом выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. 

Судом установлено, что ранее жилой дом имел тесовые пристройки лит. а1, а2, а3, а4, которые были впоследствии снесены, что не повлекло изменение общей площади жилого дома.

Согласно технического заключения ООО «Перспектива» от 18 июля 2018 года выполненные строительно-монтажные работы по реконструкции жилого дома – сносу ветхих пристроек лит. а1, а2, а3, а4 соответствуют требованиям СНиП, противопожарным и санитарным нормам и при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока, не представляют опасности для жизни и здоровья граждан.

Помимо этого, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельным участком, по которому в пользовании ФИО1 находится часть жилого дома, состоящая из комнаты площадью 23,6 кв.м (пом. 1 в лит. А), в пользовании ФИО2 - в часть жилого дома, состоящая из комнаты площадью 25,3 кв.м (пом. 2 в лит. А), пристройки (лит. а).

При этом, находящиеся в пользовании сособственников помещения изолированы друг от друга, каждая часть жилого дома имеет свой обособленный выход, также в пользовании каждого находится часть земельного участка площадью 1 500 кв.м, которая прилегает к занимаемой части жилого дома.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества; несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В силу п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 1 июля 1996 года, суд не вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел возможен без несоразмерного ущерба общему имуществу, под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной ценности.

Как разъяснено в п.6, 7, 9, 10 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 1980 года №4 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 года №6) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе; поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений; в тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности; затраты на проведение работ по возведению жилых пристроек к дому либо переоборудованию нежилых помещений в жилые должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, в исключительных случаях суд может отступить от этого принципа и распределить расходы с учетом материального положения сособственников, состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из технического заключения, выполненного ООО «Перспектива» 18 июля 2018 года, следует, что возможен реальный раздел спорного жилого дома на две части, с выделением ФИО2 – часть 1 – помещения 2 в лит. А площадью 25,3 кв.м, в том числе жилой 25,3 кв.м, ФИО1 – часть 2 – помещения 1 в лит. А площадью 23,6 кв.м, в том числе жилой 23,6 кв.м, каждая из которых будет являться частью блокированного жилого дома, соответствующей требования СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» блокированные.

Кадастровым инженером ООО «Межевик» ФИО7 подготовлен проект межевания земельных участков. В ходе проведения кадастровых работ определено фактическое местоположение и конфигурация границы образованного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, путем выдела в счет доли ФИО1 в праве общей собственности на земельный участок.

Кроме того, в 2012 году ФИО1 в границах находящейся в ее пользовании части земельного участка без получения разрешения на строительство был возведен двухэтажный жилой дом с теплой мансардой и террасой (лит. Б, лит. над Б, лит. б) общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой 31,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом здания, изготовленным ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации».

Из технического паспорта на объект недвижимого имущества – жилой дом 

<

данные изъяты> следует, что жилой дом (лит. Б) с мансардой (лит. над Б) и террасой (лит. б) состоит из помещений: в литере Б: помещение №1 коридор площадью 13,2 кв.м, №2 – ванная – 2,4 кв.м, №3 жилая комната – 10,1 кв.м; в литере над Б помещение №1 жилая комната – 21,8 кв.м, имеет общую площадь 47,5 кв.м, в том числе жилую – 31,9 кв.м, подсобную – 15,6 кв.м.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «Перспектива», от 18 июля 2018 года здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, относящегося к категории земель населённых пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства. Здание (лит. Б, лит. над Б, лит. б) одноэтажное, с теплой мансардой, площадь застройки – 51,7 кв.м, общая площадь жилого дома – 68,8 кв.м, в том числе жилая – 31,9 кв.м, фундаменты ленточные монолитные, стены лит. Б, лит. над Б – сендвич панели, перегородки – каркасные, перекрытия деревянные по деревянным балкам с несущей подшивкой.

Строительные конструкции и строительные материалы, примененные при строительстве, площади и высота помещений, в соответствии с их назначением соответствуют СП 55-13330-2011 (СНИП 31-02-2003 «Здания жилые одноквартирные». Степень огнестойкости здания Шб – соответствует СНиП 2.01.02.85 и СП 1-2 13330-2009 (СНиП 21.01-97) «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Жилой дом обеспечен индивидуальным отоплением, канализацией (выгреб) и электроснабжением. 

Здание (лит. Б, лит. над Б), расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, на земельном участке 

<

данные изъяты> общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой – 31,9 кв.м имеет все признаки индивидуального одноэтажного жилого дома с теплой мансардой. Выполненные строительно-монтажные работы по строительству индивидуального жилого дома соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока, не представляют опасности для жизни и здоровья граждан.

Поскольку разрешительные документы на возведение жилого дома ФИО1 своевременно получены не были, администрацией муниципального образования Веневский район письмом № 09-55/5449 от 4 сентября 2018 года ей отказано в выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию жилого дома.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п.2 ст.222 ГК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определённом судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан (п.3 ст.222 ГК РФ).

При этом, с момента возведения жилого дома органами местного самоуправления каких-либо претензий к ФИО1 относительно нарушения правил землепользования и застройки не предъявлялось. Решений о сносе реконструированного жилого дома, освобождении земельного участка административными органами не принималось, домовладение было учтено в органах технической инвентаризации района. Со стороны смежного землепользователя ФИО2 также претензий истцу не предъявлялось. 

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

В соответствии со ст.12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить жилой дом с теплой мансардой и верандой под лит. Б, над Б, б, общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой – 31,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> на месте, признав на него право собственности за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, АМО Центральное Веневского района, АМО Веневский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, сохранении на месте самовольного объекта строительства, признании права собственности на жилой дом с мансардой и террасой, удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой – 48,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, выделив ФИО1, в собственность в счет причитающейся ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, часть жилого дома, состоящую из помещения №1 в лит. А, площадью 23,6 кв.м, ФИО2 – часть жилого дома, состоящую из помещения №2 в лит. А, площадью 25,3 кв.м. и пристройку (лит. а).

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома (лит. А), общей площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Произвести реальный раздел земельного участка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Выделить ФИО1 в счет причитающейся ей ? доли в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м с координатами поворотных точек: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на земельный участок 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, с координатами поворотных точек: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Сохранить на месте самовольно возведённую постройку - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой 31,9 кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом (лит. Б) с теплой мансардой (лит. над Б) и террасой (лит. б), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадь 68,8 кв.м, в том числе жилой – 31,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Безруков