Дело № 1-427/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 27 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Глагольева Д.А., удостоверение № 6840, ордер № 000296,

потерпевшей Е.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, окончившего 9 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, 2006, 2009, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП «Адуев» водителем такси, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 01 часа 25 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, и�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��������??????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????????¦????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������S�����?�����������??????????=?�?????????=?�?????????9?�?????????????N?�?????????????N??,?�?,??N??,?�?,??=?�?,?,??N??,?,??=??,?,??N?�?????????N??�?�?������������������

Потерпевшая Е. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: