Дело № 2-3316/2023 

УИД 66RS0003-01-2023-002060-79 

Мотивированное 

решение

 составлено 21.09.2023. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ***, ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 19.02.2023 в 

<

...> в районе д. 47 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением собственника ФИО3, и автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО4 В результате указанного ДТП автомобилю Мицубиси Лансер были причинены значительные механические повреждения. Как указано в иске, ДТП произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно экспертному заключению ***Е от ***, выполненному ИП ***5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца может составлять 397 345 руб. Расходы истца по проведению оценки ущерба составили 5000 руб. Обязательная гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП не была застрахована. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 402 345 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 223 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 1000 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд находит, что требования истца обоснованны, соответствуют положениям действующего законодательства, подтверждены соответствующими письменными доказательствами.

Доводы истца подтверждены данными регистрирующих органов, экспертным заключением, административным материалом. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком и третьими лицами не оспорены. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона, требованиям ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц; исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших своё подтверждение в судебном заседании. 

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 402 345 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 223 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю. В. Глушкова