дело №2-5464/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

данные изъяты>

г. Солнечногорск Московской области 29 ноября 2019 г. 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Киселевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5464/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пешковское о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., при доме №, признании права собственности на него, указав, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство, состоящее из дома № в дер. 

<

адрес> и земельного участка при доме №, площадью 600 кв.м. 

Право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано истцом в установленном законом порядке. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок при доме отказано нотариусом г. Москвы ФИО3, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. 

Пешковским сельским советом народных депутатов Солнечногорского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о закреплении земельного участка в 

<

адрес> в размере 0,06 га за ФИО2 Выпиской № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м при доме№. 

При жизни наследодатель ФИО2 не успела должным образом зарегистрировать своё право на земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации. 

Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объёме.

С учётом мнения истца, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского района Московской области на администрацию городского округа Солнечногорск Московской области.

Представитель ответчика администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Пешковского сельского Совета народных депутатов Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен земельный участок в 

<

адрес> в размере 0,06 га. 

Согласно выписке № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м при доме№. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из дома № в 

<

адрес> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> при доме №, площадью 600 кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество своей дочери ФИО1

Право собственности ФИО1 на дом зарегистрировано надлежащим образом.

Однако постановлением нотариуса г. Москвы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок отказано за отсутствием правоустанавливающих документов. 

Суд полагает, что поскольку решением исполнительного комитета Пешковского сельского Совета народных депутатов Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен земельный участок в 

<

адрес> в размере 0,06 га, однако каких-либо сведений о виде права, на котором он ей предоставлен, данное решение не содержит, в материалах дела таких данных также не имеется, следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО2 на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.

Поскольку сведений о наличии предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления спорного земельного участка в частную собственность не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. при доме №, выделенного умершей ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., при доме №, в порядке наследования по завещанию, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, со следующими геоданными: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Координаты земельного участка:

Назв. 

Х,м 

Y,м 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подаётся через Солнечногорский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Е.Н. Артемова