УИД 49RS0004-01-2025-000323-68 Дело №5-57/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 09 июня 2025 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>), работающего водителем в ООО «Полярная экспедиционная компания», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 16 мая 2025 года в 15 час. 24 мин., в 

<

...> у 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем был отстранен от управления указанным транспортным средством. После чего ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,029мг/л. ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования и был направлен начальником отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Северо-Эвенское» ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО1 16 мая 2025 года в 16 час. 34 мин., находясь в Отд МВД России «Северо-Эвенское» по адресу 

<

...> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении от 22.05.2025 года просил рассмотреть дело в его отсутствии, с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласен, вину в совершении данного правонарушения признает.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО3

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882).

В соответствии с подп. «б» п. 8 и п. 9 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность, кроме признательных показаний самого ФИО1 также подтверждаются следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу: 

- протоколом серии 49ТА №224897 об административном правонарушении от 16.05.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. Копия указанного протокола ФИО1 получена;

- протоколом серии 49ОТ №225946 от 16.05.2025 года об отстранении ФИО1 16.05.2025 в 15 час. 24 мин., от управления транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у дома 

<

адрес> 

<

адрес> пос. Эвенск. Причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Копия протокола ФИО1 получена. Данное процессуальное действие произведено с применением видеозаписи;

- распиской от 16.05.2025 года о разъяснении ФИО1 под видеозапись его процессуальных прав и обязанностей, а также порядка освидетельствования на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 49 №АО 004978 от 16.05.2025, в соответствии с которым в 16 час. 18 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 2,029 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, освидетельствование проводилось под видеозапись; 

- показаниями технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 010286, дата последней поверки 16.09.2024), в соответствии с которыми у ФИО1 16.05.2025 в 16 час. 18 мин. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 2,029 мг/л;

- протоколом от 16.05.2025 серии 49 МО №000210 о направлении на медицинское освидетельствование, из содержания которого следует, что ФИО1 в 16 час. 34 мин. в здании №33 по ул. Гоголя пос. Эвенск (здание Отд МВД России «Северо-Эвенское») от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Основанием для прохождения медицинского освидетельствования послужило несогласие ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное процессуальное действие произведено с применением видеозаписи;

- флеш-накопителем содержащим видеозапись указанных процессуальных действий;

- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Северо-Эвенское» ФИО3 от 16.05.2025 года, в которых изложены обстоятельства выявления административного правонарушения;

- справками начальника отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Северо-Эвенское» ФИО3 от 19.05.2025 года, согласно которых ФИО1, к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1-264.3 УК РФ, административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, не привлекался, имеет водительское удостоверение № от 25.01.2020 действительное до 25.01.2030, выданное РЭГ отделения ГИБДД МО МВД России «Иберийский» (с. Агинское»), категории «В», «В1(АS)», «С», «С1», «М», стаж с 1989 года;

- карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № выданное 25.01.2020, действительное до 25.01.2030, выданное РЭГ отделения ГИБДД МО МВД России «Иберийский» (с. Агинское), категории «В», «В1(АS)», «С», «С1», «М», стаж с 1989 года;

- сведениями из автоматизированной централизованной базы о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, согласно которых он не считается лицом подвергнутым административному наказанию на дату вменяемого ему правонарушения;

- карточкой учета ТС от 17.05.2025, согласно которой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, относится к категории «С».

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Данных, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава уголовно наказуемого деяния, также не имеется.

Таким образом, действия ФИО1, имеющего права управления транспортными средствами, в том числе категории «С», выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание последним вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт серии № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч 

<

***>), КПП 490901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 44701000, номер счета получателя 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, кор/сч 40102810945370000040, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449250040000023.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок могут быть применены меры административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Северо-Эвенское» либо в Госавтоинспекцию по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Новиков