Дело №2-865/2023

№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 06 сентября 2023 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,

с участием заявителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Любинский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование требований указала, что он является супругой умершего ФИО1 Они состояли в зарегистрированном браке, постоянно проживали с супругом в 

<

адрес>. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет как сотрудников органов внутренних дел в соответствии с Законом РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. На день смерти размер его военной пенсии составлял 26 300 рублей 94 копейки. Заявитель также является получателем пенсии по старости в размере 10 313 рублей 91 копейка. С ДД.ММ.ГГГГ года она не работала, вела домашнее хозяйство. Позже заболел ее супруг находился на инвалидности, она осуществляла за ним уход. Установление факта нахождения заявителя на иждивении у супруга необходимо для назначения и выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца. Установить данный факт в ином порядке невозможно.

Просила установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 поддержала требование заявления в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Кроме того, в судебных заседаниях пояснила, что они с мужем проживали вдвоем на день его смерти. Их общий доход состоял только из ее пенсии по старости и военной пенсии супруга. Размер его пенсии был 21 894 рубля, потом увеличен до 26 300 рублей, что более чем в два раза превышает ее пенсию. Пенсия супруга была основным источников к существованию для них. Сейчас она проживает одна, получает только пенсию, размер которой менее прожиточного минимума. У них двое дочерей, которые проживают отдельно. Дочери не работают, содержать ее либо помогать ей материально возможности не имеют. В собственности у них с супругом был только дом, в котором они проживали. Транспортных средств не было. 

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что у нее многодетная семья. Она не работает. Финансовой возможности помогать матери она не имеет. Аналогичная ситуация и у ее сестры ФИО10

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили возражения, в которых указали, что установление факта нахождения ФИО2 на иждивении супруга возможно после исследования фактического материального положения заявителя, наличия возможности получения материальной помощи от других членов семьи, наличие финансовых накоплений, недвижимого имущества, нахождения на инвалидности на момент смерти супруга. 

Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда российской Федерации по Омской области в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие; принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда. 

Заинтересованное лицо ФИО6 участия в рассмотрении дела не принимала.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении мужа, ФИО2 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013№400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, регулируется Законом и от 12.02.1993 №4468-1.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

По смыслу названных норм Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ и Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 №1260-О-О.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (до брака – ФИО7) с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что следует из свидетельства о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 с ним совместно проживала его супруга ФИО2, что подтверждается справкой администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района.

По данным администрации дочери заявителя и ее умершего супруга ФИО9, ФИО6 также проживают на территории Красноярского городского поселения, но по другим адресам.

ФИО2 бессрочно установлена страховая пенсия по старости, которая на момент смерти ее супруга составляла 10 313 рублей 91 копейка.

На момент смерти ФИО1 и по настоящее время заявитель не работает.

Согласно справке Центра финансового обеспечения УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии умершего супруга пенсионера МВД России ФИО1 на момент его смерти составлял 26 300 рублей94 копейки.

Из сведений, представленных ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району, следует, что транспортных средств на имя ФИО2, ФИО1 не зарегистрировано.

ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» представлены выписки по счетам, открытым на имя ФИО2, ФИО1, ФИО9, на которых не отражено каких-либо существенных денежных накоплений.

По данным УФНС России по Омской области в собственности ФИО1 до дня смерти находилось следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>, а также земельный участок СНТ «Крона» в 

<

адрес>.

В порядке наследования названное недвижимое имущество перешло в собственности ФИО2 Названный выше дом, в котором и проживала заявитель с супругом на день его смерти.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что помощь супруга являлась для ФИО2 с учетом ее возраста, размера получаемой ею пенсии по старости основным источником средств существования. 

При этом суд учитывает и положения норм семейного законодательства об общих доходах супругов (об общем имуществе супругов) и порядке расходования этих средств. ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы. Соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, а состояли из всех получаемых супругами доходов, в которых доход умершего составлял основную часть.

Получение пенсии умершим супругов носило систематический характер. 

Доказательств того, что ФИО2 имеет возможность получать содержание от совершеннолетних детей, о получении ими доходов судом не добыто. 

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО2 на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости и, проживая с супругом совместно, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни ФИО1, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления факта нахождения ФИО2 на иждивении ее супруга ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.С. Кривоногова