РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2024по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3. 

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок ФИО3 был предоставлен на основании решения Красноярского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного пользования, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № б/н от б/д. 

После смерти ФИО3 нотариусом м.р. Красноярский ФИО4 открыто наследственное дело, истец является единственными наследником. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на испрашиваемый земельный участок, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе отсутствует номер и дата выдачи правоустанавливающего документа, не указана фамилия, имя и отчество должностного лица, выдавшего правоустанавливающий документ. 

Для установления местоположения границ испрашиваемого земельного участка с кадастровым № истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2 По итогам кадастровых работ была подготовлена схема расположения земельного участка, площадь земельного участка составила 1200 кв.м. 

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего от представителя истца ФИО5, просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель третьего лица администрации с.п. Старая Бинарадка м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Красноярского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № б/н от б/д (л.д. №). Однако в правоустанавливающем документе отсутствует ФИО и подпись ответственного лица, выдавшего правоустанавливающий документ. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № б/н от б/д хранится в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №). 

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Старобинарадской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов у села 

<

адрес>, дому/земельному участку, принадлежащему ФИО3, площадью 1200 кв.м., присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. №). 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет. Площадь 1200 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель не указан (л.д. №). 

Из справки СНТ «Старая Бинарадка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Материалами дела также подтверждается, что согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, содержатся сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с декларированной площадью 1200 кв.м., правообладателем на праве частной собственности является ФИО3, на основании Свидетельства о праве собственности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке внесены по результатам проведения работ по инвентаризации. Проведение данных работ не предусматривало передачу на хранение документов. Также в ГФД полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (землеустроительное (межевое) дело, материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №. 

Согласно схемы расположения границ земельного участка с кадастровым №, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 (л.д. №), следует, что в фактическая владении истца находится земельный участок площадью 1200 кв.м. Схемой расположения границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО3. и входит в наследственную массу после ее смерти. 

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом м.р. Красноярский ФИО4 открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является сын – ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан 29ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2, а именно:

№ 

X 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Акинцев В.А.