№2-317/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000266-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 апреля 2024 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 101 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2023г. произошло ДТП, по вине ответчика в результате которого причинены механические повреждения ТС Тойота ФИО2, г\н Н174 КС03. 

Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем ВАЗ 2121, г/н 

<

***> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ0281771088, страхователь ФИО1 Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полису ХХХ0281771088), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 101,500,00 руб. Ссылаясь на п.3 ст.15 Федерального закона об ОСАГО указывает, что к страховщику осуществившему страхование, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, и просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса 101 500,00рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 230,00 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании, ответчик ФИО1 просил о рассмотрении дела без его участия, суд определил возможным рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого им был причинен вред, для проведения осмотра.

Также ФИО1 не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока предоставления своего ТС на осмотр. 

Как следует из материалов дела, 24.01.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ТС Тойота ФИО2 г\н Н174 КС03 под управлением М и автомобилем ВАЗ 2121 г/н 

<

***> под управлением ФИО1 

Из материалов дела, в том числе извещения о дорожно-транспортном происшествии установлено и сторонами не оспаривается, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1 

В результате ДТП автомобилю Тойота ФИО2, причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2121 г/н 

<

***> 0, была застрахована в ПАО СПАО «Ингосстрах». 

СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещения вреда, признав случай страховым, выплатило возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере потерпевшему М страховое возмещение в размере 101 500,00 руб., что подтверждается платежными поручениями. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение по договору страхования, вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса с ответчика, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 101 500,00руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3 230,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ( паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 101 500,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 230,00руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 16.04.2024г. 

Судья Н.Г. Рабдаева