Дело № 2-1-1011/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Кондрово 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2017 истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходившийся ему братом, после которого открылось наследство состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 600 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>. Он (истец) принял открывшееся наследство, подав соответствующее заявления нотариусу в установленный законом срок, иные наследники отказались от причитающегося наследства в его (истца) пользу. Однако, учитывая, что наследодателем при жизни не были надлежащим образом оформлены документы на наследственное имущество – право собственности не зарегистрировано, оформить документы во внесудебном порядке не имеет возможности, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 76,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2. ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в переданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 ноября 2016 года, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 и ФИО7 являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 76,9 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности. Указанное имущество они унаследовали после смерти своей матери ФИО5. 

Согласно кадастровой выписке от 19 сентября 2016 года указанный земельный участок площадью 600 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Из кадастровой выписки от 01 сентября 2016 года следует, что жилой дом 

<

адрес> имеет общую площадь 76,9 кв.м.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его смертью открылось наследство, в том числе на принадлежащее ему указанное выше имущество, которое в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу. 

Наследование после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО4 являются его дети – ФИО2 и ФИО3 Наследником второй очереди к имуществу ФИО4 является его брат – ФИО1 Иных наследников ФИО4, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено, что подтверждено свидетельством о смерти, материалами наследственного дела № года к имуществу ФИО4

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 наследственное имущество принял ФИО1 ФИО2 и ФИО3 отказались от причитавшегося им наследства в пользу ФИО1, подав нотариусу соответствующие заявления, что подтверждено материалами наследственного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец принял наследство на указанное выше спорное наследственное имущество, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 76,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<

данные изъяты>