П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года поселок Пакино 

Владимирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Шарапова Г.А., при секретаре судебного заседания – Королевой А.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Логинова А.В., в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 30616-8, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 30616-8, проходящего военную службу по контракту, младшего сержанта

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 30616-8, дислоцированной в поселке Пакино Ковровского района Владимирской области, в должности инструктора по вождению в воинском звании «младший сержант».

18 ноября 2016 года около 22 часов на 30-м километре автодороги Хохлово-Камешково-Ручей Владимирской области, ФИО2, находясь на переднем сидении служебного автомобиля сотрудников ДПС марки «ВАЗ-217010» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus»), при заполнении старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району старшим лейтенантом полиции Р.1 документов для оформления административного материала, с целью избежать ответственности за совершенные правонарушения, лично дал взятку старшему лейтенанту полиции Р.1 в размере 

<

данные изъяты> рублей за бездействия в виде не составления протоколов об административных правонарушениях, положив указанные денежные средства между передними сиденьями автомобиля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив, что 18 ноября 2016 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он управлял автомобилем марки «Фольксваген Венто» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus»), принадлежащим его знакомому Д.. В указанное время в поселке Дружба Камешковского района Владимирской области его остановили сотрудники ДПС. Опасаясь увольнения с военной службы за совершенное им административное правонарушение, он решил дать взятку в размере 

<

данные изъяты> рублей сотруднику ДПС Р.1, который составлял протокол в отношении него.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель Р.1, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району, показал, что в период времени с 22 часов 18 ноября 2016 года до 05 часов 19 ноября 2016 года на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217010» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus») он совместно с лейтенантом полиции ФИО3 осуществляли рейдовые мероприятия на территории МО «Брызгаловское» Камешковского района Владимирской области и находились на территории 30-го километра автодороги Хохлово-Камешково-Ручей. Около 21 часа 38 минут указанного дня ими был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Венто» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus»), которым управлял ФИО2. В ходе беседы с водителем по внешним признакам он предположил, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он предложил ему проследовать в патрульный автомобиль, с чем ФИО2 согласился. Находясь в патрульном автомобиле, ФИО2 неоднократно предлагал «решить вопрос на месте». В ходе заполнения документов для оформления административного материала он заметил, как ФИО2 достал из правого кармана куртки кошелек и взятые оттуда денежные средства положил между передними сиденьями, при этом он не рассмотрел, какого номинала были денежные средства и в каком количестве. После этого он несколько раз довел до сведения ФИО2, что дача взятки должностному лицу карается законом, на что тот попытался забрать денежные средства, однако он пресек его действия, накрыв купюры своим головным убором и зафиксировал руку ФИО2. После этого он сообщил о случившемся инспектору Ш., который передал информацию находившемуся рядом патрулю, а именно майору Б., который в дальнейшем вызвал следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время на место происшествия прибыл сотрудник ГЭБиПК ОМВД России по Камешковскому району капитан полиции Р.3, который в присутствии двух приглашенных понятых стал проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра патрульного автомобиля на консоли под прикуривателем у кулисы рычага переключения передач лежала согнутая пополам денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которая была изъята и упакована в белый бумажный конверт.

Свидетель Ш., инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району, дал показания соответствующие показаниям Р.1.

Свидетель Б., старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району, показал, в период времени с 22 часов 18 ноября 2016 года до 05 часов 19 ноября 2016 года на служебном автомобиле марки «ВАЗ-217003» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus») он совместно с капитаном полиции Л. и капитаном полиции К. осуществляли рейдовые мероприятия на территории МО «Брызгаловское» Камешковского района Владимирской области и находились на территории 30-го километра автодороги Хохлово-Камешково-Ручей. Около 21 часа 38 минут указанного дня старшим лейтенантом полиции Р.1, который патрулировал территорию на другом служебном автомобиле, был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Венто» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus»), которым управлял ФИО2. Через некоторое время Р.1, находясь в своем патрульном автомобиле, крикнул, что ему были предложены деньги, и попросил вызвать следственно-оперативную группу. После этого он (Б.) позвонил по телефону «02» и сообщил о случившемся.

Свидетели К. и Л., инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району, дали показания соответствующие показаниям Б..Свидетель Р.2 показал, что около 22 часов 18 ноября 2016 года на перекрестке автодорог п. Дружба и п. Верещагино Камешковского района Владимирской области он и С. были приглашены сотрудником ДПС по Владимирской области в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они, каждый в отдельности, ответили согласием. После этого они проследовали к патрульному автомобилю «ВАЗ-217010» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus»), около которого находились трое мужчин. Один из них оказался оперуполномоченный ОБЭП ОМВД России по Камешковскому району капитан полиции Р.3, второй – инспектор ДПС старший лейтенант полиции Р.1, а третий – ФИО2. Р.1 пояснил Р.3, что несколько минут назад ФИО2, находясь в патрульном автомобиле передал ему денежное вознаграждение за не составление протокола об административном правонарушении в отношении него. Перед началам осмотра места происшествия Р.3 разъяснил ему и С. их права и обязанности как понятых. В ходе осмотра патрульного автомобиля из ниши рядом с кулисой рычага переключения передач была обнаружена денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которая была сфотографирована, изъята и упакована в белый бумажный пакет, на котором он и все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель С., также 18 ноября 2016 года принимавший участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, дал показания соответствующие показаниям Р.2.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2016 года в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковской району марки «ВАЗ-217010» (государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> rus») была обнаружена денежная купюра «

<

данные изъяты>» достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которая находилась на консоли под пепельницей. Со слов инспектора ДПС Р.1 указанную купюру туда положил гражданин ФИО2 в качестве вознаграждения за не составление протокола об административному правонарушении в отношении него.

Из протокола осмотра предметов - DVD-диска, поступившего из УМВД России по Владимирской области и признанного вещественным доказательством по делу, усматривается, что объектом осмотра явились видеозаписи камеры видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС. При воспроизведении указанных записей установлено, что гражданин передал сотруднику ДПС взятку за не составление протоколов об административных правонарушениях в отношении него.

Согласно протоколу осмотра предметов – денежной купюры «

<

данные изъяты>» номиналом 

<

данные изъяты> рублей, признанной по делу вещественным доказательством, установлено, что она была изъята в ходе осмотра места происшествия 18 ноября 2016 года, повреждений не имеет.

Из протокола об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается ФИО2 в 21 час 40 минут тех же суток, на 30-м километре автомобильной дороги Хохлово-Камешково-Ручей управлял автомобилем «Фольксваген Венто» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу судебного заседания от 12 декабря 2016 года по делу об административному правонарушении в отношении ФИО2, последний пояснил, что предлагал сотруднику ДПС денежные средства, так как хотел решить проблему.

В соответствии с выпиской из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ с ФИО2 заключен первый контракт о прохождении военной службы и он назначен на должность инструктора по вождению батальона учебного процесса войсковой части 30616-8.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 30616 от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным, что 18 ноября 2016 года около 22 часов на 30-м километре автодороги Хохлово-Камешково-Ручей Владимирской области, ФИО2, находясь на переднем сидении служебного автомобиля сотрудников ДПС марки «ВАЗ-217010» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>»), с целью избежать ответственности за совершенные правонарушения, лично дал старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району старшему лейтенанту полиции Р.1 взятку в размере 

<

данные изъяты> рублей за бездействия в виде не составления протокола об административном правонарушении.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по военной службе.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый имеет неснятые дисциплинарные взыскания.

Определяя ФИО2 вид и размер наказания, суд исходит из имущественного положения подсудимого и необходимости достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- DVD-диск с видеофайлами по факту передачи взятки ФИО2 инспектору ДПС – хранить при уголовном деле;

- денежную купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей серии № ХХХ, находящуюся на ответственном хранении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области», - конфисковать с последующим обращением в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Г.А.Шарапов