Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523136,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8431,37 руб., по тем основаниям, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств.

Представитель АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно, конверты вернулись «за истечением срока хранения» (л.д.38,39-40). 

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с ПАО КБ «УБРиР» потребительский кредитный договор № КD№ на сумму 505089,70 руб., на срок 84 месяца, по ставке 34,90 % годовых (полная стоимость кредита 22%) (л.д.18-21). 

Денежные средства в сумме 200000 руб. ответчиком получены (л.д.8-9), однако своих обязательств по погашению задолженности по кредиту ответчик надлежащим образом не исполняет. 

ПАО КБ «УБРиР» передало по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по вышеуказанному кредитному договору АО «ВУЗ-банк» (л.д.20-21).

Как следует из представленного истцом расчета, выписки по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 523136,65 руб., в том числе основной долг 467651,26 руб., проценты 55485,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523136,65 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8431,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523136,65 руб. (в том числе основной долг в сумме 467651,26 руб., проценты 55485,39 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8431,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: