№ 12-1901/2019

УИД 16RS0042-02-2019-003112-66

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Набережные Челны 10 декабря 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление УИН 18810116190711423411 от 11 июля 2019 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2, УИН 18810116190711423411 от 11 июля 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, просит его отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого ему в вину административного правонарушения.

В суде ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 в суд не явился, извещен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Как видно из представленных материалов дела, 11 июля 2019 года состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена ФИО1 18 июля 2019 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем 16 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование, уважительность пропуска срока обжалования ФИО1 не подтверждена. 

Довод заявителя о том, что он в летнее время проживает за городом, не могут являться основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления УИН 18810116190711423411 от 11 июля 2019 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 УИН 18810116190711423411 от 11 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 УИН 18810116190711423411 от 11 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.