К делу № 2-2881/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Адлерский район город Сочи 04 сентября 2018 года 

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе: 

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен трудовой договор от 05.06.2017 года №, в соответствии с которым он был принят на работу на должность супервайзера, что подтверждается Приказом № от 05.06.2017 года. На основании личного заявления Ответчика и в соответствии с приказом о прекращении, расторжении договора с работником № от 03.11.2017 года трудовой договор с работником был прекращен по п.3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. После увольнения Ответчика предприятие произвело все расчеты, ему были начислены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. В день увольнения Ответчик не явился за расчетом, ему заказным письмом от 08.11.2017 г. (номер почтового идентификатора №) было направлено уведомление о необходимости получения окончательного расчета на предприятии. Неполученная сумма расчета Ответчика была задепонирована. В период трудовой деятельности на предприятии с 05.06.2017 г. по 03.11.2017 г. Ответчик получал под отчет по расходным кассовым ордерам, для поездок за пределы города, в командировки (командировочные расходы), следующие суммы: У0002454 от 12.07.2017 г. – 20000 рублей; У0002611 от 26.08.2017 г. – 27000 рублей; У0002758 от 11.09.2017 г. – 15600 рублей; У0002804 от 18.09.2017 г. – 37736 рублей; У0002805 от 18.09.2017 г. – 4350 рублей; У0002945 от 03.10.2017 г. – 16062 рубля, У0003036 от 14.10.2017 г. – 14500 рублей. Общая сумма полученных Ответчиком денежных средств составила 135248 (сто тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей. В соответствии с п. 11 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного письмом ЦБ РФ от 04.10.1993 г. №18, лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Суточные за весь период направления Ответчика в командировки от предприятия составляют 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, количество дней командировки -32, размер суточных - 500 рублей. Таким образом, Ответчик получил под отчет по расходным ордерам сумму в размере 135 248 (сто тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей, обязательные к оплате суточные составляют 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, сумма присвоенных Ответчиком денежных средств составляет 119248 (сто девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей. Ответчик отчет об израсходованных денежных средствах Истцу не предоставил. При увольнении ФИО был обязан возвратить предприятию находящиеся на его подотчете денежные суммы, однако незаконно их удержал. Истец считает законным и обоснованным взыскание с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 42 копейки. В целях досудебного урегулирования спора ответчику 17.07.2018 года была направлена претензии о возмещении ущерба, однако ответа от ответчика в адрес истца не поступило, денежные средства до момента обращения в суд, не возвращены. 

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» невозвращенные подотчетные денежные средства в размере 119248 (сто девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей, взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей. 

Представитель истца ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО1, в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик ФИО, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представлено. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств, следует удовлетворить по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен трудовой договор от 05.06.2017 года №, в соответствии с которым он был принят на работу на должность супервайзера, что подтверждается Приказом № от 05.06.2017 года. На основании личного заявления Ответчика и в соответствии с приказом о прекращении, расторжении договора с работником № от 03.11.2017 года трудовой договор с работником был прекращен по п.3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. 

После увольнения Ответчика предприятие произвело все расчеты, ему были начислены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. В день увольнения Ответчик не явился за расчетом, ему заказным письмом от 08.11.2017 г. (номер почтового идентификатора №) было направлено уведомление о необходимости получения окончательного расчета на предприятии. Неполученная сумма расчета Ответчика была задепонирована. 

Судом установлено что, в период трудовой деятельности на предприятии с 05.06.2017 г. по 03.11.2017 г. Ответчик получал под отчет по расходным кассовым ордерам, для поездок за пределы города, в командировки (командировочные расходы), следующие суммы: У0002454 от 12.07.2017 г. – 20 000 рублей; У0002611 от 26.08.2017 г. – 27 000 рублей; У0002758 от 11.09.2017 г. – 15 600 рублей; У0002804 от 18.09.2017 г. – 37 736 рублей; У0002805 от 18.09.2017 г. – 4350 рублей; У0002945 от 03.10.2017 г. – 16 062 рубля, У0003036 от 14.10.2017 г. – 14 500 рублей. Общая сумма полученных Ответчиком денежных средств составила 135 248 (сто тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей. 

В соответствии с п. 11 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного письмом ЦБ РФ от 04.10.1993 г. №18, лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.

Суточные за весь период направления Ответчика в командировки от предприятия составляют 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, количество дней командировки -32, размер суточных - 500 рублей. Таким образом, Ответчик получил под отчет по расходным ордерам сумму в размере 135 248 (сто тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей, обязательные к оплате суточные составляют 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, сумма присвоенных Ответчиком денежных средств составляет 119 248 (сто девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей. Ответчик отчет об израсходованных денежных средствах Истцу не предоставил. При увольнении ФИО был обязан возвратить предприятию находящиеся на его подотчете денежные суммы, однако незаконно их удержал. 

В соответствии со п.7 ст.243 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании генерального письменного договора или полученных им по разовому документу, например, расходно-кассовому ордеру в подотчет.

В соответствии со ст. 233 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. 

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11. 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций были утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 г. №88 (ред. от 03.05.2000).

Таким образом, за целевое расходование денежных средств подотчетное лицо должно отчитаться перед организацией, а в случае, когда денежные суммы не израсходованы полностью, подотчетное лицо должно вернуть в кассу организации остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру. При увольнении ФИО был обязан возвратить находящиеся на его подотчете денежные средства, однако незаконно их удержал. 

Окончательные расчеты с Ответчиком произведены 03.11.2017 года, с 04.11. 2017 года он уже не являлся сотрудником ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», с этого дня он незаконно пользовался полученными под отчет, невозвращенными денежными средствами. 

Истец является кредитором, поэтому взыскание с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 42 копейки является законным и обоснованным. Расчет процентов произведен, верно. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с Ответчика должны быть взысканы проценты за невозврат в срок суммы подотчетных денежных средств за период с 04.11.2017 г. по 13.08.2018 г. (дату подачи иска в суд), в рублях, по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.

Судом установлено, что в целях досудебного урегулирования спора ответчику 17.07.2018 года была направлена претензии о возмещении ущерба, однако ответа от ответчика в адрес истца не поступило, денежные средства до момента обращения в суд, не возвращены. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3 725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей.

При таком положении суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» невозвращенные подотчетные денежные средства в размере 119 248 (сто девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец