Дело № 2-628/2025

УИД 53RS0012-01-2025-001257-40

ФИО2

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 декабря 2025 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песского территориального отдела Администрации ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание земельного участка и расположенных на нем зданий,

установил:

Песский территориальный отдел Администрации ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> (далее также Песский территориальный отдел) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенных на нем зданий (сооружений), находящихся по адресу: 

<

адрес>, путем проведения мероприятий по восстановлению ограждения, закрытию свободного доступа на земельный участок, мероприятий по разбору или восстановлению разрушенных сооружений в течение 2 (двух) месяцев с даты вступления ФИО2 суда в законную силу.

Требования обоснованы тем, что Песским территориальным отделом в ходе осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на подведомственной территории установлено, что в нарушение положений пункта 5.1 раздела 5 Правил благоустройства территории ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> (утв. ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенные на нем здания (сооружения), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО3, содержатся ответчиком в ненадлежащем состоянии: 1-е сооружение – деревянное: полное обрушение кровли и стен, 2-е сооружение большего размера, деревянное с кирпичным основанием: полное обрушение кровли и стен; имеется свободный доступ на земельный участок и к сооружениям на земельном участке. Указанные нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья людей.

В судебное заседание представитель истца Песского территориального отдела ФИО5, ответчик ФИО1, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. Представитель истца ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно подпункту 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относятся, в том числе, утверждение правил благоустройства территории муниципального округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального округа в соответствии с указанными правилами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

Одним из видов контрольного (надзорного) мероприятия, по результатам которого выдается предписание об устранении выявленных нарушений, является выездное обследование (статья 75 названного закона).

ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № приняты Правила благоустройства территории ФИО2 муниципального округа 

<

адрес>.

Согласно разделу 1 данных правил надлежащее состояние внешнего вида зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства городской среды подразумевает: целостность конструкций и их элементов; наличие заполнений оконных и дверных проемов, отсутствие механических повреждений, в том числе сколов краски на металлических частях конструкций и загрязнения внешних поверхностей; отсутствие наклеенных объявлений, афиш, плакатов на объектах, не предназначенных для размещения информации; исправность элементов освещения (подсветки) при их наличии.

В пункте 5.1 раздела 5 этих же правил закреплено, что содержание в надлежащем технически исправном состоянии, поддержание в надлежащем состоянии внешнего вида жилых и общественных зданий, строений и сооружений, включая их элементы (фасады, цоколи, ступени, карнизы, двери, козырьки, водосточные трубы, и проч.), а также их ограждающих конструкций обеспечивается их собственниками, владельцами, арендаторами.

В соответствии с пунктом 1.2, подпунктом 13 пункта 3.1 Положения о Песском территориальном отделе Администрации ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> (приложение № к ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №) Песский территориальный отдел в границах подведомственной сельской территории, в том числе в пределах административных границ 

<

адрес> ФИО2 муниципального округа, осуществляет полномочия по организации благоустройства и озеленения на подведомственной территории и контроль за соблюдением Правил благоустройства территории.

Во исполнение указанных норм права Песский территориальный отдел правомочен осуществлять муниципальный контроль за соблюдением Правил благоустройства территории ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> на территории 

<

адрес> ФИО2 муниципального округа.

В рамках муниципального контроля в сфере благоустройства ведущим служащим Песского территориального отдела ФИО5 проведено выездное обследование и установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенные на нем здания (сооружения), находящиеся по адресу: 

<

адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО3, содержатся ответчиком в ненадлежащем состоянии: 1-е сооружение – деревянное: полное обрушение кровли и стен, 2-е сооружение большего размера, деревянное с кирпичным основанием: полное обрушение кровли и стен; имеется свободный доступ на земельный участок и к сооружениям на нем: местами полностью отсутствует ограждение, местами отсутствуют бетонные плиты из которых состоит ограждение, на территории навалы порубочных остатков – ветки, кусты.

На основании этого выданы предписания об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № и №, которыми предписано провести мероприятия по устранению выявленных нарушений.

В связи с неисполнением данных предписаний, что подтверждается протоколами осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, ФИО1 было выдано повторное предписание об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку указанные в предписаниях нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Песским территориальным отделом требований и их удовлетворении в полном объеме.

На оснований статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Песского территориального отдела Администрации ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание земельного участка и расположенных на нем зданий – удовлетворить.

Возложить на ФИО3 обязанность обеспечить надлежащее содержание земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенных на нем зданий (сооружений), находящихся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, путем проведения мероприятий по восстановлению ограждения, закрытию свободного доступа на земельный участок, мероприятий по разбору или восстановлению разрушенных сооружений в течение 2 (двух) месяцев с даты вступления ФИО2 суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

ФИО2 может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного ФИО2 суда.

Мотивированное ФИО2 суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Брайцева