ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 26 июня 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.12.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *, по которому 06.12.2017 г. банком заемщику был предоставлен кредит в размере 429313,86 рубля сроком возврата *** с уплатой процентов за пользование кредитными средствами - 19,9 % годовых, уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. В связи с просрочкой платежей по кредитному договору банк направил заёмщику уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок, установленный в уведомлениях о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Суммарная задолженность по договору * от 06.12.2017 г. составляет 576119,57 рублей, из которых 415443,05 рубля – кредит; 57757,95 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 102918,57 рубля – пени. С учетом уменьшения размера пени истцом до 10291,86 рубля, задолженность составляет 483492,86 рубля. Кроме того, 08.11.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили (путем присоединения к договору заемщика) договор потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» *. Условия данного договора определены в Индивидуальных условиях (далее - ИУ) договора потребительского кредита и Общих условиях потребительского кредита (п. 14 ИУ). Согласно ИУ ответчику был предоставлен кредит в размере 1900 000,00 рублей (п. 1 ИУ). Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора определен с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по договору, срок возврата кредита - 30.11.2023 г. Оплата производится ежемесячно 31 числа месяца, размер аннуитетного платежа составлял 40952 рубля. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.11.2016 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 900 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 12 ИУ неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Таким образом, Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом основной долг составляет 1794552,72 рубля, плановые проценты за пользование кредитом - 292778,71 рубля, неустойка - 24544,00 рубля. Общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 2089785,83 рублей, из которых 1 794552,72 рублей - основной долг; 292778,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2454,40 рубля - неустойка.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1.:

- задолженность по кредитному договору * от 06.12.2017 г в обшей сумме 483492,86 рублей, из которых 415443,05 рублей - кредит; 57757,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10291,86 рублей - пени. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8035,00 рублей.

- задолженность по кредитному договору * от 08.11.2016 г. в общей сумме 2089785,83 рублей, из которых 1794552,72 рублей - основной долг; 292778,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2454,40 рублей - неустойка. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18 649,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, и учитывая, что ответчик, заблаговременно извещенный судом о дате, месте и времени судебного в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности присутствовать в судебном заседании не сообщил, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 06.12.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *, по которому 06.12.2017 г. банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 429313,86 рубля сроком возврата 06.12.2019 г. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами - 19,9 % годовых, уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

Приложением № 2 к кредитному договору установлен график платежей по указанному потребительскому кредиту с указанием даты и суммы ежемесячного платежа. В Приложении № 3 к договору содержится полная информация о полной стоимости потребительского кредита и расходах потребителя. Договор с приложениями к нему ответчиком подписан и не оспорен.

Кроме того, от 08 ноября 2016 года ФИО1 обратился в Банк «ВТБ» (ПАО) с заявлением на получение потребительского кредита «МаксиКредит» в размере 1900000 рублей сроком на 84 месяца, что подтверждается подписанной ФИО1 собственноручной заявлением-анкетой.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» *, также подписанного ответчиком собственноручно, определены полная стоимость кредита, срок его действия – по 30.11.2023 г. включительно, процентная ставка по кредиту (18,9% годовых). Указано, что оплата по кредиту производится ежемесячно равными платежами (кроме первого и последнего платежа) в размере 40952 рубля, что отражено также в подписанном ФИО1 графике платежей по указанному договору. Также установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом за период с даты образования задолженности по дату ее погашения (включительно). Кроме того, заемщиком подтверждено ознакомление и согласие с Общими условиями потребительского кредита в Банк «ВТБ» (ПАО).

Учитывая, что ответчиком обязанности по исполнению кредитных обязательств по указанным договорам исполнялись ненадлежащим образом, 25 июля 2018 года банк направил в его адрес уведомления (исх. № 2227, 2226) о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся по состоянию на 25 июля 2018 года. Требование истца ФИО1 не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд с иском. 

В соответствии с представленными истцом расчетами задолженности по кредитным договорам по состоянию на 18 сентября 2018 года задолженность составляет:

- по договору * от 06.12.2017 г. - 576119,57 рублей, из которых 415443,05 рубля – кредит; 57757,95 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 102918,57 рубля – пени.

С учетом уменьшения размера пени истцом до 10291,86 рубля, задолженность составляет 483492,86 рубля.

- по договору * от 08.11.2016 г. в общей сумме 2089785,83 рублей, из которых 1794552,72 рублей - основной долг; 292778,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2454,40 рублей уменьшенная истцом неустойка.

Данные расчеты судом проверены и являются правильными. 

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. 

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку судом установлено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет принятые на себя обязанности по пользованию кредитными средствами истца, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26684 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору по договору * от 06.12.2017 г. - 483492,86 рубля, из которых 415443,05 рубля – кредит; 57757,95 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 10291,86 рубля – пени.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору * от 08.11.2016 г. в общей сумме 2089785,83 рублей, из которых 1794552,72 рублей - основной долг; 292778,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2454,40 рублей неустойка.

Взыскать с ФИО1, ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 26684 рубля.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Поварова