К делу № 2-1248/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 13 июня 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Белостоцкой Д.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации МО г. Анапа, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО г. Анапа о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский районный суд обратился ФИО2 с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 00.00.0000 умерла его мама - ФИО1 00.00.0000 года рождения, о чем отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти 000, и выдано Свидетельство о смерти IV-АГ 000. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный по адресу: (...), дом. 29; имущественный и земельный пай в ТОО АПФ «Первомайская»; денежные вклады, а также иное движимое имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти мамы являются: он - ФИО2, 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия Ш-АГ 000, выданным Первомайским с/(...) «20» декабря 1976 года, и его сестра - ФИО4 00.00.0000 года рождения. В установленным законом срок, им было подано заявление о вступлении в наследство, и нотариусом Анапского нотариального округа Ш.Е.В.., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанного домовладения и денежные вклады. Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2017 года по гражданскому делу 000 за ним признано в порядке наследования по закону право собственности на оставшуюся 1/2 долю жилого дома по адресу: (...), и отказано ФИО4 в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 Решением Анапского районного суда от 00.00.0000 по гражданскому делу 000 ФИО4 было отказано в удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года указанное решение Анапского районного суда от 28 сентября 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 - без удовлетворения. Согласно справки нотариуса Анапского нотариального округа ФИО7, от 06 февраля 2017 года 000, а также в силу вступивших в законную силу решений суда, после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000, он является единственным наследником первой очереди по закону (наследственное дело 000). Для вступления в наследство на земельный пай им были собраны и восстановлены все необходимые документы и предоставлены нотариусу, однако согласно уведомления об устранении препятствий от 26 апреля 2017 года 000, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 00.00.0000 ФИО1 на земельную долю площадью 1,9 га, расположенную в пределах ТОО АПФ Первомайская Анапского района, на основании предоставленных документов не представляется возможным. Отказ нотариуса мотивирован тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности на вышеуказанную недвижимость, а также в связи с отсутствием подлинника Свидетельства о праве собственности на землю-серия РФ - XIV 000, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству курорта Анапа 08 августа 1996 года, регистрационная запись 000, в связи с отсутствием записи в сведениях о зарегистрированных правах и присвоении кадастрового номера. Между тем, нотариус, рекомендовала обратиться в суд в порядке искового производства, о признании права собственности на земельную долю. На основании Постановления главы Администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 17 декабря 1992 года «О передаче земель сельхоз - предприятиям в собственность и пользование» сельхозпредприятию Агрофирме «Первомайская» передано бесплатно всего земель - 3732 га, из них в собственность - 3337га, в пользование - 385га, утверждена бесплатная доля сельхозугодий, в размере - 1,9 га; количество работающих и пенсионеров - 1756. Приложением к постановлению Администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 25 декабря 1992 года «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью» Агропромышленная фирма» Первомайская» утвержден список граждан агрофирмы «Первомайская» имеющих право на земельную долю, в графе под 000 значится - ФИО1, площадь земельной доли - 1,9 га. В 1992 году его маме пенсионерке, была выдана паевая книжка совладельца Товарищества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Первомайская» на земельный пай в размере - 1,9 га. На основании Постановления 000 от 25 декабря 1992 года, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству курорта Анапа «08» августа 1996 года, ФИО1, выдано Свидетельство о праве собственности на землю серия РФ - XIV 000, регистрационная запись 000, по которому она приобретает право общей долевой собственности на землю ТОО АПФ «Первомайская», земельная доля сельхозпроизводства, сельхозугодий -1.9 га. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО1, второй хранится в комитете по земельным ресурсам и землеустройству курорта Анапа. 15 февраля 1999 года на основании Распоряжения главы города-курорта Анапа 000- р «О регистрации ЗАО «Первомайское» ТОО АПФ «Первомайская» была преобразована в ЗАО «Первомайское». Возможность приватизации земель бывших колхозов и других сельскохозяйственных предприятий предусматривалась статьями 8 и 9 ЗК РСФСР 1991 года. Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04 сентября 1992 года N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса". В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами действующие на тот период времени колхозы и совхозы должны были сами в срок до 01 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйств либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. В дальнейшем был принят Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы", которым предписывалась выдача всем собственникам земельных долей по их заявлению свидетельства о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной данным Указом. Согласно пункту 3 Указа Президента документом, удостоверяющим право собственности гражданина на земельный участок, является свидетельство на землю, которое выдается органами местного самоуправления и подлежит регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу вышеуказанного закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Ввиду того, что земельная доля реально не выделялась в натуре, как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, то она является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и находится в составе земель ЗАО «Первомайское». Земельная доля в уставный капитал сельскохозяйственной организации не вносилась. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, территориальным отделом 000 по г-к Анапа и Темрюкскому району, на основании выписки из ЕГРН, мне были предоставлены сведения об основных характеристикам объекта недвижимости, согласно которым земельный участок с кадастровым номером: 000, площадью: 4383183 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес: ориентира: Краснодарский край, г. Анапа, полевые земли ЗАО «Первомайское» - имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Просит суд: признать за ФИО2, 00.00.0000 года рождения, право общей долевой собственности на земельный пай (долю) сельхозпроизводства, сельхозугодий в размере 1.9 га., из них пашни 1.9 га., на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: (...), полевые земли ЗАО «Первомайское», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 00.00.0000; определить, что решение суда является основанием для государственной регистрации ФИО2 00.00.0000 года рождения, права общей долевой собственности на земельный пай (долю) сельхозпроизводства, сельхозугодий в размере 1.9 га., из них пашни 1.9 га., на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: (...), полевые земли ЗАО «Первомайское», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 00.00.0000.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик представитель Администрации МО г. Анапа по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, в исковых требованиях просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправенанаследстводолжностномулицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходынасодержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании » предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании ", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснений, указанных в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года 000 "О судебной практике по делам о наследовании " в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО2 являлась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 000 от 00.00.0000г.

ФИО1 умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ 000. После нее открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: (...)., кадастровый 000.

Завещание умершей составлено не было, а потому все ее имущество подлежит наследованию по закону, что установлено статьей 1111 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, копия которого предоставлена нотариусом ФИО7, наследником имущества ? доли является ФИО2, 00.00.0000 года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти от 00.00.0000, ФИО1 умерла 00.00.0000, выданного ОЗАГС (...) края.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын – ФИО2, дочь –ФИО4

Согласно материалам дела 19 января 2016 года, ФИО2 обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на целый жилой дом, расположенный по адресу: (...), к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО5, с учетом имеющихся в наследственном деле заявлений двух наследников по закону, нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство по закону только на ? долю наследственного имущества, а не на целую долю наследственного имущества. ? доля ФИО4 будет оставлена открыта.

На основании справки Администрации Первомайского сельского округа от 02 сентября 2016 года 000 ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: (...) 00.00.0000.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 12 января 2017 года, ФИО4 отказано об установлении юридического факта принятия наследства.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, установлен факт владения и пользования ФИО2 ? долей жилого дома по адресу: (...). Признано права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону за ФИО2 ФИО4 в восстановлении срока принятия наследства после смерти матери ФИО1

Согласно справки нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5, от 06 февраля 2017 года 000, а также в силу вступивших в законную силу решений суда, после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000, он является единственным наследником первой очереди по закону (наследственное дело 000).

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ- ХIV 000 от 00.00.0000 и архивной выписки из приложения к постановлению 000 главы администрации Анапского района Краснодарского края ФИО1 на основании постановления главы администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 00.00.0000 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля сельхозпроизводства сельхозугодий, площадью 1,9га, расположенная по адресу: (...), ТОО АПФ «Первомайская».

Согласно уведомления об устранении препятствий 26 апреля 2017 года 000 нотариусом ФИО5 было сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 20 ноября 2004 года ФИО1 на земельную долю площадью 1,9 га, расположенную в пределах ТОО АПФ Первомайская Анапского района, на основании предоставленных документов не представляется возможным, в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности на вышеуказанную недвижимость, а также в связи с отсутствием подлинника Свидетельства о праве собственности на землю-серия РФ - XIV 000, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству курорта Анапа 08 августа 1996 года, регистрационная запись 000, в связи с отсутствием записи в сведениях о зарегистрированных правах и присвоении кадастрового номера. И рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства, о признании права собственности на земельную долю. 

На основании Постановления главы Администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 17 декабря 1992 года «О передаче земель сельхоз - предприятиям в собственность и пользование» сельхозпредприятию Агрофирме «Первомайская» передано бесплатно всего земель - 3732 га, из них в собственность - 3337га, в пользование - 385га, утверждена бесплатная доля сельхозугодий, в размере - 1,9 га; количество работающих и пенсионеров - 1756. 

Приложением к постановлению Администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 25 декабря 1992 года «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью» Агропромышленная фирма» Первомайская» утвержден список граждан агрофирмы «Первомайская» имеющих право на земельную долю, в графе под 000 значится - ФИО1, площадь земельной доли - 1,9 га. 

В 1992 году ФИО1 как пенсионерке, была выдана паевая книжка совладельца Товарищества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Первомайская» на земельный пай в размере - 1,9 га.

В соответствии с правилом ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». 

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » указано, что если наследодателю (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст. 118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежала земельная доля, размером 1,9 га., в составе земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), полевые земли ЗАО "Первомайское", которая не выделялась в натуру, как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, в связи с чем, указанная доля в силу действующего законодательства подлежит наследованию по закону на общих основаниях, при этом истец ФИО2 после смерти матери ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял указанное наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, принял меры к сохранению наследственного имущества, несет необходимое бремя расходов по его содержанию, кроме того, ФИО2 принял часть наследственного имущества после смерти матери ФИО1в виде жилого дома и денежных средств, то есть в силу положений ст.1152 ГК РФ принял все причитающиеся наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО2 о признании права собственностинанаследственноеимуществов порядкенаследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 00.00.0000, в виде земельной доли, размером 1,9 га. (1 900 кв.м.), в составе земель земельного участка с кадастровым номером: 000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (...), полевые земли ЗАО "Первомайское".

Наследник – истец ФИО2 принял часть наследственного имущества после смерти матери, что свидетельствует о принятии им всего причитающегося наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО2 к администрации МО (...) о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный пай 1,9 га сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (...), полевые земли ЗАО «Первомайское», в порядке наследования, после смерти ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный пай 1,9 га сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (...), полевые земли ЗАО «Первомайское», в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского районного суда Н.В.Холодова