Дело №5-17/2024

УИД 51RS0016-01-2024-001183-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2024 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Тимченко Александр Васильевич, рассмотрев в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу 

<

...>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., самозанятого..., проживающего без регистрации по адресу: ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отвода не заявившего, 

установил:

17 октября 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: ..., ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и хватался за форменную одежду прибывших по указанному адресу сотрудников полиции, неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия при задержании его за совершение другого административного правонарушения. После чего был задержан, и в отношении него в соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила для пресечения оказываемого им сопротивления. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения, вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28).

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13).

Исходя из содержания частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для пресечения преступлений и административных правонарушений.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения административного правонарушения (ст. 21 Закона о полиции).

Кроме личного признания вины и объяснений, изложенных ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении АА№296106/2552 от 17.10.2024, из которого следует, что 17.10.2024 ФИО1, находясь по адресу: ..., неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия при задержании его за совершение другого административного правонарушения; 

- сообщением от 17.10.2024, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Апатитский», согласно которому ФИО4 сообщила о конфликте с бывшим мужем ФИО1 по адресу: ...;

- письменными объяснениями ФИО5 от 17.10.2024, в которых ФИО6. указывает, что 17.10.2024 около 18 часов к ней пришел бывший супруг ФИО1 и угрожал ей;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Апатитский» от ..., в которых зафиксированы обстоятельства выявления инкриминируемого ФИО1 правонарушения, а именно, что ФИО1 по адресу: ... вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в результате чего был задержан и в отношении него в соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила для пресечения оказываемого им сопротивления»;

- протоколом доставления от 17.10.2024, в соответствии с которым ФИО1 доставлен инспектором ОДН 17.10.2024 в 19.50 час. в МО МВД России «Апатитский» в г.Кировске в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 47 от 17.10.2024, согласно которому ФИО1 задержан 17.10.2024 в 19.50 час. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности и признаются полученными с соблюдением требований закона, а их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

С учетом исследованных доказательств, а также в силу вышеприведенных положений ФЗ «О полиции» предъявленные ФИО1 требования признаются судьей законными.

Таким образом, проанализировав исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не выполнил предъявленные ему законные требования сотрудников полиции при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, считаю необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт №..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский»), УИН 18880451240002961067, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, КПП 511801001, ОКТМО 47522000, БИК 014705901 в Отделение Мурманск // УФК по Мурманской области, г. Мурманск, КБК 18811601191019000140, кор. счет 40102810745370000041.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тимченко