70RS0006-01-2023-000845-70

Дело № 2-540/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.10.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233391,13 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5533,91 руб. указав, что 19.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99668,85 руб., под 28%/28% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. /дата/ ПАО «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на /дата/ составила 233391,13 руб. из них: 99638,24 руб. – просроченная ссудная задолженность; 114289,29 руб. – просроченные проценты; 19463,60 руб.- иные комиссии.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила возражения, в котором указала, что исковые требования не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (заявление клиента о заключении договора кредитования № от /дата/, анкетой заявителя от /дата/, заявлением на присоединение к программе страхования от /дата/, общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, тарифным планом № «кредитная карта «Вторая»), что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 /дата/ был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит: вид кредита – кредитная карта вторая (INSTANT номер счета №, лимит кредитования - 100000 руб., срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредита –до востребования, ставка 28% годовых, ставка начисляемая на просроченную задолженность соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта-30,70% годовых, платежный период -25 дней, дата платежа – согласно счет выписки, дата начала платежного периода /дата/, льготный период 56 дней. 

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № от /дата/, подписывая настоящее заявление, ФИО1 заявила о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» (далее - Договор КБО) в порядке предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Подтвердила, что ознакомилась с условиями Договора КБО, выразила свое согласие с ними и обязалась выполнять. Ознакомилась с Тарифами банка, которые будут с нее взыматься в случае заключения Договора КБО и просила признать их неотъемлемой частью настоящего Заявления. Согласна с правом банка в одностороннем порядке изменять Тарифы, предварительно уведомив клиента. Настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора КБО. 

Согласно п.п. 3.1,3.2 Общих условий кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее-Общие условия), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС Клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. 

Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на ТБС Клиента (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п.3.4 Общих условий).

По окончании каждого расчетного периода Банк направляет Клиенту счет-выписку о размере МОП и сроке его погашения SMS-уведомлением на Номер телефона сотовой связи Клиента. Также счет-выписка о размере МОП может быть доведена до Клиента при его личном обращении в отделение Банка, путем отправки на электронную почту Клиента либо иной дистанционный канал (п.3.5 Общих условий).

В соответствии с договором о присоединении ПАО «Восточный Экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая компания» (Акционерное общество), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от /дата/, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Свою обязанность по погашению задолженности ответчик в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету № с /дата/ по /дата/.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Из расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед истцом 233391,13 руб. 

Стороной ответчика заявлено требование об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности по выплате задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Продолжительность общего срока исковой давности согласно пунктам 1 и 2 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В отношении обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, в абзаце втором пункта 2 данной статьи предусмотрено, что срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № срок возврата кредита-до востребования. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание, что договором не установлен срок внесения платежей в погашение суммы кредита по договору, а срок возврата суммы займа определен моментом востребования, срок исковой давности в силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по таким требованиям начинает течение с момента востребования суммы задолженности. 

Как следует из материалов дела, окончательное требование о возврате суммы задолженности ответчику не выставлялось. Однако истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, направленном мировому судье 

Последний платеж по кредиту, произведен ответчиком /дата/, что следует из выписки по счету за период с /дата/ по /дата/ №. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был вынесен мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> /дата/, отменен – /дата/. 

С настоящим иском истец обратился в суд /дата/ (штамп на почтовом конверте). 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Таким образом, даже после отмены судебного приказа прошло более трех лет перед обращением истца с рассматриваемым иском, в связи с чем, заявление ФИО1 о применении срока исковой давности суд находит обоснованным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительным причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из того, что судом установлен факт пропуска истцом, установленного ст. 196 ГК РФ срока обращения в суд за разрешением заявленного спора, принимая во внимание, что истцом, не заявлено о восстановлении пропуска срока обращения в суд и не представлено доказательств уважительности таких причин, учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ( ИНН № ОГРН №) к ФИО1 родившейся /дата/ в 

<

адрес> (паспорт № выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> от /дата/, код подразделений №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 233391,13 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5533,91 руб. - ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина