Дело № 1-679/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

16 декабря 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием государственного обвинителя: помощника Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г. 

подсудимого ФИО1

защитника Борисова В.А., предоставившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО29, 

<

данные изъяты> 8, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Республики ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь физическим лицом, находясь в арендованной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и действуя во исполнении умысла, направленного на извлечении прибыли с иностранного гражданина, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушении миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном положениями № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ № 711 от 13.07.2012 года «О вопросах Федеральной миграционной службы», Постановление Правительства РФ № 413 от 16.08.2004 года (в редакции от 06.05.2006 года) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданкой Республики ФИО3 Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Республики ФИО3 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания на территории Российской Федерации, а так же правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении от постановки на миграционный учет при смене места пребывания, а так же в уклонении гражданки Республики ФИО3 Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики ФИО3 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от выезда по истечении определённого разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставил им за денежное вознаграждение койко-место в квартире по адресу: 

<

адрес>, чем незаконно обеспечил им условия пребывания в вышеуказанной квартире, являющейся жилым помещением, и предоставил вышеуказанным гражданам возможность проживания в вышеуказанной квартире, которая оборудована сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для приготовление пищи, а также оказал им помощь в создании необходимых условий для проживания, размещении места для ночлега, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он проживает в России, в Московской области. Ранее работал разнорабочим на разных объектах, в течение несколько месяцев оформил регистрацию, затем по истечении срока пребывания вернулся на Родину. По истечении срока пребывания он пересекал границу РФ и возвращался, делал новую регистрацию. Когда срок регистрации закончился, он пересекал границу каждые 3 месяца до 2019 года. В ДД.ММ.ГГГГ года он снял квартиру в 

<

адрес> 

<

адрес>, заключив договор найма квартиры. В квартире было все необходимое для проживания: в кухне большой холодильник, кухонный шкаф с посудой, раковина, кухонные столы с посудой, газовая плита и т.д.. В комнате были шкафы для одежды, столы и стулья. Санузел раздельный: в ванной комнате имеется ванна. Первое время он проживал в квартире один, а в ДД.ММ.ГГГГ года у него начались трудности с деньгами, так как ему иногда задерживали заработную плату, и он решил пригласить к себе родственников, для того чтобы те жили у него и помогали ему оплачивать коммунальные платежи и арендную плату. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он пригласил к себе жить свою жену Свидетель №3,, маму ФИО20 и родственницу из ФИО3. Они не имели регистрации в России, находились незаконно на территории, но проживали у него в квартире и давали ему деньги на плату за аренду, подрабатывая случайными заработками. 

Срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он не смог пересечь границу, т.к. не было денег. 

При проверке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у них документов, были выявлены нарушения миграционного законодательства, за что он вместе с женой, мамой и ФИО3 были привлечены к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и им было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ каждому. 

Кроме полного признания вины подсудимым в деянии, установленном в судебном заседании, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

- оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она приехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ к мужу ФИО1 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ оформила временную регистрацию. Она пересекала границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, она не стала пересекать границу, так как на перелет не хватало денег. С тех пор, то есть ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории РФ незаконно, официально не работает, подрабатывает где может.С ДД.ММ.ГГГГ она проживала с мужем в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. В квартире имеется все необходимое для проживания, а именно большой холодильник, кухонный шкаф с посудой, раковина, кухонные столы с посудой, газовая плита и т.д. В комнате есть шкафы для одежды, столы и стулья, также имеется ванная и санузел. Со слов ФИО1 ей известно, что тот проживает в указанной квартире по договору аренды, который заключил с собственником квартиры. ДД.ММ.ГГГГ к ним из Республики ФИО3 приехала мама мужа Свидетель №1, которая также стала проживать в квартире и подрабатывая на разных работах, у той также закончился срок пребывания на территории РФ. Но ФИО1 ФИО32 сказал, что она может проживать в арендованной тем квартире и помогать тому по хозяйству, а также помогать платить за арендованную тем квартиру, так как у того денег не всегда хватало на оплату. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в квартиру к мужу приехала жить жена двоюродного брата мужа - ФИО3. В данной квартире они проживали вчетвером. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции у них документов, были выявлены нарушения миграционного законодательства, за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. (л.д.109-111)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что срок пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, она не стала пересекать границу, так как на перелет не хватало денег. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает у сына ФИО1 ФИО33, по адресу: 

<

адрес>, помогает тому по дому, иногда готовит, стирает. Со слов ФИО1 ей известно, что тот проживает в указанной квартире по договору аренды, который заключил с собственником квартиры. В начале августа 2019 года, она рассказала сыну ФИО25 о том, что у нее закончился срок пребывания на территории РФ и что она находится в России незаконно. ФИО1 ФИО34 сказал, что она может проживать в арендованной тем квартире и помогать тому по хозяйству, а также помогать платить за арендованную тем квартиру, так как у того денег не всегда хватало на ее оплату. Она согласилась и каждый месяц с подработок отдавала деньги В квартире было все необходимое: в кухне большой холодильник, кухонный шкаф с посудой, раковина, кухонные столы с посудой, газовая плита и т.д.. В комнате были шкафы для одежды, столы и стулья. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в вышеуказанной квартире не имея регистрации на территории Российской Федерации, то есть незаконно. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции у них документов, были выявлены нарушения миграционного законодательства, за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. (л.д.69-71)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 Г., из которых следует, что срок ее пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако она не стала пересекать границу, так как на перелет не хватало денег. С тех пор, то есть ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории РФ незаконно, официально не работает, подрабатывает в разных местах, так как ей нужны денежные средства. С начала ДД.ММ.ГГГГ года она проживает у двоюродного брата ее мужа ФИО1 ФИО35, по адресу: 

<

адрес>, помогает тому по дому, а также отдает ему деньги с подработок для оплаты арендной платы за квартиру. В квартире было все необходимое: в кухне холодильник, кухонный шкаф с посудой, раковина, кухонные столы с посудой, газовая плита и т.д. В комнате были шкафы для одежды, столы и стулья. Санузел у них раздельный: в ванной комнате имеется ванна В данной квартире они проживали вчетвером. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в вышеуказанной квартире, не имея регистрации на территории Российской Федерации, то есть незаконно. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции у них документов, были выявлены нарушения миграционного законодательства, за что она была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. В последствии она узнала, что срок регистрации закончился у Свидетель №3, и мамы ФИО25- Свидетель №1, которых также привлекли к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и тем было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. О том, что у тех закончился срок регистрации ей было неизвестно, тех документы она не видала, те ей об этом не говорили. (л.д.75-77)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4, являющегося УУП ОП по г.о. ФИО4 МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки жилого сектора по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, было установлено, что гражданин Республики ФИО3 ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями Федерального Закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию», Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные Законодательные акты РФ по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», заведомо зная о нарушении гражданами Республики ФИО3 Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, отсутствие документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, а именно: Свидетель №3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встала, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинула, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ не соблюдая установленный законодательством РФ режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встала, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинула, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ не соблюдая установленный законодательством РФ режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинула, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ не соблюдая установленный законодательством РФ режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ.

ФИО1 предоставил вышеуказанным гражданам возможность проживать в арендованной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обеспечив всеми необходимыми условиями для тех проживания, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в РФ. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, проводилась фотосъемка За нарушения миграционного законодательства Свидетель №3, ФИО3 Г., Свидетель №1, а также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> были привлечены к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП и тем было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, каждому с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ каждому. (л.д.133-136)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству в 

<

адрес> проживают иностранные граждане, которым данная квартира на протяжении длительного времени сдается собственником квартиры Свидетель №2. С 2019 года в данной квартире проживают около четырех иностранных граждан, одного из тех зовут ФИО2, имен остальных иностранных граждан, женщин, ей неизвестно, так как она с теми отношения не поддерживает. Собственник квартиры Свидетель №2 по данному адресу с 2015 года не проживает. (л.д. 119-120)

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: 

- рапортом УУП ОП по г.о. ФИО4 МВД России «Щелковское» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе отработки жилого сектора по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации было установлено, что гражданин Республики ФИО3 ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о нарушении гражданами Республики ФИО3 Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, отсутствие документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, обеспечив всеми необходимыми условиями для их проживания, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в РФ. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На момент осмотра в указанной квартире установлено проживание иностранных граждан, у которых нарушены сроки пребывания в РФ. В квартире имеется всё необходимое для их проживания и для этого созданы необходимые условия. (л.д.7-20)

- свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что собственником ? доли трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> является Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.59)

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что собственником ? доли трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> является Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.61-62)

- договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 предоставил в аренду до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его родственникам трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.56-57)

- сведениями ЦБДУИГ на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым гражданка Республики ФИО3 въехала на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания установлен по ДД.ММ.ГГГГ текущее местоположение - в пределах РФ. (л.д.25)

- сведениями ЦБДУИГ на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым гражданка Республики ФИО3 въехала на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания установлен по ДД.ММ.ГГГГ текущее местоположение - в пределах РФ. (л.д.32 )

- сведениями ЦБДУИГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым гражданка Республики ФИО3 въехала на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истекает ДД.ММ.ГГГГ текущее местоположение - в пределах РФ. (л.д.39)

- постановлением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (л.д. 27)

- постановлением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (л.д.34)

- постановлением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (л.д.41)

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд отмечает, что показания свидетелей обвинения, приведенных выше в приговоре, последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемых ему деяний. 

Доказательств надуманности показаний указанных лиц, а также данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, как не представлено их самим подсудимым и его адвокатом, также как и не выявлено их судом. В связи с чем, суд признает показания свидетелей достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора. 

Кроме того, суд отмечает, что показания свидетелей о времени, месте и способе совершения преступлений, полностью согласуются и с показаниями самого подсудимого, данных им в судебном заседании, в связи с чем суд признает достоверными и соответствующими действительности показания ФИО1, и кладет их в основу приговора. Данных о самооговоре подсудимого, судом не установлено. 

Таким образом, все доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд положил в основу приговора и доказанности вины ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. 

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

Также суд принимает во внимание решением Щелковского городского суда Московской области от 02.10.2019 г. вступившего в законную силу 15.10.2019 года подлежит выдворению, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, признавая вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступления, в виде штрафа и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО38 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по № 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий: С.А. Жарикова 

.