Дело № 1-311/2019

(УИД № 03RS0013-01-2019-002174-39)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сафиуллиной Р.Р., предоставившей удостоверение № 2070 от 21.09.2011 года, ордер № 058505 от 09.09.2019 года,

представителей потерпевших Х.А.В., Г.А.Р., А.Р.Х.. А.Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил шесть мелких хищений чужого имущества, одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

21 февраля 2019 года постановлением о назначении административного наказания мировым судьей судебного участка №2 по г. Нефтекамску, ФИО1 привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 01.03.2019 года. Наказание отбыто.

19 мая 2019 года в 16 часов 57 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение Салями Традиционное п/к в/у 350 г МПК Атяшевский стоимостью 41 рублей 20 копеек за 1 шт в количестве 2 шт, принадлежащих магазину «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 82 рубля 40 копеек. 

2 преступление.

Он же, ФИО1, 12 мая 2019 года в 19 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение ФИО2 по- мусульмански в/к 0,3 кг мяс/пр в/у стоимостью 101 рубль 21 копейка за 1 шт в количестве 1 шт, принадлежащих магазину «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 101 рубль 21 копейка.

3 преступление.

08 июня 2019 года в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение колбасы Салями «Экстра» с/к в/у 235 гр РМ Мамадыш стоимостью 76 рублей 82 копейки за 1 шт в количестве 15 шт, принадлежащих магазину № «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину № «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1152 рубля 30 копеек.

4 преступление.

Он же, ФИО1, 22 мая 2019 года в 15 часов 59 минут, находясь на 1-м этаже МФК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников торгового бутика, с поверхности стеллажа торгового павильона «

<

данные изъяты>» совершил мелкое хищение мужских очков «Matrix» стоимостью 600 рублей 00 копеек за 1 шт в количестве 1 шт, принадлежащих ИП З.Л.Р. После чего, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю З.Л.Р. материальный ущерб на сумму 600 рублей 00 копеек.

5 преступление.

Он же, 04 мая 2019 года в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение коньяка четерехлетнего «

<

данные изъяты>», 40% 0,5 л, фляжка Россия стоимостью 368 рублей 48 копеек за 1 шт в количестве 1 шт, принадлежащих магазину «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 368 рублей 48 копеек.

6 преступление.

22 июня 2019 года примерно в 10 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью от 1000 рублей 00 копеек, но не более 2500 рублей путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка совершил мелкое хищение коньяка Российский пятилетний «

<

данные изъяты>», 40% 0,5 л. стоимостью 507 рублей 06 копеек за 1 шт в количестве 1 шт, принадлежащих магазину «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, с похищенным покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил магазину «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 507 рублей 06 копеек.

7 преступление.

Он же, ФИО1, 28 июня 2019 года примерно в 15 часов 10 минут находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> увидел на торговом стеллаже угловую шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>», стоимостью 2912 рублей 95 копеек и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил вышеуказанную угловую шлифовальную машинку «

<

данные изъяты>», стоимостью 3437 рублей 28 копеек, принадлежащую ИП Х.Р.М. После чего, ФИО3 оставшись незамеченным с похищенным скрылся с места преступления. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю Х.Р.М. материальный ущерб на сумму 2912 рублей 95 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что все, совершенные кражи были связаны с тяжелыми жизненными обстоятельствами, он ушел от отца, одно время жил на улице, пытался устроиться на работу, с наличием у него судимостей на работу не брали, работал на мойке, там его обманули. Всю похищенную продукцию он менял на деньги и приобретал продукты питания за более низкую цену и у него еще оставались деньги на сигареты.

Пояснил, что по всем эпизодам преступлений писал явки с повинной, добровольно. На него никакого давления не оказывалось, ущерб возмещен, где -то полностью, где-то частично. 

Показания, данные в ходе предварительного расследования полностью подтвердил.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителей потерпевших Х.А.В., Г.А.Р., А.Р.Х.. А.Р.Х., свидетелей Г.Р.Ф., К.С.М., оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителей потерпевших ООО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», ИП З.Л.Р., свидетелей Ш.Г.А., П.Э.Ф., Н.К.И., данные ими в ходе дознания и материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего А.Р.Х. суду показал, что является представителем магазина «

<

данные изъяты>», начальником службы безопасности, 19.05.2019 года ФИО4 был похищен коньяк 

<

данные изъяты>, 0,5 литров, на общую сумму 368 рублей и в магазине по 

<

адрес>, 2 колбасы Салями на общую сумму 82 рубля 40 копеек, ущерб им возмещен в полном объеме. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Г.А.Р. суду показал, что является сотрудником мобильной группы службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>», по поводу кражи коньяка им стало известно от персонала магазина, по приезду в магазин им был просмотрен видеоархив и кража коньяка подтвердилась. На видеозаписи был подсудимый ФИО4. Ущерб полностью возмещен. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего А.Р.Х. суду пояснил, что является директором магазина «

<

данные изъяты>», 28.06.2019 года была похищена УШМ 

<

данные изъяты> на сумму 2912 рублей 95 копеек, ущерб на сумму 2000 рублей им возмещен. При просмотре видеозаписи подсудимого он узнал. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Х.А.В. суду показал, что является директором магазина «

<

данные изъяты>», 08.06.2019 года в их магазине ФИО4 было украдено 15 штук салями, итого ущерб нанесен на сумму 1125 рублей ущерб возмещен на 959 рублей, видеозапись, сделанная в магазине была просмотрена, на этой видеозаписи видно как подсудимый совершает кражу. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Свидетель Г.Р.Ф. суду показала, что они с Г.А.Р. являются коллегами, она работает в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> администратором. 

22.06.2019 г. утром ФИО4 зашел в магазин и прошел в отдел алкогольной продукции, она стояла на кассе, внешность у него была подозрительная, она за ним проследить не смогла, он вышел из магазина и ничего не приобрел. После, она просмотрела видеозапись, на видеозаписи было видно как он засовывает в карман джинс бутылку коньяка, она не стала сообщать в полицию, так как знала, что он все равно зайдет. В этот день он зашел повторно в 15 часов, она его сразу остановила и нажала кнопку вызова охраны, подъехали сотрудники, которые спросили будет ли она писать заявление, на что она им ответила, что будет.

Свидетель К.С.М. суду показала, что работает в ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> 

12.05.2019 г. ФИО4 украл из магазина « 

<

данные изъяты>», ходил по залу, все рассматривал и вынес, это было в 19.27 часов, все зафиксировано на видеозаписи в архиве, о случившемся она сообщила руководству, написала докладную записку.

1 эпизод. 

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» В.Т.В.следует, что она с 2014 года работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, в должности директора работает с 15.12.2017 года. На основании доверенности от 01.05.2019 года она представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, выполнение планов, заказ товаров и так далее. Их магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Она работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Так, 19 мая 2019 года в течении дня она находилась на своем рабочем месте и примерно в 16 часов 50 минут она решила сходить за батарейками в соседний магазин «

<

данные изъяты>», где сразу же приобрела батарейки и направилась обратно на свое рабочее место, то есть прошло примерно около 5- 7 минут. Зайдя в магазин, на кассе она заметила подозрительного ей парня, который ранее совершал преступления в их торговой сети, она знает что его фамилия ФИО4, он расплачивался за приобретенные им булочки. Она сразу же заподозрила, что ФИО4 мог совершить хищение товарно материальных ценностей и решила просмотреть видеозапись, где обнаружила, что ФИО4 подошел к торговому стеллажу с колбасными изделиями, схватил две палки колбасы, осмотрел вокруг, немного отошел от стеллажей с колбасами, то есть спрятался от продавцов и положил две палки колбасы в брюки. После чего, спрятав две палки колбасы ФИО4 прошел в хлебобулочный отдел, взял булочки и направился на кассу. Уже на кассе расплатился только за булочки. В связи с тем, что в этот момент было много покупателей, продавцы не заметили как ФИО4 совершил хищение колбас. Просмотрев видеозапись она сразу же нажала на тревожную кнопку и через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии, а затем уже приехали сотрудники полиции, которые приняли у нее заявление и объяснение по вышеуказанному факту. 

На тот момент, во что был одет ФИО4 она уже не помнит, так как прошло много времени, опознать его сможет, ФИО4 она видела в магазине не один раз. У них имеется общая группа в интернет приложении ватцап, где они пересылают друг другу фотографии и видеозаписи лиц, совершивших преступления, в связи с чем на ее телефон неоднократно приходили фотографии ФИО4. 

19.05.2019 года ФИО4 похитил две палки колбасы «

<

данные изъяты>» п/к в/у вестом 350 грамм МПК Атяшевский, стоимостью 37, 45 копеек за одну штуку.

Товар они получают по накладной в электронном виде, других товарных накладных у них не имеется. 

В заявлении от 19.05.2019 года цена за похищенные колбасы указана без НДС, с НДС будет стоить одна палка колбасы «

<

данные изъяты>» 41 рубль 20 копеек. 

Таким образом, ФИО4 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 82 рубля 40 копеек ( т. 2 л.д. 46-47).

2 эпизод.

Представитель потерпевшего С.И.И., в ходе дознания показала, что работает в должности заместителя директора гипермаркета «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> с октября 2012 года. В ее обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за приемкой товаров, контроль за работой сотрудников магазина, заказ товаров и так далее. На основании доверенности от 01.03.2019 года она представляет интересы гипермаркета «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>». Их магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 30 минут. Она работает с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Так, 22.05.2019 года она находилась на своем рабочем месте и в вечернее время, примерно в 18 часов 40 минут к ней подошла специалист по видеонаблюдения К.С.М. и пояснила, что при просмотре видеозаписи от 12.05.2019 года она обнаружила, что в 19 часов 29 минут 12.05.2019 года неизвестный парень с холодильника взял две упаковки мяса «

<

данные изъяты>» в вакуумной упаковке, после чего пройдясь по торговому залу одну упаковку мяса положил обратно на место, а держа в руке вторую упаковку мяса «

<

данные изъяты>» отошел от холодильной камеры и подошел в отдел стиральных порошков, упаковку мяса «говядина по мусульмански» положил в штаны. После чего данный парень направился к выходу и не оплатив за товар прошел через кассу, и вышел из магазина на улицу. После чего она просмотрела видеозапись и узнала в нем ФИО1, который постоянно совершает хищения из магазинов их города, в том числе и в их магазине. Через некоторое время 22.05.2019 года она увидела как К.С.М. в их магазине задержала гр. ФИО1. К.С.М. позвонила участковому уполномоченному полиции и сообщила о вышеуказанном факте В последующем приехал участковый уполномочены полиции Х.Т.З., курирующий их район и она написала заявление по факту совершения мелкого хищения гр. ФИО1 12.05.2019 года мяса в вакуумной упаковке «

<

данные изъяты>», весом 0, 300 грамм, стоимостью 101 рубль 21 копейка с учетов НДС. Так же участковому уполномоченному полиции Х.Т.З. они предоставили на компакт диске фрагмент видеозаписи о совершенном преступлении от 12.05.2019 года.

Они так же провели ревизию где было установлено что не хватает одной вакуумной упаковки мяса «Говядины по мусульманский», стоимостью 92 рублей 01 копеек, без учета НДС, с учетом НДС сумма составляет 101 рубль 21 копейка. 

ФИО1 в их магазине она видела частенько, ранее она так же писала заявление в отношении него, так как он постоянно совершает кражи в различных магазинах города Нефтекамска, в том числе и в их магазине.

Во что он был одет 12.05.2019 года и 22.05.2019 года она уже не помнит, так как прошло очень много времени, да и подобные факты случаются частенько и всех их запомнить невозможно. 

Таким образом действиями ФИО1 АО «

<

данные изъяты>» гипермаркету магнит причинен материальный ущерб на сумму 101 рубль 21 копейка ( т.2, л.д.61-62). 

Свидетель К.С.М., в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>со своей семьей. Она работает в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, в должности специалиста по видеонаблюдению.

Так, 22.05.2019 года она находилась на своем рабочем месте и в вечернее время она решила просмотреть архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала. При просмотре архива видеозаписей от 12.05.2019 года она увидела, что в 19 часов 29 минут ранее незнакомый ей парень находясь в колбасном отделе взял с холодильника две упаковки мяса «

<

данные изъяты>» в вакуумной упаковке, и держа их в руке начал ходить по торговому залу магазина, рассматривать товары. После подошел обратно к холодильной камере, и одну упаковку положил обратно, держа в руке вторую упаковку говядины отошел от холодильной камеры и подошел в отдел стиральных порошков, где стал рассматривать порошки, взял в руки кондиционер для белья, и посмотрев вокруг, упаковку говядины которую держал в другой руке положил в штаны, а кондиционер положил обратно на место. После чего данный парень направился к выходу. Он прошел через кассу, и не оплатив за товар вышел из магазина на улицу. После чего о случившемся факте она сразу же рассказала директору магазина С.И.И. когда она вышла в торговый зал магазина, в 19 часов 04 минуты, 22.05.2019 года она увидела парня который 12.05.2019 года совершил в их магазине хищение «говядины по мусульмански», в нем она узнала ФИО1, который постоянно совершает в магазинах города Нефтекамск хищения торгово материальных ценностей. Она подумав, что он может снова что нибудь похитить подошла к нему, остановила его и позвонила участковому уполномоченному полиции курирующему их район. В последующем приехал участковый уполномоченный полиции и они написали заявление по факту совершения мелкого хищения гр. ФИО1 12.05.2019 года мяса в вакуумной упаковке «

<

данные изъяты>», весом 0, 300 грамм, стоимостью 101 рубль 21 копейка с учетов НДС. Так же участковому уполномоченному полиции Х.Т.З. они предоставили на компакт диске фрагмент видеозаписи о совершенном преступлении от 12.05.2019 года. 

ФИО1 в их магазине она видела частенько, ранее они так же писали заявление в отношении него, так как постоянно совершает кражи в различных магазинах города Нефтекаска, в том числе и в их магазине.

Во что он был одет 12.05.2019 года и 22.05.2019 года она уже не помнит, так как прошло очень много времени, да и подобные факты случаются частенько и всех их запомнить невозможно ( т. 2 л.д. 68-70).

3 эпизод.

Представитель потерпевшего Г.А.Р. в ходе дознания показал, что он занимает должность управляющего ИП «З.Л.Р.» и на основании доверенности от 10.07.2019 года на него возложены обязанности по совершению всех процессуальных действий от имени ИП З.Л.Р. в правоохранительных органах. В его обязанности входит: проверка магазинов, пересчет денежных средств, просмотр видеокамер с целью предотвращения потерь ТМЦ. Проведений локальных ревизий и проверка персонала магазина. Кроме того по фактам хищений в магазинах он незамедлительно выезжает на места происшествий. Так же он обслуживает магазин «два сезона» расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> МФК «

<

данные изъяты>». Данный магазин работает с 10 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. Работает он пять дней неделю, выходные отдыхает. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 

Так, 22.05.2019 года он находился на своем рабочем месте и ему позвонила индивидуальный предприниматель З.Л.Р., которая пояснила, что около 15 часов 59 минут неизвестное лицо, находясь на первом этаже здания МФК «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> торгового павильона «

<

данные изъяты>», расположенного у входной двери в здание МФК «

<

данные изъяты>» тайно похитило мужские очки фирмы «

<

данные изъяты>», в оправе черного цвета. Так же она пояснила, что написала заявление по вышеуказанному факту в отдел полиции города Нефтекамск и по электронной почте предоставила участковому уполномоченному полиции ОМВД России по городу Нефтекамску Х.А.Ф. все необходимые документы, а так же видеозапись о совершенном преступлении. 

Он так же просмотрел видеозапись и увидел, что 22.05.2019 года в 15 часов 59 минут неизвестный парень, одетый в темную одежду, с рюкзаком на спине и забинтованной правой рукой (похожей на гипс) присев возле стеллажа с очками выбирает себе очки, меряет их на глаза. Затем снимает очки, держа их в левой руке кладет в карман брюк и отходит от торгового павильона (магазина) все это время продавец магазин сидит спиной во внутренней части павильона и ничего не видит.

Согласно товарной накладной от 30.04.2019 горда стоимость мужских очков фирмы 

<

данные изъяты> cоставляет 600 рублей. 

При изъятии очков просит вернуть их продавцу магазина «

<

данные изъяты>» П.Э.Ф. 

Таким образом, действиями неустановленного лица индивидуальному предпринимателю З.Л.Р. причинен материальный ущерб на сумму 600 рублей ( т. 2 л.д.91-93). 

Свидетель П.Э.Ф.в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: РБ, 

<

адрес> со своей семьей. Она работает у индивидуального предпринимателя З.Л.С. в магазине «

<

данные изъяты>», который расположен при входе на первом этаже МФК «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>. она осуществляет продажу очков и аксессуаров к ним. Она работает по сменно, два через два, работают с 10 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. З.Л.С. проживает в городе Уфа, в Нефтекамске она практически не бывает. Вырученные денежные средства они направляют на ее банковскую карту.

22.05.2019 года она с 09 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте, осуществляла продажу очков. В течении дня она ничего подозрительного не заметила. Примерно в 17 часов 00 минут она решила обойти свой «островок» так как очки вывешены снаружи, а она все время находилась внутри магазина. Выйдя она стала обходить и просматривать товар и заметила что на стеллаже с очками не хватает одних мужских очков «матрикс». После чего она сразу же позвонила директору магазина Х.Р.М. и сообщив что не хватает одних очков, попросила ее просмотреть видеозапись. У нее у самой доступа к камере видеонаблюдения не имеется, главная точка камеры видеонаблюдения так же находится в Уфе. Через некоторое время З.Л.С. ей на электронную почту отправила видеозапись и пояснила, что очки похитили и пояснила, что нужно обратиться в полицию. После чего она позвонила в ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамска и сообщила о факте кражи очков. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, опросили ее по вышеуказанному факту, произвели осмотр места происшествия и созвонившись с директором магазина З.Л.С., договорились, что заявление напишет З.Л.С. сама и отправит на электронную почту. Они вместе с сотрудниками полиции просмотрели видеозапись, она увидела как ранее незнакомый ей парень одетый в темную куртку, темные брюки с рюкзаком на спине, выбирает очки одевает их на глаза и одев одни очки смотрит по сторонам и незаметно уходит. А она в это время сидит на своем месте и не видит данного парня. Лица парня она не видела, как подошел к магазину она так же не заметила.

Все необходимые документы на очки и видеозапись о совершенном преступлении З.Л.С. направила сотрудникам полиции сама.

Продажная цена очков «

<

данные изъяты>» составляет 1490 рублей, закупочную стоимость очков она не знает, данной информацией не владеет, так как товар приходит в Уфу З.Л.С., к ним товар уже поступает с продажной стоимостью ( т. 2 л.д. 99-100).

4 эпизод.

Представитель потерпевшего М.М.С. в ходе дознания показала, что она с 2016 года работает в должности директора в магазине «Монетка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. На основании доверенности от 01.05.2019 года она представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит контроль процессов магазина, сохранность товарно-материальных ценностей, выполнение заявок, приемка товаров, и так далее. Их магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Она работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Так, 04 мая 2019 года она находилась на своем рабочем месте, где так же расположена камера видеонаблюдения, ее кабинет расположен возле входа в магазин. Примерно в 14 часов 05 минут когда она находилась в своем кабинете она увидела, как из магазина выходил ранее незнакомый ей парень, который ей показался подозрительным, тогда она решила просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела как данный парень прошел по магазину, прошел в отдел с алкоголем, взял со стеллажа одну бутылку коньяка 

<

данные изъяты>, трофейный, объемом 0, 5 литра и держа ее в руках прошел в отдел с кондитерскими изделиями и спрятал данную бутылку в брюки. После чего направился к выходу, прошел мимо кассы не оплатил за товар и покинул магазин. 

Просмотрев видеозапись и убедившись, что неизвестный ей парень похитил бутылку коньяка 

<

данные изъяты>, трофейный, объемом 0,5 литров она позвонила в ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамск и сообщила о факте хищения. 

При проведении ревизии было установлено, что не хватает одной бутылки коньяка 

<

данные изъяты>, трофейный, объемом 0, 5 литра, стоимостью 322 рубля 22 копейки без учета НДС, с учетом НДС 368 рублей 48 копеек. 

На тот момент данный парень был одет в куртку темно- синего цвета, с капюшоном на голове, брюки синего цвета, обувь темного цвета с белыми вставками по бокам.

В торговой сети их магазина «

<

данные изъяты>» имеется общая группа в интернет приложении ватцап, где они пересылаем друг другу фотографии и видеозаписи лиц, совершавших мелкие хищения, в связи с чем на ее телефон неоднократно приходили фотографии с изображением вышеуказанного парня, в последующем она узнала что его зовут ФИО1. 

В заявлении от 04.05.2019 года цена за похищенную бутылку коньяка указана без учета НДС, в связи с чем цена указана ниже. 

Таким образом ФИО4 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 368 рублей 48 копеек ( т. 2 л.д. 106-107).

7 эпизод.

Свидетель Н.К.И., в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: РБ, 

<

адрес> со своим ребенком и мамой. Она работает в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> в качестве кассира торгового зала с 12.12.2018 года. Их магазин работает с 09 часов до 21 часов 00 минут, график работы по сменный. В ее обязанности входит обслуживание покупателей на кассе магазина. 

Так, 28.06.2019 года она с 09 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте в торговом зале, примерно в 15 часов 00 минут когда за кассой находилась ее коллега, кто именно работал в тот день она уже не помнит, а она стояла рядом с кассой заметила, что в магазин зашли двое ранее незнакомых ей парней, одного из парней она знает что зовут ФИО1, он был одет в удлиненную куртку зеленого цвета, а второго парня она не узнала, так как он был в очках и капюшоне, одежду не запомнила. ФИО1 и парень в очках прошли в торговый зал, и они разминулись в магазине, она пошла за парнем в очках, он прошел к фонарикам, ФИО1 она сразу же потеряла с виду. В связи с тем, что она знала, что ФИО1 совершает кражи в магазин города она заподозрила не ладное и решила предупредить директора, что в магазине находится ФИО1. Когда она хотела пойти на рабочее место директора к кассе подошел парень в очках и стал расспрашивать про батарейки, хотел их приобрести, но в последнюю минуту сказал, что ему не нужны батарейки и ни чего не приобретя направился к выходу. Она посмотрела в сторону выхода и увидела, что ФИО1 так же направился к выходу и у него что то было под курткой. Она сообщила о данном факте А.Р.Х. и направилась на выход, где увидела что ФИО1 сел в автомашину такси. Машину такси она не запомнила, цвет машины и государственные номера сказать не может. Второго парня она уже не видела, куда он направился сказать не может. Возможно они были и не вместе. Затем она зашла в торговый зал, где при просмотре товаров обнаружила, что на стеллаже не хватает одной углошлифовальной машины марки «Макита». 

В этот же день администратор магазина провела ревизию и было установлено, что не хватает одной углошлифовальной машинки марки 

<

данные изъяты>, закупочную стоимость углошлифовальной машинки она не знает. ФИО1 она знает давно, так как не раз его видела в городе Нефтекамск, и знает что он совершает преступления в магазинах города, а второго парня она ни как не запомнила, он был в очках и в капюшоне, опознать его не сможет, лица не запомнила ( т. 2 л.д. 141-142).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлениях также подтверждается следующими доказательствами: 

1 эпизод.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску Г.Р.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут поступило телефонное сообщение о том, что по 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>» украли колбасу 2 штуки ( т. 1 л.д.59); 

- заявлением В.Т.В., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №12444от 19.05.2019 года, которая в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 19.05.2019 года около 16 часов 57 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил ТМЦ 101680640 «салями 

<

данные изъяты> п/к в/у 350 гр. МПК Атяшевский в количестве 2 штук, общей стоимостью 74, 92 рубля без учета НДС ( т. 1 л.д. 60); 

- протоколом явки с повинной от 19.05.2019 года, согласно которой ФИО1 признался, в том, что 19.05.2019 года около 17 часов 00 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> совершил мелкое хищение двух палок колбасы «

<

данные изъяты>» ( т. 1 л.д. 63); 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, где ФИО1 совершил мелкое хищение колбасы 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук ( т. 1 л.д. 65-68); 

- товарной накладной от 18.05.2019 года, согласно которой стоимость одной палки колбасы 

<

данные изъяты> п/к в/у 350г. Атяшевский с учетом НДС составляет 41 рубль 19 копеек. Две штуки колбасы составляет 82 рубля 40 копеек ( т. 1 л.д. 74-76);

- ревизией (подснятием) от 19.05.2019 года согласно которой не хватает двух палок колбасы «

<

данные изъяты>» п/к в/у 350 г МПК Атяшевский общей стоимостью 74, 9 рублей без учета НДС, с учетом НДС 82 рубля 40 копеек ( т. 1 л.д. 77);

- справкой о стоимости от 19.05.2019 года согласно которой стоимость колбасы 

<

данные изъяты> п/к в/у 350 г МПК Атяшевский составляет 74, 92 рубля без учета НДС ( т. 1 л.д. 78);

- справкой от 19.05.2019 года, согласно которой 19.05.2019 года в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут две палки колбасы салями традиционная п/к в/у 350 г МПК Атяшевский по кассе не пробивались, продаж не было (т. 1 л.д.79); 

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № 092824 от 19.05.2019 года, составленный заместителем командира взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску старшего лейтенанта полиции Х.А.А. в отношении ФИО3, 07.031993 г.р. согласно которому ФИО5 19.05.2019 года в 16 часов 57 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1 л.д. 99);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск РБ, от 21.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года (т. 1 л.д. 97-98); 

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №2, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц ( т. 2 л.д. 163-168);

- кассовым чеком от 24.07.2019 года выданный ООО «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, согласно которого возмещен материальный ущерб в сумме 73 рубля ( т. 1 л.д. 247-249). 

2 эпизод.

- заявлением С.И.И., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №12724 от 22.05.2019 года, которая в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее незнакомого ей парня, который 12.05.2019 года около 19 часов 29 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитило одну упаковку говядины по мусульмански, весом 0, 300 кг. закупочной стоимостью 92, 01 рублей без учета НДС ( т.1, л.д.104);

- протоколом явки с повинной от 22.05.2019 года, согласно которой ФИО1 признался, в том, что 12.05.2019 года около 19 часов 29 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> совершил мелкое хищение мяса говядины по мусульмански в вакуумной упаковке ( т. 1 л.д.108);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, где ФИО1 совершил мелкое хищение одной упаковки мяса «

<

данные изъяты>» в вакуумной упаковке, вестом 0, 300 кг. ( т.1 л.д.110-111);

- товарной накладной от 08.05.2019 года, согласно которой стоимость одной упаковки мяса «

<

данные изъяты>» в вакуумной упаковке, 0,300 кг, составляет 101 рубль 21 копейка с учетом НДС (т. 1л.д.115-121);

- актом ревизии от 22.05.2019 года, согласно которой 12.05.2019 года был проведен пересчет товарной позиции говядины по мусульманкси в вакуумной упаковке, весом 0, 300 кг, и обнаружено отсутствие одной упаковки говядины по мусульмански ( т.1 л.д. 122);

- справкой о стоимости от 19.05.2019 года согласно которой стоимость колбасы Салями традиционная п/к в/у 350 г МПК Атяшевский составляет 74, 92 рубля без учета НДС ( т.1 л.д.124); 

- справкой от 22.05.2019 года, согласно которой 12.05.2019 года в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упаковка говядины по мусульмански в вакуумной упаковке через кассу не проходил ( т. 1 л.д. 123);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № 092877 от 22.05.2019 года, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Нефтекамску капитаном полиции Х.Т.З. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которому ФИО5 12.05.2019 года в 19 часов 29 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1 л.д.130);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск РБ, от 21.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года ( т. 1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №3, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц( т. 2 л.д.163-168);

3 эпизод.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску Х.А.А. о том, что 08.06.2019 года в 15 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что а магазине «находка» по 

<

адрес> похитили колбасы Салями экстра в количестве 15 штук ( т.2 л.д. 133);

- заявлением Х.А.В., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №14150 от 08.06.2019 года, которая в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 08.06.2019 года около 14 часов 00 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитило колбасу «

<

данные изъяты>» с/к 235 г РМ Мамадыш, в количестве 15 штук, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 1152 рубля 30 копеек ( т. 1 л.д.134);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 совершил мелкое хищение колбасы Салями Экстра в количестве 15 штук ( т. 1 л.д.137-138);

- товарной накладной от 04.06.2019 года, согласно которой стоимость одной палки колбасы Салями Экстра с/к 235г. РМ Мамадыш составляет 76 рублей 82 копейки (т. 1 л.д.142-143) 

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость колбасы «Салями Экстра», с/к 235 г РМ Мамадыш в количестве 15 штук составляет 1152 рубля 30 копеек ( т.1л.д.144);

- справкой, согласно которой в период времени с 13 часов 50 минут до 21 часов 00 минут, 08.06.2019 года продажи колбасы «Салями Экстра» с/к 235 г РМ Мамадыш продажа не осуществлялась ( т. 1 л.д. 145);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № 093262 от 08.06.2019 года, составленный заместителем командира взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску старшего лейтенанта полиции Х.А.А. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которому ФИО1 08.06.2019 года в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ( т.1 л.д.161);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск РБ, от 21.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года ( т.1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «находка» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №4, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц ( т. 2 л.д. 163-168);

- кассовым чеком от 22.07.20198 года выданный ООО «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> согласно которого возмещен материальный ущерб в сумме 959 рублей 92 копейки ( т. 2 л.д.247-249);

4 эпизод.

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску Б.Д.А., о том, что 22.05.2019 года в 18 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от П.Э.Ф. о том, что неизвестный парень в МФК «

<

данные изъяты>» похитил очки ( т.1 л.д.165);

- заявлением З.Л.Р., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №12685 от 22.05.2019 года, которая в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 22.05.2019 года около 15 часов 59 минут находясь на первом этаже МФК «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил с торгового островка «два сезона» очки марки «

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью 600 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму ( т. 1 л.д.166);

- протоколом явки с повинной от 19.06.2019 года, согласно которой ФИО1 признался, в том, что 22.05.2019 года в 15 часов 50 минут находясь на перовм этаже МФК «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> совершил мелкое хищение мужских очков фирмы «

<

данные изъяты>»( т. 1 л.д.170); 

- протоколом личного досмотра задержанного, его автомашины, изъятия вещей и документов, согласно которому 22.05.2019 года у гр. ФИО1 изъяты мужские очки фирмы «

<

данные изъяты>», которые упакованы в бумажный пакет №1 опечатаны печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск( т. 1 л.д.172);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрен павильон (магазин) «

<

данные изъяты>», расположенный на первом этаже МФК «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, где ФИО1 совершил мелкое хищение мужских очков «матрикс» стоимостью 600 рублей ( т. 1 л.д.174-175); 

- товарной накладной от 30.04.2019 года, согласно которой стоимость одних очков «

<

данные изъяты>» составляет 600 рублей ( т. 1 л.д.179-180);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № 092730 от 19.06.2019 года, составленный старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Нефтекамску капитаном полиции Х.А.Ф. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которому ФИО5 22.05.2019 года в 15 часов 59 минут, находясь в МФК «Урал», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, совершил мелкое хищение очков, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1 л.д.183);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск РБ, от 21.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года ( т.1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мужские очки «

<

данные изъяты>», упакованные в бумажный пакет №1, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, изъятое протоколом изъятия у подозреваемого ФИО1; компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №5, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц ( т. 2 л.д. 163-168); 

5 эпизод.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску Т.Е.А., о том, что 04.05.2019 года в 14 часов 20 минут поступило телефонное сообщение от М.М.С. о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> парень похитил бутылку коньяка( т. 1 л.д.188);

- заявлением М.М.С., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №11170 от 04.05.2019 года, которая в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 04.05.2019 года в 14 часов 00 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил коньяк 

<

данные изъяты> трофейный 4 года, 40% с/б 0,5 литров стоимостью 322 рубля 22 копейки без учета НДС ( т. 1 л.д.189); 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес> где ФИО1 совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка « Альянс Трофейный», объемом 0, 5 литров ( т. 1 л.д.192-193);

- товарной накладной от 30.10.2018 года, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка 4 года трофейный 40 % 0,5 литра фляжка составляет 368 рублей 48 копеек ( т.1 л.д.197);

- справкой о стоимости согласно которой стоимость одной бутылки коньяка 4 года трофейный 40 % 0,5 литра фляжка составляет 322 рубля 22 копейки без учета НДС ( т.1 л.д.198); 

- справкой, согласно которой в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> продажа одной бутылки коньяка 4 года трофейный 40 % 0,5 литра фляжка составляет 368 рублей 48 копеек не осуществлялась ( т. 1 л.д. 200);

- инвентаризацией от 04.05.2019 года согласно которой в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> не хватает одной бутылки коньяка 4 года трофейный 40 % 0,5 литра фляжка составляет 368 рублей 48 копеек ( т. 1 л.д. 199);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № 093899 от 20.06.2019 года, составленный инспектором ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску старшим лейтенантом полиции Н.Ф.Г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которому ФИО5 04.05.2019 года в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( т. 1 л.д.218);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск РБ, от 21.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года. ( т. 1 л.д.97-98);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №6, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц ( т. 2 л.д.163-168);

- кассовым чеком от 24.07.20198 года, выданный ООО «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> согласно которого возмещен материальный ущерб в сумме 368 рублей( т.2 л.д. 247-249).

6 эпизод.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску А.Р.Х., о том, что 22.06.2019 года в 16 часов 05 минут поступило телефонное сообщение от ППС У. о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, украли коньяк ( т. 1 л.д.222);

- заявлением Г.Р.Ф., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №15269 от 22.06.2019 года, которая в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 22.06.2019 года в 10 часов 24 минуты находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил коньяк 

<

данные изъяты>, 0,5 объемом, стоимостью 759, 99 рублей ( т. 1 л.д.223);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес> где ФИО1 совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка « 

<

данные изъяты>» объемом 0, 5 литров. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись( т. 1 л.д.228-229);

- товарной накладной от 10.05.2019 года, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Коктебель» 0,5 литра фляжка составляет 507 рублей 06 копеек ( т. 1 л.д.235-240);

- протоколом об административном правонарушении АП (012) № 093709 от 22.06.2019 года, составленный командиром взвода 2 роты старшим лейтенантом полиции Ш.И.М. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которому ФИО5 22.06.2019 года в 16 часов 05 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ( т.2 л.д.19); 

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск РБ, от 21.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019 года ( т. 1 л.д.97-98);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №6, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц ( т. 2 л.д.163-168).

7 эпизод.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску Т.Е.А., о том, что 28.06.2019 года в 16 часов 50 минут поступило телефонное сообщение от ВНГ У. о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> похитили товар (т. 2 л.д. 24);

- заявлением А.Р.Х. зарегистрированное в КУСП ОМВД России по городу Нефтекамску за №15773 от 28.06.2019 года, который в своем заявлении просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 28.06.2019 года около 15 часов 10 часов находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитило углошлифовальную машинку «

<

данные изъяты>, причинив тем самым ИП Х.Р.М. материальный ущерб ( т. 2 л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, где ФИО1 тайно похитил углошлифовальную машинку 

<

данные изъяты> ( т. 2 л.д. 30-31);

- товарной накладной от 29.11.2018 года, согласно которой стоимость углошлифовальной машинки марки «

<

данные изъяты>» составляет 3437 рублей 28 копеек с учетом НДС ( т. 2 л.д. 34-35);

- стоимостной оценкой склада в ценах номенклатуры на 28.06.2019 года, согласно которой проведена ревизия товаров и не хватает одной углошлифовальной машинки марки «

<

данные изъяты>» продажной стоимостью 4358 рублей ( т. 2 л.д. 36);

- справкой от 01.07.2019 года согласно которой продажа углошлифовальной машинки марки «

<

данные изъяты>» в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по Аресу: РБ. 

<

адрес> не производилась ( т. 2 л.д. 37);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт диск с фрагментами видеозаписи о совершенном преступлении в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, упакованный в пакет №8, опечатанный печатью для пакетов и справок ОМВД России по городу Нефтекамск, заверенный подписями участвующих лиц ( т. 2 л.д. 163-168);

- квитанцией №НК 000003550 от 24.06.2019 года согласно которой частично возмещен причиненный материальный ущерб ИП Х.Р.М. в сумме 2000 рублей ( т. 2 л.д. 247- 249). 

Допросив подсудимого, представителей потерпевших А.Р.Х., Х.А.В., Г.А.Р., А.Р.Х., свидетелей К.С.М., Г.Р.Ф., огласив показания, не явившихся представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ доказанной.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- 1 эпизоду ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 2 эпизоду ( потерпевший АО «

<

данные изъяты>»») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 3 эпизоду ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 4 эпизоду ( потерпевший ИП З.Л.С.) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 5 эпизоду ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 6 эпизоду ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 7 эпизоду ( потерпевший магазин «

<

данные изъяты>») по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по 1,3,4,5,6,7 эпизодам - полное добровольное возмещение ущерба, по 7 эпизоду - частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого ФИО1, совершение преступлений в период административного надзора суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время учитывая характер преступлений, предметы хищения и стоимость похищенного по эпизодам преступлений суд считает возможным назначить по всем эпизодам обвинения наказание ФИО1 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений. 

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции предъявленной статьи, с учетом рецидива за данные преступления с учетом обстоятельств совершения, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений (приговор от 07.11.2012, 20.02.2014 г.), согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший АО «

<

данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший ИП З.Л.Р.) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ ( потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший магазин «

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: - мужские очки «

<

данные изъяты> - считать возвращенными, компакт диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М.

Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2019 года

Судья: Даутов И.М.

Секретарь суда: Алетдинова К.С.