Материал №5-205/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 12 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н. при секретаре Гибадуллиной А.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение 1 бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 л. в количестве 1 шт., употребив ее содержимое в торговом зале магазина, чем причинил материальный ущерб магазину ТЦ «

<

данные изъяты>» на общую сумму 96 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении передано в Октябрьский районный суд г. Орска для принятия решения в отношении правонарушителя.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он, действительно, находясь в магазине «Ринг», взял 1 бутылку водки с прилавка и употребил ее содержимое, не расплатившись, так как у него не хватило денег.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение 1 бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 л. в количестве 1 шт. употребив ее содержимое в торговом зале магазина, чем причинил материальный ущерб магазину ТЦ «

<

данные изъяты>» на общую сумму 96 рублей 84 копейки.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт хищения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского ГЗРП ФИО3., 

- заявлением ФИО4 и объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение 1 бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 л. в количестве 1 шт., установлена стоимость похищенного;

- объяснениями ФИО1, который не отрицал факт совершения правонарушения;

- протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым применить при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя. 

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток 

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней. 

Судья: (подпись) О.Н. Калинина