Дело №

УИД91RS0019-01-2023-000738-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С., 

при секретаре - Абдуваитовой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Евсеенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Лидер" к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Лидер" обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ответчику по делу.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Гагаринском ОСП ГУФССП России по г. Москве находится на исполнении исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Правовой Центр Лидер" денежных средств в общей сумме в размере 1 274 764,61 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Обращение взыскания на земельный участок принадлежащий должнику является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик достаточных средств для погашения указанной суммы не имеет, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку они не основаны на законе.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В ходе судебного заседания судом установлено, что на исполнении в Гагаринском ОСП ГУФССП России по г. Москве находилось исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Правовой Центр Лидер" денежных средств в общей сумме в размере 1 274 764,61 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ года вынесены постановления о прекращении исполнительных производств по взысканию с ФИО1 в пользу ООО "Правовой Центр Лидер" денежных средств в общей сумме в размере 1 274 764,61 рублей.

В связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Лидер" к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года)

Судья А.С. Томащак