О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Хороших Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-1233/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Сатурн» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО ОА «Сатурн» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование иска указано, что 

<

Дата обезличена> истец после согласования с руководителем ООО ОА «Сатурн» вышел на работу в качестве охранника в ТЦ «....» на 

<

адрес обезличен> смены ознакомил истца с режимом работы с .... часов, с оплатой .... руб. в час, планом работы, спецификой работы остальными условиями работы в соответствие с ТК РФ. При этом трудовой договор заключен не был, с приказом о приеме на работу истец не ознакомлен, трудовую книжку работодателю не представлял. Проработав в течении месяца до 

<

Дата обезличена>, истец получил аванс на общую сумму .... руб. Поскольку зарплата в полном объеме выплачена не была, старший смены обратился в Государственную инспекцию труда по Иркутской области, по результатам проверки которой было установлено, что ни старший смены, ни истец в трудовых отношениях с ООО ОА «Сатурн» не состоят. Работодатель внести запись в трудовую книжку отказывается. На основании изложенного, истец просил суд установить факт трудовых отношений истца с ООО ОА «Сатурн» в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

В судебном заседании 

<

Дата обезличена> истец увеличил исковые требования, просил суд обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о работе истца в качестве охранника с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере .... руб., с учетом выплаченного аванса в размере .... руб. 

<

Дата обезличена> в суд поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором он также указал о мирном урегулировании спора. 

В заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Сатурн» об установлении факта трудовых отношений. внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Сатурн» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, прекратить.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: