ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 09.12.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ФИО4 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО5 дата в 14 часов 26 минут в отношении водителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № адрес по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 15 часов 55 минут на адрес, ФИО3, управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак №..., в нарушение требования п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству *** государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1, дата года рождения, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №..., несовершеннолетний Потерпевший №1, дата года рождения. 

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, просила строго не наказывать, поскольку на ее иждивении находится малолетний ребенок - Потерпевший №1, дата года рождения, который является пострадавшим, неофициально ФИО3 подрабатывает в такси.

Представитель группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 15 часов 55 минут на адрес, напротив адрес, в адрес ФИО3, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак №..., в нарушение требования п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству *** государственный регистрационный знак №... под управлением водителя ФИО1, дата года рождения, который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес по главной дороге, совершила столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №..., несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1, дата года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью. 

Определением № адрес ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО6 от дата возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 и проведено административное расследование.Согласно заключению эксперта №...э/2479 от дата у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: перелом акромиального конца правой ключицы с небольшим смещением. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; рапортом старшего ИДПС роты №... батальона 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО7 от дата; рапортом оперативного дежурного ОП №... Управления МВД России по адрес от дата о том, что дата поступило сообщение из СОКБ им. Середавина о том, что 19 часов 13 минут Потерпевший №1 дата года рождения, госпитализирован скорой помощью с диагнозом *** протоколом № адрес осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями ФИО3 от дата; заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №...э/2479 от дата.Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО3, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия. Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.При определении размера штрафа суд учитывает то, что ФИО3 имеет тяжелое материальное положение, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к исключительным обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание, применив положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2, дата года рождения, уроженку адрес, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, применив ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по адрес, ИНН: №..., КПП №... Банк получателя: отделение Самара, расчетный счет: 40№..., БИК№..., КБК: 18№..., ОКТМО: №..., наименование платежа (административный штраф адрес от дата УИН 18№...). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб. 110.Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Теренин А.В. 

Копия верна

Судья:

Секретарь: