07RS0005-01-2024-001080-39

Дело № 2 – 82/2025

Решение

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Майский

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего Ашабокова Р.Х., при секретаре Поповой Г.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности 

<

адрес> от 29 октября 2024 года, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР ФИО5, действующего на основании по доверенности №НБ 10 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице его представителя – ФИО4 к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по КБР о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по КБР (далее ОСФР по КБР) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Майский отдел ОСФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях по Списку № и Списку №. Решением Майского отдела ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с недостаточным количеством специального страхового стажа. 

ФИО1 не согласился с данным решением, обратился в суд и просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок в СПК «Ленинцы».

Возложить на ОСФР по КБР обязанность по назначению досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Указывается также, что согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем истца – «Майский электровакуумный завод» были предоставлены приказы в отношении ФИО1 о приеме на работу на участок гальванический в качестве гальваника в молярно-заготовительном цеху, приказы об увольнении, о присвоении квалификации и специальных разрядов гальваника, личная карточка Т2. Кроме того, имеются сведения о начисленной истцу заработной плате за период работы на указанном выше заводе с февраля 1989 года по август 1992 года, из которой следует, что заработная плата носила планомерный, стабильный характер, что, по мнению истца, также подтверждает его занятость в данный период работы полный рабочий день.

Что касается льготного характера работы в СХПК «Ленинцы» в качестве машиниста аммиачных холодильных установок подтверждается, помимо записей в трудовой книжке, также и сведениями предоставленными работодателем истца, указанными в акте № от ДД.ММ.ГГГГ: приказами по личному составу; личной карточкой Т-2, штатным расписанием, списком перечня рабочих мест за 1999-2023 года. Справкой СХПК «Ленинцы» подтверждается спорный период работы ФИО1 в качестве машиниста аммиачных холодильных установок полный рабочий день во вредных условиях.

Истец ФИО1, а также его представитель ФИО4 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 просил отказать в удовлетворении иска за необоснованностью, считает отказ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии законным и обоснованным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 6 указанного Федерального закона устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по потери кормильца.

Размеры страховых пенсий определяются по формулам, приведенным в части 1 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Пунктом 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Как следует из решения ОСФР по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В его специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности, которая не предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нет документального подтверждения выполнения нормы рабочего времени; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют документы, доказывающие характер работ, а также документальное подтверждение выполнения нормы рабочего времени; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствует информация о работе с определенным видом оборудования. Данные обстоятельства отражены в соответствующих актах проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца указаны периоды работы в качестве гальваника цеха Майского завода электровакуумного машиностроения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно решения ОСФР по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы. Отображены также периоды работы в качестве машиниста аммиачных холодильных установок СХПК «Ленинцы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы.

К материалам дела приобщены архивная справка и выписки из приказов архивной службы местной администрации Майского муниципального района, копия личной карточки Т2, которыми также подтверждается факт работы ФИО1 в качестве гальваника Майского завода электровакуумного машиностроения, при этом в названных документах имеются сведения о начисленной ФИО1 заработной плате за период с февраля 1989 года по август 1992 года, при этом истцу на рабочем месте производилась доплата за вредные условия труда. Указывается также, что с 1989 года Майский завод электровакуумного машиностроения переименован в Майский завод электронного машиностроения, с ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество открытого типа Майский завод электронного машиностроения, с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Открытое акционерное общество Майский завод электронного машиностроения. Определением Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении ОАО Майский электронный завод машиностроения.

Согласно справки, выданной СХПК «Ленинцы», ФИО1 работал в названной организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам. Бывшие в употреблении холодильные установки пришли в негодность, были списаны и уничтожены. Документы на данные установки и их списание не сохранились.

В решении ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно доводам представителя ответчика в судебном заседании работа ФИО1 в качестве гальваника на Майском заводе электровакуумного машиностроения не является работой, предусматривающей возможность на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, не представлено документального подтверждения выполнения норм рабочего времени и отсутствуют документы, доказывающие характер работы.

Вместе с тем, согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10); 

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Разделом XIV «Металлообработка» подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» в позиции 2150500а-11629 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрастут (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн). 

Из анализа разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденного приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 3/235, разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 591", следует, что в оспариваемый ответчиком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимости безусловного подтверждения занятости работника, в данном случае на работах с тяжелыми условиями труда, продолжительностью не менее 80% рабочего времени, не требовалось.

Возможность включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с условием о постоянной занятости работников на определенных видах работ, предусматривалась в случаях поименованных Списками N 1 и N 2, что напрямую следует из разъяснений Государственного комитета ФИО3 по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 5/8 "О порядке применения утвержденных постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173". Это обусловливалось тем, что до ДД.ММ.ГГГГ работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. 

Таким образом, не требуется подтверждения постоянной занятости при осуществлении работ, предусмотренных Списком N 2 1991 года, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то согласно приложенной к поданному заявлению архивной справки заработная плата ФИО1 в упомянутый выше период носила планомерный, стабильный характер, что свидетельствует о занятости истца в полный рабочий день. 

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля БСВ согласно которым, ФИО1 был принят на работу на Майский завод электровакуумного машиностроения в 1989 году в качестве гальваника цеха металлопокрытия. По роду своей деятельности ФИО1 работал с вредными кислотами, щелочью. Указал также, что истец работал полный рабочий день. При этом суду представлена трудовая книжка ФИО6, подтверждающая периоды его работы на Майский завод электровакуумного машиностроения. 

Исключая из подсчета специального стажа работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста аммиачных холодильных установок в СХПК «Ленинцы» ответчик указал, что по упомянутым периодам отсутствует информация о работе с определенным видом оборудования. 

Между тем, согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХIII «Общие профессии» правом на досрочное назначение пенсии пользуются машинисты холодильных установок обслуживающие аммиачно-холодильные установки (п.23200000-14341).

Таким образом, условием отнесения работы машиниста холодильных установок к льготному стажу является обслуживание аммиачно-холодильных установок. 

Факт работы ФИО1 в названной выше должности в СХПК «Ленинцы» подтверждается представленными суду копиями личной карточкой Т3, распоряжениями о приеме на работу и увольнении истца, а также справкой за подписью председателя и главного бухгалтера СХПК «Ленинцы».

Устанавливая правовые основания и условия назначения пений и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Анализируя приведенные выше законоположения, представленные доказательства и показания свидетеля в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был занят на работах с тяжелыми условиями труда, характер и условия которых соответствуют профессиям «Гальваник» и «Машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки» соответственно, предусмотренные Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Работая полный рабочий день он во время выполнения работы подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением деятельности гальваника и машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

Таким образом, подлежит удовлетворению, ввиду обоснованности, требование истца включении в его страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.1 ст.22 Федерального закона № ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На период достижения истцом возраста ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж, с учетом бесспорного стажа по Списку №, составлял полных 9 лет. Право на назначение пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, при условии его досрочного обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ у истца имелось, так как с учетом уменьшения возраста на 1 год за каждые 2,5 года работы в особых условиях по Списку №, право на пенсию для ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ лет, при наличии общего страхового ДД.ММ.ГГГГ

Указанные выше обстоятельства дают суду основание для удовлетворения требования ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, в лице его представителя – ОВ к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по КБР о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда социального и пенсионного страхования РФ по КБР включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности гальваника на Майском заводе Электровакуумного машиностроения; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок в СХПК «Ленинцы»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок в СХПК «Ленинцы».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в особых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Х. Ашабоков