31RS0022-01-2025-006023-21 Дело № 2-398/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

При секретаре Чуйковой Ю.О.,

С участием ответчика С.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.А. к С.Д.А. о государственной регистрации перехода права собственности, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.А. (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, просит: осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Б.С.А. с С.Д.А. на маломерное судно марки: 

<

данные изъяты>, тип Гидроцикл, год постройки: 1997, строительный идентификационный номер: №, идентификационный номер: № на основании договора купли-продажи водного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать со С.Д.А. убытки в размере 23250 рублей и в возврат оплаченной государственной пошлины 7000 рублей.

Истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ продал С.Д.А. указанный гидроцикл. Право собственности истца в установленном порядке зарегистрировано в реестре маломерных судов. Маломерное судно и принадлежности к нему переданы в день подписания договора. До настоящего времени С.Д.А. регистрацию права собственности на маломерное судно не произвел, от прохождения процедуры уклоняется, в результате чего истец вынужден был нести обязательства по уплате транспортного налога за периоды 2022 года (7 месяцев. с июня по декабрь) на сумму 5250 рублей, 2023 года (12 месяцев) на сумму 9000 рублей и 2024 года (12 месяцев) на сумму 9000 рублей, а всего на общую сумму 23250 рублей. Эти денежные суммы являются убытками истца, причиненными ответчиком.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, свои исковые требования поддерживает.

Ответчик исковые требования признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Право собственности до настоящего времени не зарегистрировал, так как гидроцикл нуждается в ремонте. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Принять признание иска ответчиком С.Д.А..

Исковые требования Б.С.А. паспорт № к С.Д.А. паспорт № о государственной регистрации перехода права собственности, взыскании убытков, удовлетворить.

Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Б.С.А. с С.Д.А. на маломерное судно марки: 

<

данные изъяты>, тип Гидроцикл, год постройки: 1997, строительный идентификационный номер: №, идентификационный номер: № на основании договора купли-продажи водного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со С.Д.А. в пользу Б.С.А. убытки в размере 23250 рублей и в возврат оплаченной государственной пошлины 7000 рублей, а всего 30250 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2026г.

Судья –