Дело № 2-1443/24

№50RS0031-01-2024-001529-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТинькоффБанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТинькоффБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками ФИО2 являются: супруга ФИО3 и сын ФИО4, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 132 000 руб., в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет. В период пользования кредитной картой ФИО2 неоднократно нарушал условия договора потребительского кредита АО «ТинькоффБанк», в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 37 430 руб. 19 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. В связи со смертью заемщика АО «ТинькоффБанк» просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 37 430 руб. 19 коп. и госпошлину. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л. д. 5).

Ответчики – наследники умершего заемщика – в судебное заседание явились, возражений, относительно заявленных требований не высказали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТинькоффБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 132 000 руб., в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет. 

В период пользования кредитной картой ФИО2 неоднократно нарушал условия договора потребительского кредита АО «ТинькоффБанк», в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 37 430 руб. 19 коп. 

Согласно представленным документам, между ФИО2 и АО «Т-Страхование» был заключен договор страхования, выгодоприобретателями по которому являются наследники заемщика (в случае его смерти), в связи с чем, ФИО3 и ФИО4 разъяснено право обратиться в страховую компанию АО «Т-Страхование « с заявлением о страховом случае. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. 

В настоящее время АО «ТинькоффБанк» обратился в суд с иском взыскании с наследников умершего заемщика задолженность в размере 37 430 руб. 19 коп. – просроченная задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Ф «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленных документов, наследниками принявшими наследство после смерти заемщика ФИО2, являются его супруга ФИО3 и сын ФИО4, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: М. О., 

<

адрес> (л. д. 47).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (квартира), а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным взыскать с наследников (правопреемников) заемщика ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 - в пользу АО «ТинькоффБанк» задолженность по кредитной карте в размере 37 430 руб. 19 коп.: размер задолженности ответчиками не оспорен. 

В связи со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков (они - одна семья – мать и сын) в пользу АО «ТинькоффБанк» госпошлину в размере 1 322 руб. 90 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТинькоффБанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №)солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу АО «ТинькоффБанк» задолженность по кредитной карте в размере 37 430 руб. 19 коп., а также госпошлину в размере 1 322 руб. 90 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина