УИД 28RS0009-01-2023-000876-92

Дело № 2-562/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ивановка «15» ноября 2023 г. 

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требование тем, что 30.10.1993 года она и ответчик заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Ивановскому району. 02.05.1997 между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора этого Агентства ФИО4, с одной стороны, и ею - ФИО1, с другой стороны, был заключён типовой договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан. Согласно этому договору Агентство безвозмездно передало в её личную собственность квартиру общей площадью 56,4 кв.м, расположенную в 

<

адрес>. Количество членов семьи 3 человека (она и двое детей). 19.03.1998 на основании нотариально удостоверенного договора она, ФИО1, продала истцу ФИО3 за 8 000 рублей приватизированную квартиру. Договор был удостоверен нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО5 по реестру №. В июле 2023 года по иску ФИО3 к ней - ФИО1, за ФИО3 Ивановским райсудом было признано право собственности на квартиру по договору купли-продажи от 19.03.1998 года в связи с утерей подлинника договора купли-продажи. В описательной части решения суда указано о заключении между ней, как продавцом, и ФИО7 как покупателем договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей ей по договору приватизации 02.05.1997 года. На вырученные от продажи квартиры деньги она купила у гр. ФИО8 квартиру, расположенную в 

<

адрес>, на основании договора купли - продажи от 26.02.1998 года за 10 000 рублей. То обстоятельство, что дата покупки ею квартиры у ФИО8 раньше, чем дата продажи ею квартиры ИП ФИО3, объясняется тем, что ИФИО3 сначала заплатил ей деньги, т.к. торопился обустраивать в ее квартире магазин, а затем, когда нашёл время, то они съездили в с. Ивановка и заключили у нотариуса договор купли-продажи квартиры. На основании решения мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от 19.09.2005 их брак с ФИО2 был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 30.09.2005 года. После расторжения брака они с ответчиком продолжали проживать совместно. 07.08.2012 она на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка продала за 350 000 рублей квартиру и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. На вырученные от продажи её квартиры деньги они купили в 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес>, квартиру общей площадью 67,6 кв.м, за 250 000 рублей. Договор купли-продажи квартиры от 14.08.2012 был заключён между продавцом квартиры ФИО9 и покупателем ФИО2. На момент заключения договора купли-продажи квартиры от 14.08.2012 они с ответчиком в браке не состояли, находились лишь в фактически брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство и общий бюджет. Поэтому она недооценивала юридические последствия для себя того, что юридически квартира оказалась в личной собственности только ФИО2. 12.10.2012 она и ответчик ФИО2 во второй раз заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС Амурской области. За период первого и второго брака брачный договор между сторонами не заключался. В настоящее время она желает внести определённость в вопросе о праве собственности на квартиру, признав её общей совместной собственностью супругов, определить свою долю. Считает справедливым установить сторонам равные доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок. Согласно справке Амурского центра Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от 10.02.2023 № инвентаризационная стоимость квартиры составляет 440 931 рубль. 

Просила не взыскивать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12, 252 ГК РФ, ст.ст. 36, 38 СК РФ, истец с учетом уточнения (дополнения) исковых требований, принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 09.11.2023, просит суд признать прекращённым право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, на квартиру, общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Новый, 

<

адрес>, приобретённую на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №; признать общей совместной собственностью супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, квартиру общей площадью 67,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Новый, 

<

адрес>, приобретённую на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №; произвести раздел общего совместного имущества; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности по ? доле каждому в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Новый, 

<

адрес>, приобретённую на основании договора купли-продажи квартиры от 14.08.2012 года на имя ФИО2, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассмотреть дело просила без её участия в судебном заседании.

От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором было указано на то, что он признает в полном объеме исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения (дополнения) о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру..

Кроме того, в заявлении было указано на то, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, ему ясны и понятны.

Одновременно просил рассмотреть данное дело без его участия в связи с отсутствием спора по иску.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчика ФИО2, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком ФИО2, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 уточненных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 11-12, 244 ГК РФ, ст.ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ ст.ст. 39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру, со стороны ответчика ФИО2.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру, - удовлетворить в полном объёме.

Признать прекращённым право личной собственности ФИО2 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, на квартиру общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Новый, 

<

адрес>, приобретённую на основании договора купли-продажи квартиры от 14.08.2012 года на имя ФИО2, регистрационная запись от 03.09.2012 №.

Признать квартиру общей площадью 67,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Новый, 

<

адрес>, приобретённую на основании договора купли-продажи квартиры от 14.08.2012 года на имя ФИО2, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, общей совместной собственностью супругов ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, и ФИО2 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>.

Произвести раздел общего совместного имущества. Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, и за ФИО2 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности по ? доле каждому в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, переулок Новый, 

<

адрес>, приобретённую на основании договора купли-продажи квартиры от 14.08.2012 года на имя ФИО2, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья 

Ивановского районного суда Е.В. Баженова