П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 30 мая 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием ФИО1 19.09.1991г.р., переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1, ****год года рождения, гражданки 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

****год при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Л, установлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ, ****год в РФ въехала с целью «работа», однако патент не оформила, оснований для продления миграционного учета нет, чем нарушила п. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от ****год. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула, чем с ****год нарушает ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от ****год. 

В связи с чем, в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснила, что приехала в Россию в ноябре 2017 г. на лечение, регистрация была до февраля 2018 г., не выехала в срок из-за отсутствия денег. Родственников – граждан России, на территории РФ не имеет, ее дети проживают в Узбекистане, муж живет в Иркутске, но является гражданином Узбекистана. В настоящее время у нее имеется билет на выезд из России ****год. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которому ****год при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Л, установлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ, прибыла в РФ ****год; по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Факт прибытия в РФ, данные о регистрации, подтверждаются имеющимся в материалах дела миграционной картой и досье иностранного гражданина, а также пояснениями самого ФИО1 

Суд принимает указанные документы, наряду с пояснениями ФИО1, в качестве доказательств совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая их в совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие у нее двух детей, отсутствие данных о привлечении ее к административной ответственности ранее. Суд также учитывает, что в настоящее время она имеет билет на выезд из России ****год. Учитывая цели административного наказания, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ****год года рождения, гражданку 

<

адрес> (паспорт гражданки Узбекистан АА 4682205), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по 

<

адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Зиганшина Г.А.