Дело № 2-211/2018

Поступило в суд 10.11.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25.12.2007 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил: - выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; - открыть ему банковский счёт и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором; - для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитования счета и с этой целью установить ему лимит. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом егопредложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета. Банк, рассмотрев заявление ответчика, 04.07.2008 года открыл ему счет №, тем самым заключив Договор, и выпустил основную карту № 4172 50** **** 1855, которую ответчик получил 20.08.2008 г. В эту же дату карта была активирована ответчиком при обращении клиента в справочно-информационный центр банка с соответствующим заявлением с номера домашнего телефона 

<

***>. В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: - ставка процентов 32% годовых; - плата за выпуск и обслуживание основной карты - не взимается, дополнительной карты – 100 руб.; - плата за выдачу наличных денежных средств - в размере 3,9% от суммы кредита (в банкоматах и ПВН Банка, мин. 100 руб.); - плата за пропуск минимального платежа (впервые - не взимается, 2-й раз подряд - 300 руб.; 3- й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб.); - комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная - 0,3 % от суммы кредита на дату начала расчетного периода; - комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная - 50 руб.; - комиссия за SMS-сервис - не взимается; комиссия за осуществление конверсионных операций и пр. Тарифным планом № 55, применяющимся к операциям по счету, предусмотрен льготный период к расходным операциям, совершенным в течение расчетного периода, до 55 дней. Проценты, начисленные на расходные операции, совершенные в течение расчетного периода, по окончании взимаются по окончании следующего расчетного периода, в случае невыполнения клиентом условий для применения льготного периода. С использованием карты были совершены в период с 15.01.2014 г. по 19.05.2015 г. (период образования задолженности) были совершены расходные операции на сумму 177458,80 руб. за счет средств, предоставленных банком в кредит в порядке ст. 850 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте (п.3 ст.810 ГК РФ, п. 4.13. условий) и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором и счетами-выписками ежемесячно размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В период с 13.02.14 г. по 14.08.17 г. ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 212289,97 руб., из которых 77037,75 руб. были внесены в счет погашения основного долга, 122206,72 - в проценты, 13045,50 - выплаты и комиссии что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.4.22 Условий, п.1 ст. 810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 03.04.2017 г. Сумма задолженности состоит из суммы основного долга - 127169,19 руб., суммы процентов, начисленных за период с 04. 08.2014 г. по 03.04.2017 г. - 28904,81 руб., неустойки за неуплату начисленных процентов - 4900 руб., всего - 160974 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 160974 руб., в том числе: основной долг - 127169,19 руб.; проценты - 28904,81 руб.; неустойку за неуплату начисленных процентов - 4900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4419,48 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отложении рассмотрения дела по состоянию здоровья, указав, что копию искового заявления она получила только 01 февраля 2018 г. 

Суд не находит законных оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку ответчиком ФИО1 не представлены документы, подтверждающие, что по состоянию здоровья она не может участвовать в судебном заседании. Кроме того, о судебном заседании ФИО1 была извещена заблаговременно 17 января 2018 года, поэтому имела возможность получить копию искового заявления ранее. Исковое заявление направлялось ей посредством почтовой связи 23 ноября 2017 года, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 27624 рубля 60 коп. под 23,4 % годовых (л.д. 8-9). 

С использованием предоставленной истцом карты ответчиком в период с 15.01.2014 г. по 19.05.2015 г. были совершены расходные операции на сумму 177458,80 руб. за счет средств, предоставленных банком в кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 70-78).

Как видно из выписки по счету, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору (л.д. 70-78). 

Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по договору составляет 160974 рублей, из которых: основной долг – 127169 рублей 19 коп., проценты, начисленные за период с 04.08.2014 г. по 03.04.2017 г., – 28904 рубля 81 коп., неустойка за неуплату начисленных процентов - 4900 рублей (л.д. 6-7).

Проверив расчет истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит его верным, согласующимся с условиями кредитования. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности в сумме 160974 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4419 рублей 48 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 160974 рубля, в том числе: основной долг – 127169 рублей 19 коп., проценты – 28904 рубля 81 коп., неустойку - 4900 рублей; расходы по уплате государственной пошлине в размере 4419 рублей 48 коп., всего взыскать 165393 рубля 48 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 08.02.2018 года.