ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В., 

при секретаре Ульянове М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Игнашиной Н.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Большакова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ФИО2 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 час 00 мин до 21 час 30 мин 31 декабря 2019 года, ФИО1 и ФИО2 находились в маршрутном такси №К, припаркованном у остановки 

<

данные изъяты>», расположенной около 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, когда ФИО1 увидел на полу кошелек, принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №1 и не представляющий для нее материальной ценности, который ФИО1 поднял с пола и убрал в находящийся при нем пакет.

В период времени с 21 час 30 мин 31 декабря 2019 года до 00 час 00 мин 01 января 2020 года, ФИО1 и ФИО2, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, осмотрели содержимое кошелька, найденного ФИО1 в салоне маршрутного такси №К, в результате чего обнаружили в нем денежные средства в сумме 5200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, платежные банковские карты АО «Тинькофф Банк» №***3948 и ПАО «Совкомбанк» №***1992, оформленные на имя Потерпевший №1, а также лист бумаги, на котором были указаны пин – коды к данным картам. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 5 200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а также на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете № платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №***3948 и расчетном счете № платежной банковской карты ПАО «Совкомбанк» №***1992, принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 предложил ФИО2 похитить из кошелька денежные средства в сумме 5 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также похитить денежные средства, находящиеся на расчетном счете № платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №***3948 и расчетном счете № платежной банковской карты ПАО «Совкомбанк» №***1992, принадлежащих Потерпевший №1, на что ФИО2 дал свое согласие. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 21 час 30 мин 31 декабря 2019 года до 00 час 00 мин 01 января 2020 года, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, пользуясь тем, что собственника имущества, а также более никого рядом нет, тем самым за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, извлекли из кошелька денежные средства в сумме 5 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые забрали себе, тем самым тайно их похитив.

В период времени с 10 час 00 мин до 15 час 11 мин 01 января 2020 года, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, приехали в торгово – развлекательный центр «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 15 час 11 мин до 15 час 13 мин 01 января 2020 года, находясь в торгово – развлекательном центре «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на расчетном счете № платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №****3948 и расчетном счете № платежной банковской карты ПАО «Совкомбанк» №****1992, открытых на ее имя, подошли к банкомату ПАО Сбербанк России №, где ФИО1, действуя тайно совместно и согласовано, с единым преступным умыслом с ФИО2, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, вставил платежную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №***3948 на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО Сбербанк России №, ввел пин – код, после чего произвел две операции по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей (с учетом комиссии в размере 8 007 рублей 50 копеек), а всего на общую сумму 15 000 рублей (с учетом комиссии в размере 16 015 рублей) Далее, банкомат ПАО Сбербанк России №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил выдачу денежных на общую сумму 15 000 рублей (без учета комиссии), которые ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом забрали себе. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 было совершено тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 16 015 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, в период времени с 15 час 13 мин до 15 час 24 мин 01 января 2020 года, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенном в торгово – развлекательном центре 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя тайно, а также с единым преступным умыслом, совместно и согласовано выбрали товар, после чего подошли к кассе, где ФИО1 с помощью платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №***3948 осуществил платеж покупки бесконтактным способом оплаты на сумму 12 710 рублей, тем самым тайно их похитив с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>

Далее, в период времени с 15 час 30 мин до 15 час 31 мин 01 января 2020 года, находясь в торгово – развлекательном центре «Гостиный двор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подошли к банкомату ПАО Сбербанк России №, где ФИО1 действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом с ФИО2, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, вставил платежную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №****3948 на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО Сбербанк России №, ввел пин – код, и произвел две операции по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей (с учетом комиссии в размере 8 007 рублей 50 копеек), а всего на общую сумму 15 000 рублей (с учетом комиссии в размере 16 015 рублей). Далее, банкомат ПАО Сбербанк России №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил выдачу денежных на общую сумму 15 000 рублей (без учета комиссии), которые ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом забрали себе. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 было совершено тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 16 015 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, в период времени с 15 час 31 мин до 15 час 38 мин 01 января 2020 года, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном в торгово – развлекательном центре «Гостиный двор», по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласовано выбрали товар, после чего подошли к кассе, где ФИО1 с помощью платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №****3948 осуществил платеж покупки бесконтактным способом оплаты на сумму 4 518 рублей, тем самым тайно их похитив с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес> 

Далее, в период времени с 15 час 38 мин до 15 час 47 мин ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в магазине ИП ФИО7, расположенном в торгово – развлекательном центре «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласовано выбрали товар, после чего подошли к кассе, где ФИО1 с помощью платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №****3948 осуществил платеж покупки бесконтактным способом оплаты на сумму 23 980 рублей, тем самым тайно их похитив с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес> 

Далее, в период времени с 17 час 12 мин до 17 час 17 мин 01 января 2020 года, находясь в торгово – развлекательном центре «Гостиный двор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подошли к банкомату ПАО Сбербанк России №, где ФИО1 действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом с ФИО2, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, вставил платежную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №****1992 на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО Сбербанк России №, ввел пин – код, и произвел четыре операции по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей, а всего на общую сумму 30 000 руб. Далее, банкомат ПАО Сбербанк России №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил выдачу денежных на общую сумму 30 000 рублей, которые ФИО1 и ФИО2 забрали себе, тем самым, тайно их похитили с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ОО «Тульский» Московского филиала ПАО «Совкомбанк», по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, в период времени с 21 час 30 мин 31 декабря 2019 года по 17 час 17 мин 01 января 2020 года, совершили хищение наличных денежных средств в сумме 5 200 рублей; с платежной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №****3948 на имя Потерпевший №1 совершили хищение денежных средств на общую сумму 73 238 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на расчетном счете №, открытом на ее имя в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес> с платежной банковской карты ПАО «Совкомбанк» №****1992 на имя Потерпевший №1 совершили денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на расчетном счете №, открытом на ее имя в ОО «Тульский» Московского филиала ПАО «Совкомбанк», по адресу: 

<

адрес>, а всего на общую сумму 108 438 рублей, тем самым тайно их похитив.

Похищенные денежные средства ФИО1 и ФИО2 обратили в свое совместное пользование и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 108 438 рублей, который с учетом размера причиненного материального ущерба, ее имущественного положения, является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он полностью осознает, что совершил преступление, признает свою вину и раскаивается в содеянном. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 31 декабря 2019 года он вместе с ФИО2 нашли в автобусе кошелек. В кошельке нашли денежные средства в размере 5 200 рублей, а также банковскую карту «Тинькофф Банк», карту «Халва» ПАО «Совкомбанк», банковскую карту банка «Открытие», банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Помимо карт в кошельке нашли пин – коды на отдельных листах бумаги, от карт «Тинькофф Банк» и «Халва» ПАО «Совкомбанк». Впоследствии с банковских карты ими были сняты денежные средства, всего в размере 108 438 рублей (том №11 л.д.214-218)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он полностью осознает, что совершил преступление, признает свою вину и раскаивается в содеянном. 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он вместе с ФИО1 31 декабря 2019 года нашли в автобусе кошелек. Впоследствии с банковских карты, находящейся в кошельке ими были сняты денежные средства, всего в размере 108 438 рублей (том №1 л.д.156-160)

Кроме признания подсудимыми ФИО1, ФИО2 своей вины их виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым 31 декабря 2019 года ею был утерян кошелек с денежными средствами и карточками. Впоследствии она обнаружила, что с кредитных карт сняты денежные средства на сумму 108 438 рублей, который является для нее значительный.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 24 июля 2020 года, в ходе проведения которой ФИО2 в присутствии участвующих лиц показал месторасположение банкоматов, в которых он совместно с ФИО1 сняли денежные средства с банковских карт АО «Тинькофф Банк» и «Халва» ПАО «Совкомбанк», а также расположение магазинов, где они, используя бесконтактный способ оплаты, при помощи карты АО «Тинькофф Банк», совершали покупки ( Том 2 л.д.164-176).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 24 июля 2020 года, в ходе проведения которой ФИО1 в присутствии участвующих лиц показал месторасположение банкоматов, в которых он совместно с ФИО2 сняли денежные средства с банковских карт АО «Тинькофф Банк» и «Халва» ПАО «Совкомбанк», а также расположение магазинов, где они, используя бесконтактный способ оплаты, при помощи карты АО «Тинькофф Банк», совершали покупки ( Том 1 л.д.222-223).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2020 года – 

<

адрес> в ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка ( Том 1 л.д. 132-137).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2020 года – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – в ходе осмотра зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: акустическая система марки «Supra SMN – 880», товарный чек № МТ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, два мужских кольца, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, бирка «ИП ФИО8», три пары мужской обуви, мобильный телефон марки «Redmi 8» в заводской картонной коробке в комплекте с зарядным устройством, чехлом и инструкцией по эксплуатации; мобильный телефон марки «Redmi 8» в заводской картонной коробке в комплекте с зарядным устройством и чехлом; проводная гарнитура торговой марки «Apple»; проводная гарнитура торговой марки «Maimi»; фитнес – браслет марки «Xiaomi Mi Band 4» в комплекте с зарядным устройством; фитнес – браслет марки «Xiaomi Mi Band 4» в заводской коробке в комплекте с зарядным устройством; кошелек, платежная карта Банка России №, выданная на имя ФИО17; платежная карта Банка Открытые №, выданная на имя ФИО18; платежная карта ПАО «Сбербанк России» №; карта сотрудника ФИО19 ( Том 1 л.д. 32-36). 

Протоколом выемки от 26 мая 2020 года,в ходе которой в помещении кабинета № отдела «

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: выписка движения денежных средств кредитной карты №****1992 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк», фотографии сообщений, поступивших на её мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ ( Том 1 л.д. 63-66).

Протоколом выемки от 29 мая 2020 года, в ходе которой в помещении кабинета № отдела полиции «

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1 изъяты: два гарантийных талона на два фитнес – браслета марки Xiaomi Mi Band 4 Black от ДД.ММ.ГГГГ, два гарантийных талона на два мобильных телефона марки Xiaomi Redmi 8 4|64 GB Black EU от ДД.ММ.ГГГГ, четыре кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ ( Том 1 л.д. 69-72). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июня 2020 года, в ходе которого осмотрены: выписка движения денежных средств кредитной карты №****1992 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк», фотографии сообщений, поступивших на мобильный телефон Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1; акустическая система марки «Supra SMN – 880», товарный чек № МТ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, два мужских кольца, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, бирка «ИП ФИО8», три пары мужской обуви, мобильный телефон марки «Redmi 8» в заводской картонной коробке в комплекте с зарядным устройством, чехлом и инструкцией по эксплуатации; мобильный телефон марки «Redmi 8» в заводской картонной коробке в комплекте с зарядным устройством и чехлом; проводная гарнитура торговой марки «Apple»; проводная гарнитура торговой марки «Maimi»; фитнес – браслета марки «Xiaomi Mi Band 4» в комплекте с зарядным устройством; фитнес – браслет марки «Xiaomi Mi Band 4» в заводской коробке в комплекте с зарядным устройством; кошелек, платежная карта Банка России №; платежная карта Банка Открытые №; платежная карта ПАО «Сбербанк России» №; карта сотрудника 710000713, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северная Мыза, 

<

адрес>; два гарантийных талона на два фитнес – браслета марки Xiaomi Mi Band 4 Black от ДД.ММ.ГГГГ, два гарантийных талона на два мобильных телефона марки Xiaomi Redmi 8 4|64 GB Black EU от ДД.ММ.ГГГГ, четыре кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО3; выписка движения денежных средств кредитной карты №****3948 по договору № за период времени с 31 декабря 2019 года по 09 января 2020 года, предоставленная в ходе следствия АО «Тинькофф Банк» ( Том 1 л.д. 73-87).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 июня 2020 года. (Том 1 л.д. 88-90). 

Протоколом очной ставки от 29 мая 2020 года между подозреваемыми ФИО1 и ФИО2, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. Подозреваемый ФИО2 полностью подтвердил показания подозреваемого ФИО1 (Том 1 л.д. 201-206). 

При изложенных обстоятельствах, суд считает показания потерпевшей Потерпевший №1 данными на предварительном следствии, а также исследованные судом письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора ею подсудимых судом не установлено, как не установлена и заинтересованность потерпевшей в исходе дела. 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении каждым преступления, поскольку представленные обвинением доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в части и по существенным позициям и конкретизируют обстоятельства происшедшего, в связи, с чем оснований не доверять им у суда не имеется. 

С учетом позиции потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей, что действиями подсудимых причинен ущерб на общую сумму 108 438 рублей, суд приходит к выводу о том, что действиями ФИО1 и ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на указанную сумму. 

При этом, потерпевшая также поясняла, что ущерб, причиненный ей действиями подсудимых, является для нее значительным. 

Учитывая изложенное, а также положение примечания 2 к ст. 158 УК РФ о том, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей, суд приходит к выводу о том, что не доверять потерпевшей, чьи показания отнесены к числу достоверных, относимых и допустимых, и которая утверждала о причинении ей значительного ущерба, оснований не имеется. 

Таким образом, суд также приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, позволяют суду установить, что в период с 21 часов 30 минут 31 декабря 2019 года по 17 часов 17 минут 01 января 2020 года, ФИО1 и ФИО2 с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, вступили между собой в предварительный сговор, о чем свидетельствовали целенаправленные действия каждого из подсудимых на достижение преступных целей, а также согласованность и фактический характер их действий. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Совокупность установленных судом обстоятельств совершенного преступления, а также характер, последовательность и целенаправленность действий, прямо свидетельствуют о том, что указанные действия были направлены на достижение корыстной цели – завладение имуществом потерпевшего, а умысел – на тайное хищение в целях такого завладения группой лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Том 2 л.д.13-14). 

Данные выводы комиссии экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, сомнений у суда не вызывают, а потому суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 и что он должен нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, относящегося по категории к тяжкому преступлению, личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Том 2 л.д.1,2), по месту жительства характеризуется положительно (Том 2 л.д.3).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает, в соответствии п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Том 1 л.д.186), по месту жительства характеризуется положительно (Том 1 л.д.187).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает, в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2, наказания не связанного с лишением свободы, и, учитывая их трудоспособность, наличие места постоянного жительства, назначает им наказание в виде штрафа, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа суд назначает с учетом тяжести совершенного каждым преступления, имущественного положения подсудимых и их семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, ФИО2, на менее тяжкое. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: выписки движения денежных средств кредитной карты, справка ПАО «Совкомбанк», фотографии сообщений, товарный чек, кассовый чек, чек, бирка «ИП ФИО8», два гарантийных талона на два фитнес браслета марки, два гарантийных талона на два мобильных телефона, четыре кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах дела на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Акустическая система марки «Supra SMN-880», два мужских кольца, три пары мужской обуви, мобильный телефон марки «Redmi 8» в заводской картонной коробке в комплекте с зарядным устройством, чехлом и инструкцией по эксплуатации; мобильный телефон марки «Redmi 8» в заводской картонной коробке в комплекте с зарядным устройством и чехлом; проводная гарнитура торговой марки «Apple»; проводная гарнитура торговой марки «Maimi»; фитнес – браслет марки «Xiaomi Mi Band 4» в комплекте с зарядным устройством; фитнес – браслет марки «Xiaomi Mi Band 4» в заводской коробке в комплекте с зарядным устройством – по вступлении приговора в законную силу конфисковать. 

Кошелек, платежная карта Банка России №, выданная на имя ФИО24; платежная карта Банка Открытые №, выданная на имя ФИО25; платежная карта ПАО «Сбербанк России» №; карта сотрудника ФИО26, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья О.В.Митяева