Дело № 2-1922/2024 

УИД 42RS0011-01-2024-002144-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«22» ноября 2024 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между В. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 135 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты); составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования; указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального икона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты; заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг; до заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах; так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 140 986,54 рублей, из которых: 136 163,37 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 823,1 7 рублей - просроченные проценты; банку стало известно о смерти В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены; по имеющейся у банка информации, после смерти В. открыто наследственное дело 

<

номер> к имуществу В. умершего 

<

дата>, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества В. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 140 986,54 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: - 136 163,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; - 4 823,17 руб. - просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 4 019,74 руб.; в случае установления круга наследников, привлечь к участию в деле и заменить на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») сменило наименование на Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 04 июля 2024г. ГРН 2247706464267.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика судом был привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом решения в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в адрес суда, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своего представителя, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 

<

дата> В. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 135000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты), с условием уплаты процентов за пользование кредитной картой по ставке 45,9% годовых; беспроцентный период до 55 дн., годовая плата за обслуживание - 590 рублей; сумма минимального платежа не более 6% от задолженности, минимум - 600 рублей, плата за оповещение об операциях (59 рублей, комиссия за получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 0,20% в день (л.д. 48), что подтверждается общими условиями (л.д. 42-47), заявлением о перевыпуске карты (л.д. 41), тарифным планом ТП 7.17 (л.д. 48), выпиской (л.д. 22-38).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (пункт 5.1).

Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (пункт 5.2).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6).

Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты (пункт 7.1.1).

Клиент обязуется:

- погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (пункт 7.2.1);

- контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (пункт 7.2.3).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.1).

Согласно пункту 2.4 Условий КБО и пункту 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты; договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

В соответствии с п. 3.8 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. 

Во исполнение обязательств по договору банк предоставил ответчику денежные средства - на имя В. выпущена карта 

<

номер>.

Из выписки по договору кредитной карты 

<

номер> следует, что заемщик 

<

дата>г. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами исполнял ненадлежащим образом (л.д. 32-38).

На основании заявления В. 

<

дата> был произведен перевыпуск кредитной карты, на имя заемщика была выдана кредитная карта 

<

номер> (л.д. 41). 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 49).

Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки.

Однако, указанная задолженность перед банком ответчиком погашена не была.

В. умер 

<

дата>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 63).

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 140986,54 руб., в том числе: основной долг – 136163,37 руб., проценты – 4823,17 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 11), расчетом-выпиской задолженности по договору (л.д. 22-31), предоставленным истцом, который судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. 

Заемщик В. к Программе страховой защиты не присоединялся, доказательств обратного суду не представлено.

Наследником первой очереди после смерти В. является сын ФИО1, что подтверждается актовыми записями (л.д. 61-63).

Наследственное дело 

<

номер> после смерти В. открыто нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской обл. 

<

данные изъяты> (л.д. 84 оборот-85).

Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 83-111).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, по состоянию на 

<

дата> на имя В. в банке имеются четыре действующих счета на общую сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 118-124). 

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, размер наследственного имущества после смерти В. составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, наследником после смерти заемщика В., обратившимся и принявшим наследство, является ответчик ФИО1

Судом также установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, с ответчика ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному с В., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, а также, уплаченную государственную пошлину в размере 1092,58 рубля. (л.д. 164-165).

Таким образом, учитывая, что наследником после смерти заемщика В. является ответчик ФИО1, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после смерти заемщика составляет - 

<

данные изъяты> и, с учетом взысканных по решению суда от 

<

дата> суммы в размере 

<

данные изъяты>, превышает размер задолженности по договору кредитной карты 

<

номер> от 

<

дата> (

<

данные изъяты>), руководствуясь положениями ст. ст. 418, 1112, 1175, 1153, ГК РФ, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4019,74 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д. 8). 

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) в размере принятого наследственного имущества с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по состоянию на 

<

дата> по договору кредитной карты 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и В., умершим 

<

дата>, в размере 140986,54 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 136163,37 руб., просроченные проценты 4823,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4019,74 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1922/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.