Дело № 2-969/2017

29 августа 2017 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Покатиловой М.А., с участием прокурора Полосиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим. В обосновании требований указала, что с 02.08.1975 она состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке. В августе 2008 года ее муж уехал в г.Санкт-Петербург на заработки, связь с ним постоянно поддерживалась, однако с октября 2010 года он перестал выходить на связь, с этого времени ей и ее близким ничего не известно о его судьбе. Местонахождение ФИО2 сотрудниками полиции не выявлено, поиски длятся более пяти лет. Объявление умершим необходимо ей для снятия ФИО2 с регистрационного учета по квартире с целью ее последующей приватизации.

ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Заинтересованное лицо – Архангельский территориальный отдел Агентства ЗАГС Архангельской области в суд своего представителя не направило.

Заслушав прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 02 августа 1975 года состоят в зарегистрированном браке.

ФИО2 с 22.08.2006 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В августе 2008 года ФИО2 выехал в г.Санкт-Петербург на заработки.

Как указывает ФИО1, связь с ФИО2 постоянно поддерживалась, однако с октября 2010 года он перестал выходить на связь, с этого времени ни ей, ни ее близким ничего не известно о судьбе ФИО2

Согласно представленной ОП №5 УМВД России по г.Архангельску обзорной справке по розыску ФИО2 следует, что со слов ФИО1 она видела мужа в последний раз в конце 2008 года у станции метро «Невская» в г.Санкт-Петербург. Опрошенная сестра ФИО2 – П. указала, что в августе 2008 года ее брат уехал в г.Санкт-Петербург на заработки, последний раз она созванивалась с ним летом 2010 года, в ходе разговора он сообщил, что все с ним нормально, в Санкт-Петербурге снимает жилье, работает водителем, проживает совместно с женщиной – Людмилой. Опрошенная дочь Д. указала, что отец последний раз звонил ей осенью 2010 года, сообщил, что с ним все хорошо, он работает в Санкт-Петербурге. Опрошенная Г. сообщила, что она проживала совместно с ФИО2 до августа 2010 года, после чего с ним рассталась и больше его не видела. Согласно ИПС «Магистраль» 28.11.2009 на имя ФИО2 приобретались проездные документы на ж/д транспорт из г.Архангельска в г.Санкт-Петербург. Согласно ИБД г.Санкт-Петербурга ФИО2 01.06.2010 привлекался к административной ответственности Приморским УВД по ч.2 ст.20.20. КоАП РФ. В настоящее время местонахождение ФИО2 не установлено.

Таким образом, суд считает установленным факт отсутствия ФИО2 по месту своего жительства с августа 2008 года.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «АКПБ», ГБУЗ АО «АПНД», ГБУЗ «АГКБ №7», СПБ ГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер», ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер» в период с 1 августа 2008 года по настоящее время ФИО2 за медицинской помощью не обращался.

По сведениям Архангельского территориального отдела Агентства ЗАГС АО запись акта о смерти ФИО2 за период с 01 августа 2008 года по 31 мая 2017 года отсутствует.

Опрошенный в судебном заседании 30.06.2017 свидетель Ф. подтвердил, что с 2008 года он не видел ФИО2 

Свидетель Д. указала, что в июне 2008 года ФИО2 уехал в г.Санкт-Петербург на заработки, раз в неделю они созванивались, поддерживали связь в течение года, один раз она к нему ездила. В последний раз ФИО2 звонил в конце августа 2010 года.

На основании изложенного суд находит, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих тот факт, что ФИО2 в месте своего жительства отсутствует более пяти лет, и по настоящее время сведений о его местонахождении не имеется.

Вышеуказанные документы, а также пояснения заявителя, свидетелей позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть объявлен судом умершим.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти ФИО2 суд находит необходимым признать день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО2 – удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Архангельска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, умершим. 

Днем смерти ФИО2 считать день вступления решения в законную силу.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.Г. Кривуля