Дело №

УИД: 52RS0№-36

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 17 сентября 2024 года

Выксунский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице заместителя Выксунского городского прокурора ФИО6, помощников Выксунского городского прокурора ФИО7, ФИО8, ФИО21, защиты в лице адвоката ФИО20, представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО3, при помощнике ФИО9, секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего прорабом в ООО «СтройАльянс», не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель 

<

адрес> ФИО3, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что оборот наркотических средств, согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случаях, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, из корыстных побуждений, при этом достоверно зная, что в результате его преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия, и, желал их наступления, осуществил ряд активных действий направленных на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

При этом, ФИО3, заведомо зная, что из растений Конопля (растения рода Cannabis) можно получить части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол, решил, на территории, расположенной на расстоянии 1320 м от угла 

<

адрес> и 80 м от автомобильной дороги «Выкса-Вознесенское-Сатис» г.о.

<

адрес>, выращивать наркосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), и далее путем высушивания, измельчения, получать из них части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые в целях незаконного сбыта наркопотребителям г.о.

<

адрес>, до момента сбыта хранить по месту своего жительства, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с июля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из корыстных побуждений, при этом достоверно зная, что в результате его преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия, и, желая их наступления, на территории, расположенной на расстоянии 1320 м от угла 

<

адрес> и 80 м от автомобильной дороги «Выкса-Вознесенское-Сатис» г.о.

<

адрес> в лесном массиве вырастил 2 куста наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), после чего срезал и высушил выращенные им растения Конопля (растения рода Cannabis), затем измельчил их, получив тем самым пригодные к употреблению части наркосодержащего растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрогидроканнабинол, часть из которых разложил в емкости для дальнейшей фасовки в свертки из полимерного материала и стал незаконно хранить на чердаке дома в комнате по адресу: 

<

адрес> целях последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г.о.

<

адрес>. 

Конкретная преступная деятельность ФИО3 выразилась в следующем:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО3 заведомо зная, что оборот наркотических средств, согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случаях, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, из корыстных побуждений, действуя умышленно, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, заранее приготовленных к сбыту и незаконно хранящихся в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, посредством телефонных переговоров договорился с ФИО2 №1 о незаконном сбыте ему частей растений, содержащих наркотические средства в количестве четырех свертков весом не менее 13,68 грамма, в значительном размере, за 4000 рублей. Для непосредственной передачи частей растений, содержащих наркотические средства ФИО3 назначил ФИО2 №1 встречу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 15 минут у себя дома. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял приготовленные для незаконного сбыта и незаконно хранящиеся в помещении его 

<

адрес> части растений, содержащих наркотические средства массой не менее 13,68 грамма, расфасованные в четыре свертка из полимерного материала, а ФИО2 №1 подошел к оговоренному месту встречи, и зашел внутрь вышеуказанного дома. При встрече с ФИО2 №1 ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал ФИО2 №1 части растений, содержащие наркотические средства общей массой не менее 13,68 грамма, расфасованные в четыре свертка из полимерного материала, тем самым незаконно сбыл указанные части растений, содержащие наркотические средства ФИО2 №1

В ходе личного досмотра ФИО2 №1, проведенного сотрудниками ОКОН Отдела МВД России ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на 1 этаже здания Отдела МВД России по городу Выкса по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 №1, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находятся четыре свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки о результатах физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол массой 13,68 грамма. 

Изъятые у ФИО2 №1 части наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 13,68 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

Тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством и входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Наркосодержащие растения рода Конопля (растение рода Cannabis) и его части входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя умышленно, согласно преступному умыслу, направленному на распространение наркотических средств с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО2 №1 части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis) общей массой 13,68 грамма, в значительном размере.

2) В период времени с июля ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из корыстных побуждений, достоверно зная, что в результате его преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия, и, желая их наступления, вырастил на территории, расположенной на расстоянии 1320 м от угла 

<

адрес> и 80 м от автомобильной дороги «Выкса-Вознесенское-Сатис» г.о.

<

адрес> в лесном массиве не менее 2 кустов наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), после чего срезал и высушил выращенные им наркосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), затем измельчил их, получив тем самым пригодные к употреблению части наркосодержащих растений Конопля в крупном размере, которые сложил в одеяло, а часть из которого разложил по емкостям для дальнейшей фасовки в свертки и стал незаконно хранить по месту своего жительства на чердаке дома расположенном по адресу: 

<

адрес> целях последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г.о.

<

адрес>. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято:

-со стола упаковочный материал в виде фрагментов полимерного материала красного цвета;

-со стола электронные весы «Item No.ML» (Айтем Но Эм.эл), на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,01грамма 

-со стола в тазу из полимерного материала светло-серого цвета измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол массой 102,26 грамма 

-со стола россыпь вещества, растительного происхождения в высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 61,80 грамма 

-с пола возле дивана из металлической бочки измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая согласно физико-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1806,48 грамма

-на полу на одеяле измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 535,30 грамма.

Изъятые у ФИО3 части наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 2505,85 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером.

Тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством и входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Наркосодержащие растения рода Конопля (растение рода Cannabis) и его части входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в период времени с июля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 10 минут ФИО3 действуя умышленно, совершил действия, направленные на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 2505,85 грамма (0,01грамма+ 102,26 грамма, +61,80 грамма+1806,48 грамма + 535,30 грамма), в крупном размере.

Однако, ФИО3 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку части наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении двух инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.27-39) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он шёл по 

<

адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили поехать к нему домой. Он согласился. Они пришли к нему домой по адресу: 

<

адрес>. В доме на 2-ом этаже, на чердаке у него есть комната, где он хранил коноплю в высушенном виде. Он с 12 лет употребляет наркотик – конопля, ежедневно. Так как наркотик дорогой, он в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года решил для себя вырастить коноплю, чтобы впоследствии её высушить, вырастить, измельчить и курить самому. В ДД.ММ.ГГГГ он заказал на интернет-сайте Семяныч 2 зерна конопли и зерна лежали у него дома. В ДД.ММ.ГГГГ года он посадил эти зёрна. Он пошёл в сторону северного кладбища, где безлюдно и там в грунте посадил два зерна конопли. С июля по ДД.ММ.ГГГГ г. он на место посадки зёрен конопли не ходил, не проверял, как растут. В 28-29-х числах октября, он с мешками пришёл на место посадки конопли. Он увидел, что там выросло 2 куста конопли. Он сорвал их, принёс домой, и спрятал на чердаке своего дома. Он высушил растения, а когда они высохли, части растений разложил в металлическую бочку, в пластмассовый таз и в полиэтиленовый пакеты. Когда ему хотелось курить коноплю, то он брал высушенные листья и руками измельчал их и далее клал измельчённую траву в курительную трубку и курил. Время от времени он приходил на чердак и руками измельчал растения конопли, которые снабжал в ёмкости. Он знает, что конопля может заплесневеть и для долгосрочного хранения спрятал её в одеяло. Он знает свою дозу употребления в 1 раз конопли, примерно 2 грамма. Поэтому он вместе с зёрнами конопли в декабре 2022 г. приобрёл кухонные весы, с помощью которых завешивал себе коноплю. Он мог в день курить коноплю от 3 до 5 раз. Он носил коноплю с собой в пакетике. О том, что он курит никто не знает, о том, что у него дома есть наркотик-конопля, тоже никто не знает.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.57-59) следует, что вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признает частично. По первому эпизоду он вину не признает, так как коноплю в высушенном виде хранил для себя, для личного потребления. Вину по 2 эпизоду по факту сбыта ФИО2 №1 признает полностью. Он знал и понимал, что Конопля – это наркотик, но он наркозависимый от конопли, поэтому измельчил ее для личного потребления.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.118-120) следует, что вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ он признает полностью. Ему было дано время для согласования позиции с его защитником. Он предъявленное обвинение признает в полном объеме, раскаивается. Желает показать на месте факты совершенных им преступлений. Желает показать место, где он сбывал ФИО2 №1 наркотическое средство – коноплю, где ее хранил и где выращивал за южным кладбищем.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.155-157) следует, что вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, просит прощения. По представленным ему на обозрение изображениям – фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что эти видео и фото он скачал с сайта Семяныч. На данных видео изображен процесс выращивания Конопли. Он таким образом обучался выращиванию растений Конопля.

Вина ФИО3 в совершении двух преступлений помимо признания ФИО3 своей вины, подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО3 в совершении первого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.88-91), следует, что он является потребителем наркотического средства «марихуана». Летом 2023 года через знакомых он познакомился с мужчиной по имени ФИО3, который проживает в частном доме на 

<

адрес>. От своих знакомых он узнал, что ФИО3 тоже курит наркотическое средство «марихуана», кроме того, по его внешнему виду и глазам это очевидно. При последующем общении с ФИО22 они обменялись номерами телефонов. У него есть сотовый телефон с абонентским номером 

<

***>, сотовой компании МТС. К его номеру подключен Сбербанк онлайн. Летом 2023 года в ходе общения с ФИО3 он спросил ФИО22, не знает ли, где можно взять «покурить травы», на что ФИО22 ему ответил, что не знает, но если нужно, то тот может достать. Так он узнал, что у ФИО3 имеется наркотическое средство «марихуана» и что у него можно приобрести «траву» по цене 1000 рублей за сверток. Сколько граммов весит сверток по данной цене он не знает, никогда не взвешивал и не интересовался. С лета 2023 года он стал приобретать у ФИО3 «марихуану» по указанной цене. Приобретал постоянно, с периодичностью примерно раз в неделю. Марихуана всегда была упакована в шарообразные полиэтиленовые пакеты, схожие на пакеты из магазина Бристоль. Приобретал он обычно один-два «шара» с марихуаной. После того, как он выкуривал всю марихуану, он снова шел к ФИО22 и приобретал новую партию наркотика. Перед приобретением наркотика он всегда созванивался с ФИО22 и договаривался о встрече. Если ФИО22 находился дома, то тот ему никогда не отказывал, наркотик всегда был у него в наличии. Покупка наркотика всегда происходила у ФИО22 дома. После предварительного звонка он подходил к дому ФИО22 на 

<

адрес>, звонил, ФИО22 ему открывал дверь и запускал в коридор дома, расположенный сразу за входной дверью. После этого ФИО22 уходил в дом за наркотиком, а он оставался ждать в коридоре. Через пару минут ФИО22 выходил из комнат дома и отдавал ему свертки с марихуаной, а он ему – деньги. Деньги за оплату наркотика он мог передать как наличными денежными средствами, так и иногда переводом по Сбербанк Онлайн. В какой-то момент ФИО22 попросил его больше не переводить деньги на банковскую карту Сбербанк, а платить только наличными. Ему было все равно, как платить. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился дома и решил приобрести сланцы на работу и партию наркотика марихуаны. С этой целью он решил пойти в магазин «Мир обуви» на 

<

адрес> и по пути зайти к ФИО22 для покупки наркотика. Когда он вышел из своего дома около 11 часов, то позвонил ФИО22, спросил, можно ли подойти, есть ли у него «трава». ФИО22 сказал, чтобы он подходил. Подойдя к дому ФИО22 на 

<

адрес>, он еще раз ему позвонил по телефону, сообщил, что подошел и ожидает возле дома. Через некоторое время ФИО22 открыл ему дверь и запустил в коридор дома. Он сразу дал ФИО22 деньги в сумме 4000 рублей (четырьмя купюрами по 1000 рублей) и сказал, что ему нужно на эту сумму. ФИО22 взял деньги, ушел внутрь дома, вернулся через пару минут с пакетом красного цвета, развернул его, показал ему, что там находятся четыре шарообразных свертка, изготовленных из пакета красного цвета. В свертках содержалась «трава». Он забрал пакет со свертками и положил его во внутренний карман куртки, после чего сразу вышел из дома, а ФИО22 остался дома. После выхода из дома он пошел по 

<

адрес> в магазин «Мир обуви» для покупки сланцев на работу. После выхода из магазина возле входа он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра сотрудниками полиции во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находились четыре шарообразных свертка из полимерного материала красного цвета, содержащие «марихуану», которые он приобрел у ФИО3. Также в ходе его досмотра был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе черного цвета. Полимерный пакет красного цвета, в котором находились четыре шарообразных свертка из полимерного материала красного цвета, содержащие «марихуану», были упакованы в бумажный конверт с пояснительной записью, на котором он и все присутствующие лица расписались. Мобильный телефон марки «Техно Спарк» был упакован в другой бумажный конверт с пояснительной записью, на котором он и все присутствующие лица расписались. При личном досмотре он пояснил сотрудникам полиции, что в свертках находится «трава», которую он приобрел у ФИО3, проживающего в частном доме на 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.151-152), следует, что он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 и заместителем начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №3 проводились ОРМ. Так, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что около 11 часов 10 минут к дому № по 

<

адрес> со стороны м-на Гоголя 

<

адрес> подошел состоящий на оперативном учете как потребитель наркотических средств ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 №1 был одет в зеленую куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, черные ботинки, серую шапку. В руках у него ничего не было. ФИО2 №1 остановился на тротуаре напротив 

<

адрес>, достал из кармана мобильный телефон, позвонил по нему, после чего стал ожидать. Спустя около 5 минут, входная дверь 

<

адрес> открылась изнутри, ФИО2 №1 подошел к двери и вошел внутрь дома, после чего дверь закрылась. Через примерно 5 минут ФИО2 №1 вышел из 

<

адрес> пошел по 

<

адрес> в сторону АО «Завод Корпусов». Возле 

<

адрес> ФИО2 №1 перешел проезжую часть, подошел к магазину «Мир обуви», расположенному в 

<

адрес>, и вошел в магазин. Через 5 минут ФИО2 №1 вышел из магазина, в руках у него ничего не было, и подошел к дому № по 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО2 №1 был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2 №1 в фойе на 1 этаже здания ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 4 свертка из полимерного материала с находящейся внутри них измельченной растительной массой, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». В левом кармане трико был обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета. Указанный телефон упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». После проведения досмотра был составлен протокол личного досмотра, после оглашения которого все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После проведения физико-химического исследования ему стало известно, что вещество в свертках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 №1, является частями наркосодержащего растения Конопля. В ходе обыска по месту проживания ФИО2 №1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр.Юбилейный, 

<

адрес>, каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ и предметов обнаружено и изъято не было. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.107-112), следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОКОН. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ноябре 2023 года в ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается культивированием наркосодержащего растения конопля, из которого изготавливает наркотическое средство растительного происхождения – «марихуана» для последующего сбыта на территории г.о.

<

адрес>. Для проверки данной информации в ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 были заведены оперативные материалы. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 и оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11 за территорией, прилегающей к дому № 

<

адрес>, где проживает ФИО3, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что около 11 часов 00 минут к дому № по 

<

адрес> со стороны м-на Гоголя 

<

адрес> подошел состоящий на оперативном учете как потребитель наркотических средств ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одетый в зеленую куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, черные ботинки, серую шапку. В руках у него ничего не было. ФИО2 №1 остановился на тротуаре напротив 

<

адрес>, достал из кармана мобильный телефон, позвонил по нему, после чего стал ожидать. Спустя около 5 минут входная дверь 

<

адрес> открылась изнутри, ФИО2 №1 подошел к двери и вошел внутрь дома, после чего дверь закрылась. Спустя около 5 минут ФИО2 №1 вышел из 

<

адрес> пошел по 

<

адрес> в сторону АО «Завод Корпусов» 

<

адрес>. Возле 

<

адрес> ФИО2 №1 перешел проезжую часть, подошел к магазину «Мир обуви» 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес>, и вошел в магазин. Через 5 минут ФИО2 №1 вышел из магазина, в руках у него ничего не было, и подошел к дому № по 

<

адрес>. После чего, около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. По внешним признакам ФИО2 №1 находился в состоянии опьянения, что выражалось в изменении окраски кожного покрова, нарушении координации и отсутствии запаха изо рта. Он был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в фойе первого этажа был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2 №1, проведенного сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала красного цвета, в котором находилось четыре свертка из полимерного материала красного цвета, содержащих измельченную растительную массу в высушенном виде. Пакет из полимерного материала красного цвета, в котором находилось четыре свертка из полимерного материала красного цвета, содержащих измельченную растительную массу в высушенном виде, были упакованы в бумажный конверт, конверт имел пояснительную запись с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов №». В левом кармане трико обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе синего цвета. Мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе синего цвета был упакован в бумажный конверт, конверт имел пояснительную запись с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов №». После чего ФИО2 №1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», от прохождения которого он отказался, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно справке о результатах физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что веществом растительного происхождения из четырех свертков, изъятых при личном досмотре ФИО2 №1, является части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 13,68 грамма. Далее, ДД.ММ.ГГГГ за территорией, прилегающей к дому № 

<

адрес>, где проживает ФИО3, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 18 часов 35 минут из 

<

адрес> вышел состоящий на оперативном учете как сбытчик наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 был одет в куртку серо-черную цвета с капюшоном, синие джинсы, коричневые ботинки. В руках у него ничего не было. ФИО3 проследовал пешком по тротуару по 

<

адрес>, дошел до пересечения с 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено и ФИО3 был задержан. На основании постановления судьи Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В присутствии двух незаинтересованных лиц в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 57 минут по 19 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, на чердаке, в комнате было обнаружено и изъято: на столе - упаковочный материал в виде фрагментов полимерного материала красного цвета; на столе - электронные весы, с остатками вещества растительного происхождения; на столе в тазу из полимерного материала светло-серого цвета - измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; на столе обнаружена и изъята россыпь вещества растительного происхождения в высушенном виде; возле дивана в металлической бочке - измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; в одеяле - измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде. Все вышеуказанное было упаковано в бумажные конверты и полимерные пакеты, снабжено пояснительными записями с подписями граждан, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатано печатями «Для пакетов №». За время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ни от кого замечаний не поступало. Далее ФИО3 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в фойе первого этажа был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе черного цвета. Мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт, конверт имел пояснительную запись с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов №». Также, так как ФИО3 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в изменении окраски кожного покрова, нарушении координации и отсутствии запаха изо рта, он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ». Медосвидетельствование прошел, получена справка о наличии признаков наркотического опьянения.

ФИО2 защиты ФИО2 №9 показал, что является братом жены ФИО3 От своей матери ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в отношении него заведено уголовное дело. ФИО3 характеризует с положительной стороны, хорошим отцом и семьянином, обеспечивающим свою семью. Ранее ФИО3 оказывал помощь в проведении массовых мероприятий для детей.

ФИО2 защиты ФИО2 №10 показала, что ФИО3 является ее знакомым. От супруги ФИО3 ей стало известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был задержан в связи с тем, что у него обнаружили «траву». ФИО3 характеризует с положительной стороны, отзывчивым человеком, порядочным семьянином. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 в ходе пожара в доме в селе Борковка помог вывести из дома ее бабушку, и участвовал в тушении пожара.

Также вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 №1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, внутри которого находятся 4 шарообразных свертка из полимерного материала красного цвета, содержащие измельченную растительную массу в высушенном виде (том 1 л.д.16);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 11 часов 00 минут к дому № по 

<

адрес> со стороны мкр.Гоголя 

<

адрес> подошел состоящий на оперативном учете как потребитель наркотических средств ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>. ФИО2 №1 был одет в зеленую куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, черные ботинки, серую шапку. В руках у него ничего не было. ФИО2 №1 остановился на тротуаре напротив 

<

адрес>, достал из кармана мобильный телефон, позвонил по нему, после чего стал ожидать. Спустя около 5 минут, входная дверь 

<

адрес> открылась изнутри, ФИО2 №1 подошел к двери и вошел внутрь дома, после чего дверь закрылась. Через примерно 5 минут ФИО2 №1 вышел из 

<

адрес> пошел по 

<

адрес> в сторону АО «Завод Корпусов». Возле 

<

адрес> ФИО2 №1 перешел проезжую часть, подошел к магазину «Мир обуви», расположенном в 

<

адрес>, и вошел в магазин. Через 5 минут ФИО2 №1 вышел из магазина, в руках у него ничего не было, и подошел к дому № по 

<

адрес>. После чего, около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (том 1 л.д.18);

- протоколом личного досмотра ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 №1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 4 свертка из полимерного материала с находящейся внутри них измельченной растительной массой, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». В левом кармане трико был обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета. Указанный телефон упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» (том 1 л.д.20-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения из свертков №№ являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения из свертков №№ составляет соответственно 3,67 грамма; 3,25 грамма; 3,16 грамма; 3,60 грамма = 13,68 грамма (том 1 л.д.28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества из пакетов №№ по своим внешним, анатомо-морфологическим признакам, наличию тетрагидроканнабинола соответствуют частям наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения составляет соответственно № – 3,61 грамма, № – 3,19 грамма, №,09 грамма, № – 3,55 грамма. Первоначально, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса частей наркосодержащих растений составляла 13,68 грамма (том 1 л.д.244-249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8C». Установлено, что мобильный телефон сенсорный, в корпусе синего цвета, без чехла, телефон с выходом в Интернет. В мобильном телефоне установлена 1 сим-карта оператора «МТС» №. Имей1:№, Имей2: №. Также в телефоне установлено приложение «ВатСап», в переписке имеются сообщения датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентом «Саня Махор» № (свидетель ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 входящее голосовое сообщение от ФИО3 длительностью 9 секунд, следующего содержания: «Здоров, у ФИО1 карту арестовали короче, так что это, переводов больше не надо». При просмотре журнала вызовов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 имелись соединения с абонентом «Саня Махор» № (свидетель ФИО3), а именно: в 10:31 исходящий длительностью 0 сек, в 10:50 входящий длительностью 17 сек, в 11:05 исходящий длительностью 8 сек, в 11:06 исходящий длительностью 6 секунд (том 1 л.д. 153-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания: «Пакет из полимерного материала красного цвета, содержащий 4 свертка в которых находится измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 №1 «….исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 пакета с частями наркосодержащих растений конопля, вес 3,61+3,19+3,09+3,55 гр.» с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>», конверт оклеен фрагментами листов бумаги с оттисками печатей «№ Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», «ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии коробки в ней обнаружено: четыре прозрачных пакетика с находящимся в каждом из них веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей, верхушечных частей с соцветиями и листьями, сухое, с пряным запахом. Также в конверте находится первоначальная упаковка вещества – полимерный пакет красного цвета, в котором 4 фрагмента полимерного материала красного цвета. После осмотра 4 пакетика с веществом и полимерный пакет с фрагментами из полимерного материала, помещены в исходную упаковку – бумажный конверт с пояснительной надписью, подписью дознавателя и участвующих лиц, конверт опечатан оттиском печати «№ Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» (том 1 л.д.184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись: 

1. Белый бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст пояснительного содержания «Электронные весы с остатками вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи. На момент осмотра конверт опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ЭКО ОТДЕЛА МВД РОССИИ ПО г. ВЫКСА *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ* МВД РФ». К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения «….экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления по уголовному делу №, наименование - «электронные весы» с оттиском круглой печати «ЭКО ОТДЕЛА МВД РОССИИ ПО г. ВЫКСА *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ* МВД РФ».. Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружен: электронные весы, внешний корпус которых выполнен из металлических и полимерных деталей темного цвета. Дисплей электронных весов закрыт полимерной прозрачной крышкой. При открытии крышки на поверхности крышки изнутри и на поверхности дисплея весов обнаружены мелкие частицы вещества растительного происхождения. При нажатии на кнопку включения, на дисплеи загорелся индикатор с отметкой 0,00. При установлении рабочего состояния весов, на поверхность весов была положена шариковая ручка, на дисплеи отобразились данные 6.25. Таким образом, установлено рабочее состояние электронных весов. На обороте весом размещена наклейка со следующей записью «Item No.ML 100g x 0.01g 2x «AAA» size Alkaline Battery Made in China». После осмотра электронные весы помещены в прежний конверт, заклеен, опечатан печатью СО ОМВД России по 

<

адрес>, оснащен пояснительной запиской: вещественное доказательство по уголовному делу № осмотрено в следственном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подпись следователя. 

2. Картонная коробка. На момент осмотра коробка оклеена липкой лентой скотч и опечатана шестью фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ЭКО ОТДЕЛА МВД РОССИИ ПО г. ВЫКСА *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ* МВД РФ». На поверхности коробки прикреплена бирка экспертного подразделения «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления по уголовному делу №, наименование - «части наркосодержащего растения конопля», количество упаковок – 4, общий вес 61,71 грамма + 102,10 грамма + 534,80 грамма + 1801,34 грамма = 2499,95 грамма». Свободного доступа к содержимому в коробке не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены: 

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой в верхней части. При открытии пакета внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, пакет заполнен полностью, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из одеяла, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи, полиэтиленовый пакет белого цвета с красной надписью «да, я хожу в К&Б за свежим молоком и не только». После осмотра полиэтиленовый пакет, помещен вновь в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и закрыт на застежку. 

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой в верхней части. При открытии пакета внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из таза из полимерного материала светло-серого цвета, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи, полиэтиленовый пакет белого цвета с красной надписью «М, магнит». После осмотра полиэтиленовый пакет, помещен вновь в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и закрыт на застежку. 

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой в верхней части. При открытии пакета внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная россыпью со стола на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи, полиэтиленовый пакет розового цвета, одна ручка на котором оторвана, одна ручка присутствует, с белой надписью «сеть магазинов у дома Бристоль». После осмотра полиэтиленовый пакет, помещен вновь в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и закрыт на застежку.

Черный полиэтиленовый пакет, завязанный на узел. При открытии черного пакета внутри находится пакет красного цвета с надписью буквами белого цвета № завязанный на узел, бирка экспертного подразделения ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> к исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ из ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, наименование части наркосодержащего растения конопля, количество упаковок 1. Общий вес 1806,33 грамма, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из металлической бочки, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи. При открытии красного цвета с надписью буквами белого цвета KAZANEXPRESS внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом. После осмотра все вновь помещено в черный исходный полиэтиленовый пакет и завязан на узел. После осмотра все 4 пакета помещены в исходную картонную коробку, которая заклеена липкой лентой, опечатана оттиском печати СО ОМВД России по 

<

адрес>, оснащен пояснительной запиской: вещественное доказательство по уголовному делу № осмотрено в следственном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подпись следователя (том 1 л.д.159-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся -конверт коричневого цвета с оттиском печати «Для пакетов №», с надписью «Фрагменты полимерного материала красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, с подписями участвующих лиц. При вскрытии конверта внутри обнаружен полимерный пакет красного цвета и 12 фрагментов полимерного материала красного цвета следующих размеров 19х10см, 14х8см, 18х14см, 14х4см, 6х5см, 7х4см, 7х4см, 7х4см, 3х4см, 8х2см 7х4см, 19х5см. На поверхности пакета размещена надпись: Сеть магазинов «У до», Бристоль, скидки до 70%. На пакете присутствует одна ручка, в месте второй ручки присутствует надрыв полимерного материала. По окончанию осмотра полимерный пакет красного цвета и 12 фрагментов полимерного материала красного цвета помещены в исходную упаковку, опечатаны оттиском печати № для Пакетов ОМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д.192-195);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являлись: 

Сопроводительное письмо ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, данные запроса из ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, запрос на движение денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ номер карта №, согласно которым по уголовному делу № направляется информация по картам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых содержит сведения о движение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру карты №, представленные на отдельном диске. 

Сопроводительное письмо от ПАО Сбербанк России по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением СД-диска содержащие сведения о движение денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ номер карта №. При установлении диска в ПК следователя, на экране открывается электронная таблица в EXСEL, содержащая на 600 листах. На первом листе размещены данные о владельце: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные банковской карты – №, банковский счет 40№, сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В виду большого объема, сведения не распечатываются, с электронный таблицы производятся скриншоты. В электронной таблице EXСEL размещены в столбиках следующие сведения: дата обработки операции, вид авторизации, категория, сумма операция в валюте карте, сумма операция в валюте операции, валюта операции, сведения о контрагенте, счет карты контрагента по операции, номер карты контрагента по операции, телефон котрагента по операции, устройство, с которого была совершена операция, место совершения операции, идентификатор торговой точки, наименование торговой точки, наименовании страны, в которой сделана транзакция. В таблице при нажатии на столбик Сведения о контагенте, далее на функцию «Сортировать и фильтр», «фильтр» и далее вновь на столбик Сведения о контрагенте отображаются сведения о лицах, осуществляющие перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 Осматриваются денежные переводы имеющие значения для уголовного дела. При снятии данных «выделить все», выбрана строка с контрагентом ФИО2 №1, документ удостоверяющий личность 222133923722 21 339237, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 18.09.20221, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, который осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в следующие дни и суммами: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей. При снятии данных «выделить все», выбрана строка с контрагентом ФИО2 №4, документ, удостоверяющий личность: 222024287722 20 242877 Выдан: ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, который осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в следующие дни и суммами: ДД.ММ.ГГГГ – 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 700 рублей, 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей. Из вышеуказанных сведений следует, что ФИО2 №1 и ФИО2 №4 осуществляли денежные переводы на банковскую карту ФИО3 за покупку у последнего наркосодержащих растений Конопля. Тем самым ФИО3 осуществлял сбыт наркопотребителям наркосодержащие растений Конопля на территории г.о.

<

адрес> (том 2 л.д. 6-16);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО3 указал, что желает показать место в своем 

<

адрес>, в котором хранил выращенные им кусты растений Конопля, измельчал их и продавал, а также место за территорией Южного кладбища, где вырастил 2 куста растений Конопля. По предложению ФИО3 все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>. При входе с улицы в коридор дома ФИО3 остановился и указал, что именно тут он сбыл ФИО2 №1 4 свертка, в котором были измельченные растения Конопля. Далее ФИО22 предложил проследовать за ним. Все участвующие лица прошли по коридору и далее вышли во дор дома, пройдя вперед, ФИО3 остановился около входной двери и пояснил, что в данном месте находится вход на 2 этаж дома, чердак. Все проследовали за ФИО22, поднялись по лестнице вверх и оказались в помещение. ФИО3 указал на дверь и пояснил, что за указанной дверью находится помещение - комната, где он хранил выращенные им измельченные растения Конопля. По предложению ФИО3 все прошли внутрь помещения. При входе ФИО3 указал на пол возле дивана и пояснил, что в данном месте в бочке металлической он хранил измельченную Коноплю, далее прошел к столу и пояснил, что на столе в таре хранил измельченную Коноплю. Растения Конопля руками сам измельчал. Когда пришел ФИО2 №1 за наркотиком, он стоял около данного стола, оторвал от полиэтиленового пакета фрагменты, в которые насыпал Конопли. И тем же путем спустился вниз и продал их ФИО2 №1 за 4000 рублей. Далее ФИО3 указал, что на пол возле стены и сообщил, что в данном месте на одеяле хранил растения Конопля для последующего сбыта гражданам. ФИО3 пояснил, что в данном помещении измельчал растения Конопля. Далее ФИО3 предложил проехать за территорию Южного кладбища 

<

адрес>. По предложению ФИО3 все участвующие лица сели в служебный автомобиль и поехали в направлении Южного кладбища. Когда автомобиль доехал до 

<

адрес>, то спидометр автомобиля обнулился и продолжил движение вперед. При движении по автомобильной дороге Выкса-Вознесенское-Сатис 

<

адрес> ФИО3 предложил остановиться. Место остановки находилось на расстоянии 1320 м от угла 

<

адрес>. По предложению ФИО3 все вышли из автомобиля. ФИО3 указал рукой в направлении лесного массива и пояснил, что на расстоянии 80 м от автомобильной дороге в лесном массиве он вырастил 2 куста наркосодержащего растения Конопля и принес их к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вся измельченная растительная масса Конопли была изъята сотрудниками полиции (том 2 л.д.121-139).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО3 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды незаконно сбыл ФИО2 №1 части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis) общей массой 13,68 грамма в значительном размере.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, рапортом начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями самого ФИО3, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении и обстоятельства его совершения.

Обстоятельства обнаружения и изъятия частей наркосодержащих растений Конопля подтвердили принимавшие участие в оперативных мероприятиях лица, являющиеся свидетелями по делу, показания которых соответствуют документам, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности. 

Из материалов уголовного дела следует, что все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в следственные органы на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), которые ФИО3 сбыл ФИО2 №1, составляют общую массу 13,68 граммов и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством и входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Наркосодержащие растения рода Конопля (растение рода Cannabis) и его части входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 13,68 граммов, являются значительным размером.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере. 

Вина ФИО3 в совершении второго преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.88-91), следует, что он является потребителем наркотического средства «марихуана». Летом 2023 года через знакомых он познакомился с мужчиной по имени ФИО3, который проживает в частном доме на 

<

адрес>. От своих знакомых он узнал, что ФИО3 тоже курит наркотическое средство «марихуана», кроме того, по его внешнему виду и глазам это очевидно. При последующем общении с ФИО22 они обменялись номерами телефонов. У него есть сотовый телефон с абонентским номером №, сотовой компании МТС. К его номеру подключен Сбербанк онлайн. Летом 2023 года в ходе общения с ФИО3 он спросил ФИО22, не знает ли, где можно взять «покурить травы», на что ФИО22 ему ответил, что не знает, но если нужно, то тот может достать. Так он узнал, что у ФИО3 имеется наркотическое средство «марихуана» и что у него можно приобрести «траву» по цене 1000 рублей за сверток. Сколько граммов весит сверток по данной цене он не знает, никогда не взвешивал и не интересовался. С лета 2023 года он стал приобретать у ФИО3 «марихуану» по указанной цене. Приобретал постоянно, с периодичностью примерно раз в неделю. Марихуана всегда была упакована в шарообразные полиэтиленовые пакеты, схожие на пакеты из магазина Бристоль. Приобретал он обычно один-два «шара» с марихуаной. После того, как он выкуривал всю марихуану, он снова шел к ФИО22 и приобретал новую партию наркотика. Перед приобретением наркотика он всегда созванивался с ФИО22 и договаривался о встрече. Если ФИО22 находился дома, то тот ему никогда не отказывал, наркотик всегда был у него в наличии. Покупка наркотика всегда происходила у ФИО22 дома. После предварительного звонка он подходил к дому ФИО22 на 

<

адрес>, звонил, ФИО22 ему открывал дверь и запускал в коридор дома, расположенный сразу за входной дверью. После этого ФИО22 уходил в дом за наркотиком, а он оставался ждать в коридоре. Через пару минут ФИО22 выходил из комнат дома и отдавал ему свертки с марихуаной, а он ему – деньги. Деньги за оплату наркотика он мог передать как наличными денежными средствами, так и иногда переводом по Сбербанк Онлайн. В какой-то момент ФИО22 попросил его больше не переводить деньги на банковскую карту Сбербанк, а платить только наличными. Ему было все равно, как платить. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился дома и решил приобрести сланцы на работу и партию наркотика марихуаны. С этой целью он решил пойти в магазин «Мир обуви» на 

<

адрес> и по пути зайти к ФИО22 для покупки наркотика. Когда он вышел из своего дома около 11 часов, то позвонил ФИО22, спросил, можно ли подойти, есть ли у него «трава». ФИО22 сказал, чтобы он подходил. Подойдя к дому ФИО22 на 

<

адрес>, он еще раз ему позвонил по телефону, сообщил, что подошел и ожидает возле дома. Через некоторое время ФИО22 открыл ему дверь и запустил в коридор дома. Он сразу дал ФИО22 деньги в сумме 4000 рублей (четырьмя купюрами по 1000 рублей) и сказал, что ему нужно на эту сумму. ФИО22 взял деньги, ушел внутрь дома, вернулся через пару минут с пакетом красного цвета, развернул его, показал ему, что там находятся четыре шарообразных свертка, изготовленных из пакета красного цвета. В свертках содержалась «трава». Он забрал пакет со свертками и положил его во внутренний карман куртки, после чего сразу вышел из дома, а ФИО22 остался дома. После выхода из дома он пошел по 

<

адрес> в магазин «Мир обуви» для покупки сланцев на работу. После выхода из магазина возле входа он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра сотрудниками полиции во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находились четыре шарообразных свертка из полимерного материала красного цвета, содержащие «марихуану», которые он приобрел у ФИО3. Также в ходе его досмотра был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе черного цвета. Полимерный пакет красного цвета, в котором находились четыре шарообразных свертка из полимерного материала красного цвета, содержащие «марихуану», были упакованы в бумажный конверт с пояснительной записью, на котором он и все присутствующие лица расписались. Мобильный телефон марки «Техно Спарк» был упакован в другой бумажный конверт с пояснительной записью, на котором он и все присутствующие лица расписались. При личном досмотре он пояснил сотрудникам полиции, что в свертках находится «трава», которую он приобрел у ФИО3, проживающего в частном доме на 

<

адрес>.

ФИО2 ФИО2 №8 показала, что является супругой ФИО3 Они проживают в жилом доме, на втором этаже которого ее муж сделал комнату для отдыха. Сама она в этой комнате не бывает. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой пришли сотрудники полиции, которые обнаружили на втором этаже их дома коноплю. Своего мужа характеризует с положительной стороны, добрым, внимательным, отзывчивым, трудолюбивым. Ее муж работает, участвует в воспитании двоих детей.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.151-152), следует, что он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 и заместителем начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №3 проводились ОРМ. Так, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что около ДД.ММ.ГГГГ к дому № по 

<

адрес> со стороны м-на Гоголя 

<

адрес> подошел состоящий на оперативном учете как потребитель наркотических средств ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 №1 был одет в зеленую куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, черные ботинки, серую шапку. В руках у него ничего не было. ФИО2 №1 остановился на тротуаре напротив 

<

адрес>, достал из кармана мобильный телефон, позвонил по нему, после чего стал ожидать. Спустя около 5 минут, входная дверь 

<

адрес> открылась изнутри, ФИО2 №1 подошел к двери и вошел внутрь дома, после чего дверь закрылась. Через примерно 5 минут ФИО2 №1 вышел из 

<

адрес> пошел по 

<

адрес> в сторону АО «Завод Корпусов». Возле 

<

адрес> ФИО2 №1 перешел проезжую часть, подошел к магазину «Мир обуви», расположенному в 

<

адрес>, и вошел в магазин. Через 5 минут ФИО2 №1 вышел из магазина, в руках у него ничего не было, и подошел к дому № по 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. После чего ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2 №1 был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2 №1 в фойе на 1 этаже здания ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 4 свертка из полимерного материала с находящейся внутри них измельченной растительной массой, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». В левом кармане трико был обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета. Указанный телефон упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». После проведения досмотра был составлен протокол личного досмотра, после оглашения которого все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После проведения физико-химического исследования ему стало известно, что вещество в свертках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 №1, является частями наркосодержащего растения Конопля. В ходе обыска по месту проживания ФИО2 №1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр.Юбилейный, 

<

адрес>, каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ и предметов обнаружено и изъято не было. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.107-112), следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОКОН. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ноябре 2023 года в ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается культивированием наркосодержащего растения конопля, из которого изготавливает наркотическое средство растительного происхождения – «марихуана» для последующего сбыта на территории г.о.

<

адрес>. Для проверки данной информации в ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 были заведены оперативные материалы. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 и оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11 за территорией, прилегающей к дому № 

<

адрес>, где проживает ФИО3, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что около 11 часов 00 минут к дому № по 

<

адрес> со стороны м-на Гоголя 

<

адрес> подошел состоящий на оперативном учете как потребитель наркотических средств ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одетый в зеленую куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, черные ботинки, серую шапку. В руках у него ничего не было. ФИО2 №1 остановился на тротуаре напротив 

<

адрес>, достал из кармана мобильный телефон, позвонил по нему, после чего стал ожидать. Спустя около 5 минут входная дверь 

<

адрес> открылась изнутри, ФИО2 №1 подошел к двери и вошел внутрь дома, после чего дверь закрылась. Спустя около 5 минут ФИО2 №1 вышел из 

<

адрес> пошел по 

<

адрес> в сторону АО «Завод Корпусов» 

<

адрес>. Возле 

<

адрес> ФИО2 №1 перешел проезжую часть, подошел к магазину «Мир обуви» 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес>, и вошел в магазин. Через 5 минут ФИО2 №1 вышел из магазина, в руках у него ничего не было, и подошел к дому № по 

<

адрес>. После чего, около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. По внешним признакам ФИО2 №1 находился в состоянии опьянения, что выражалось в изменении окраски кожного покрова, нарушении координации и отсутствии запаха изо рта. Он был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в фойе первого этажа был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2 №1, проведенного сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала красного цвета, в котором находилось четыре свертка из полимерного материала красного цвета, содержащих измельченную растительную массу в высушенном виде. Пакет из полимерного материала красного цвета, в котором находилось четыре свертка из полимерного материала красного цвета, содержащих измельченную растительную массу в высушенном виде, были упакованы в бумажный конверт, конверт имел пояснительную запись с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов №». В левом кармане трико обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе синего цвета. Мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе синего цвета был упакован в бумажный конверт, конверт имел пояснительную запись с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов №». После чего ФИО2 №1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», от прохождения которого он отказался, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно справке о результатах физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что веществом растительного происхождения из четырех свертков, изъятых при личном досмотре ФИО2 №1, является части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 13,68 грамма. Далее, ДД.ММ.ГГГГ за территорией, прилегающей к дому № 

<

адрес>, где проживает ФИО3, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 18 часов 35 минут из 

<

адрес> вышел состоящий на оперативном учете как сбытчик наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 был одет в куртку серо-черную цвета с капюшоном, синие джинсы, коричневые ботинки. В руках у него ничего не было. ФИО3 проследовал пешком по тротуару по 

<

адрес>, дошел до пересечения с 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено и ФИО3 был задержан. На основании постановления судьи Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В присутствии двух незаинтересованных лиц в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 57 минут по 19 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, на чердаке, в комнате было обнаружено и изъято: на столе - упаковочный материал в виде фрагментов полимерного материала красного цвета; на столе - электронные весы, с остатками вещества растительного происхождения; на столе в тазу из полимерного материала светло-серого цвета - измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; на столе обнаружена и изъята россыпь вещества растительного происхождения в высушенном виде; возле дивана в металлической бочке - измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; в одеяле - измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде. Все вышеуказанное было упаковано в бумажные конверты и полимерные пакеты, снабжено пояснительными записями с подписями граждан, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатано печатями «Для пакетов №». За время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ни от кого замечаний не поступало. Далее ФИО3 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в фойе первого этажа был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе черного цвета. Мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт, конверт имел пояснительную запись с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов №». Также, так как ФИО3 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в изменении окраски кожного покрова, нарушении координации и отсутствии запаха изо рта, он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ». Медосвидетельствование прошел, получена справка о наличии признаков наркотического опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.100-102), следует, что ДД.ММ.ГГГГ году он начал пробовать наркотическое средство марихуану или еще ее называют конопля или «травка». Ее он курил. «Травка» представлена в виде измельченной травки зеленого цвета. Он ее сам никогда не покупал, курил, когда его кто-нибудь угощал. В основном это время связано, когда он уходил в «запой», то есть пил много спиртного. Находясь выпивши, он мог покурить запрещенные к обороту наркотические вещества – «травку». У него есть знакомый ФИО3, который живет в доме на 

<

адрес>. В 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года он находился около магазина Бристоль на 

<

адрес> вместе со своим знакомым ФИО3. Они пили пиво. Во время распития пива, он поинтересовался у ФИО22, есть ли у него «травка» покурить. Он спросил у ФИО22 конопли, так как знал, что ФИО22 курит «травку». ФИО22 вытащил из кармана своей одежды маленький сверток бумажный в виде горошинки и передал ее ему, сказав, что там «травка». Он понял, что внутри данного свертка находится конопля. Он с данным свертком ушел домой, где часть искурил. Через некоторое время, он стал себя неадекватно вести дома. Мать вызвала на него полицию и он был освидетельствован. У него в крови был обнаружен тетрагидроканнабинол.

Из показаний свидетеля ФИО2 №6, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.126-128), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследовании жилища и прилегающих к нему хозяйственных построек ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Он, еще один молодой человек, который также выступал в качестве незаинтересованного лица, ФИО3 и сотрудники полиции прошли в помещение на 2 этаж указанного выше дома. Там сотрудник полиции перед началом мероприятия зачитал вслух постановление Нижегородского Областного суда на разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО3 ФИО3 вел себя спокойно. При обследовании на чердаке комнаты, на 2 этаже по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: справа от входа на столе – фрагменты полимерного материала красного цвета, весы электронные с остатками вещества растительного происхождения. На этом же столе рядом обнаружен таз из полимерного материала светло-серого цвета, в котором была обнаружена измельченная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая была извлечена из таза и упакована в полимерный пакет. Там же на столе обнаружена и изъята россыпь вещества растительного происхождения в высушенном виде, которая была изъята и упакована в пакет. Возле дивана с левой стороны у стены обнаружена металлическая бочка, в которой была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая так же была извлечена из бочки и упакована в отдельный полимерный пакет. С правой стороны было обнаружено на полу одеяло, в котором была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде. Была извлечена с одеяла, упакована в отдельный полимерный пакет. Все что сотрудники полиции изъяли, было упаковано в индивидуальные упаковки, на которых были пояснительные надписи, он на данных пояснительных надписей поставил свою подпись. В ходе проведения мероприятия, сотрудником полиции составлялся протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по окончанию, он прочитал данный протокол, и поставил в нем свою подпись.

Из показаний свидетеля ФИО2 №7, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.129-130), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследовании жилища и прилегающих к нему хозяйственных построек ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Он, еще один молодой человек, который также выступал в качестве незаинтересованного лица, ФИО3 и сотрудники полиции прошли в помещение на 2 этаж указанного выше дома. Там сотрудник полиции перед началом мероприятия зачитал вслух постановление Нижегородского Областного суда на разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО3 ФИО3 вел себя спокойно. При обследовании на чердаке комнаты, на 2 этаже по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: справа от входа на столе – фрагменты полимерного материала красного цвета, весы электронные с остатками вещества растительного происхождения. На этом же столе рядом обнаружен таз из полимерного материала светло-серого цвета, в котором была обнаружена измельченная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая была извлечена из таза и упакована в полимерный пакет. Там же на столе обнаружена и изъята россыпь вещества растительного происхождения в высушенном виде, которая была изъята и упакована в пакет. Возле дивана с левой стороны у стены обнаружена металлическая бочка, в которой была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, которая так же была извлечена из бочки и упакована в отдельный полимерный пакет. С правой стороны было обнаружено на полу одеяло, в котором была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде. Была извлечена с одеяла, упакована в отдельный полимерный пакет. Все что сотрудники полиции изъяли, было упаковано в индивидуальные упаковки, на которых были пояснительные надписи, он на данных пояснительных надписей поставил свою подпись. В ходе проведения мероприятия, сотрудником полиции составлялся протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по окончанию, он прочитал данный протокол, и поставил в нем свою подпись.

Из показаний свидетеля ФИО2 №4, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.113-116), следует, что у него есть банковская карта ПАО Сбербанк России, которая привязана к его номеру №. В 2016 году он начал пробовать наркотическое средство марихуану, которую еще называют конопля или «травка». Курил ее как сигарету. В 2023 он работал под руководством ФИО3 в 

<

адрес>. ФИО22 был прорабом и выдавал заработную плату. В то время в коллективе прошел слух, что ФИО22 торгует марихуаной. После этого он покупал у ФИО3 марихуану. Цена была ненормированная, на сколько позволяли деньги, на столько ФИО22 и продавал. ФИО22 передавал марихуану в обычном газетном свертке, завернутым как конверт. Он переводил ФИО3 денежные средства в мобильном приложении Сбербанк Онлайн: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей. Данными переводами он оплачивал наркотическое средства «марихуана, кроме одного из переводов, которым он возвратил долг. Он звонил на сотовый телефон ФИО22, они обговаривали место, куда ему необходимо будет прийти, он приходил, ФИО22 передавал ему в свертке марихуану, а он переводил ему деньги по мобильному номеру на банковскую карту. ФИО22 был один сбытчик, которого он знал.

ФИО2 защиты ФИО2 №9 показал, что является братом жены ФИО3 От своей матери ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в отношении него заведено уголовное дело. ФИО3 характеризует с положительной стороны, хорошим отцом и семьянином, обеспечивающим свою семью. Ранее ФИО3 оказывал помощь в проведении массовых мероприятий для детей.

ФИО2 защиты ФИО2 №10 показала, что ФИО3 является ее знакомым. От супруги ФИО3 ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан в связи с тем, что у него обнаружили «траву». ФИО3 характеризует с положительной стороны, отзывчивым человеком, порядочным семьянином. В 2010 году ФИО3 в ходе пожара в доме в селе Борковка помог вывести из дома ее бабушку, и участвовал в тушении пожара.

Также вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд в отношении ФИО3 (том 1 л.д.51-53);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> на чердаке, в комнате обнаружены и изъяты: фрагменты полимерного материала красного цвета; электронные весы с остатками вещества растительного происхождения; измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде (том 1 л.д.54);

- рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ (том 1 л.д.55);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что около ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> вышел состоящий на оперативном учете как сбытчик наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, одетый в куртку серо-черную цвета с капюшоном, синие джинсы, коричневые ботинки. В руках у него ничего не было. ФИО3 проследовал пешком по тротуару по 

<

адрес> в сторону мкр.Гоголя 

<

адрес>, дошел до пересечения с 

<

адрес>. После чего около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (том 1 л.д.56);

- актом доставления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в результате ОРМ был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.57);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: со стола – упаковочный материал в виде фрагментов полимерного материала красного цвета; со стола – электронные весы «Item No.ML» (Айтем Но Эм.эл), на поверхности которых обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; со стола в тазу из полимерного материала светло-серого цвета – измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; со стола – россыпь вещества, растительного происхождения в высушенном виде; с пола возле дивана из металлической бочки – измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде; на полу на одеяле – измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде (том 1 л.д.62-70);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, фойе 1 этажа, был изъят мобильный телефон TЕСNO SPARK 9 Рrо, имей №, №, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» (том 1 л.д.78-80);

- справкой №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол (том1 л.д.82);

- протоколом личного досмотра ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 4 свертка из полимерного материала с находящейся внутри них измельченной растительной массой, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>». В левом кармане трико был обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета. Указанный телефон упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, подписями сотрудников полиции и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» (том 1 л.д.20-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета из полимерного пакета являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения составляет 1806, 48 грамма (том 1 л.д.86-87);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества из двух белых полимерных пакетов, одного черного полимерного пакета, одного красного полимерного пакета и вещество с поверхности электронных весов по своим внешним, анатомо-морфологическим признакам, наличию тетрагидроканнабинола соответствуют частям наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), представленной на экспертизу, составляет: в красном полимерном пакете 61,80 грамма (в высушенном виде); в большом белом полимерном пакете 535,30 грамма (в высушенном виде); в малом белом полимерном пакете 102,26 грамма (в высушенном виде); в большом черном полимерном пакете 1806,33 грамма (в высушенном виде); с поверхности электронных весов 0,01 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) составляла: в красном полимерном пакете 61,80 грамма (в высушенном виде); в большом белом полимерном пакете 535,30 грамма (в высушенном виде); в малом белом полимерном пакете 102,26 грамма (в высушенном виде); в большом черном полимерном пакете 1806,48 грамма (в высушенном виде); с поверхности электронных весов 0,01 грамма (в высушенном виде). Суммарная изначальная масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) представленной на экспертизу, составляет: 61,80 грамма + 535,30 грамма + 102,26 грамма + 1806,48 грамма + 0,01 грамма = 2505,85 грамма (том 1 л.д.223-232);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8C», сенсорный, в корпусе синего цвета, без чехла, телефон с выходом в Интернет. В мобильном телефоне установлена 1 сим-карта оператора «МТС» №. Имей1:№, Имей2: №. Также в телефоне установлено приложение «ВатСап», в переписке имеются сообщения датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентом «Саня Махор» № (свидетель ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 входящее голосовое сообщение от ФИО3 длительностью 9 секунд, следующего содержания: «Здоров, у ФИО1 карту арестовали короче, так что это, переводов больше не надо». При просмотре журнала вызовов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 имелись соединения с абонентом «Саня Махор» № (свидетель ФИО3), а именно: в 10:31 исходящий длительностью 0 сек, в 10:50 входящий длительностью 17 сек, в 11:05 исходящий длительностью 8 сек, в 11:06 исходящий длительностью 6 сек. (том 1 л.д.153-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания: «Пакет из полимерного материала красного цвета, содержащий 4 свертка в которых находится измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 №1 «….исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 пакета с частями наркосодержащих растений конопля, вес 3,61+3,19+3,09+3,55 гр.» с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>», конверт оклеен фрагментами листов бумаги с оттисками печатей «№ Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», «ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии коробки в ней обнаружено: четыре прозрачных пакетика с находящимся в каждом из них веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей, верхушечных частей с соцветиями и листьями, сухое, с пряным запахом. Также в конверте находится первоначальная упаковка вещества – полимерный пакет красного цвета, в котором 4 фрагмента полимерного материала красного цвета. После осмотра 4 пакетика с веществом и полимерный пакет с фрагментами из полимерного материала, помещены в исходную упаковку – бумажный конверт с пояснительной надписью, подписью дознавателя и участвующих лиц, конверт опечатан оттиском печати «№ Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» (том 1 л.д.184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 

1. Белый бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст пояснительного содержания «Электронные весы с остатками вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи. На момент осмотра конверт опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ЭКО ОТДЕЛА МВД РОССИИ ПО г. ВЫКСА *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ* МВД РФ». К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения «….экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления по уголовному делу №, наименование - «электронные весы» с оттиском круглой печати «ЭКО ОТДЕЛА МВД РОССИИ ПО г. ВЫКСА *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ* МВД РФ».. Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружен: электронные весы, внешний корпус которых выполнен из металлических и полимерных деталей темного цвета. Дисплей электронных весов закрыт полимерной прозрачной крышкой. При открытии крышки на поверхности крышки изнутри и на поверхности дисплея весов обнаружены мелкие частицы вещества растительного происхождения. При нажатии на кнопку включения, на дисплеи загорелся индикатор с отметкой 0,00. При установлении рабочего состояния весов, на поверхность весов была положена шариковая ручка, на дисплеи отобразились данные 6.25. Таким образом, установлено рабочее состояние электронных весов. На обороте весом размещена наклейка со следующей записью «Item No.ML 100g x 0.01g 2x «AAA» size Alkaline Battery Made in China». После осмотра электронные весы помещены в прежний конверт, заклеен, опечатан печатью СО ОМВД России по 

<

адрес>, оснащен пояснительной запиской: вещественное доказательство по уголовному делу № осмотрено в следственном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подпись следователя. 

2. Картонная коробка. На момент осмотра коробка оклеена липкой лентой скотч и опечатана шестью фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ЭКО ОТДЕЛА МВД РОССИИ ПО г. ВЫКСА *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ* МВД РФ». На поверхности коробки прикреплена бирка экспертного подразделения «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления по уголовному делу №, наименование - «части наркосодержащего растения конопля», количество упаковок – 4, общий вес 61,71 грамма + 102,10 грамма + 534,80 грамма + 1801,34 грамма= 2499,95 грамма». Свободного доступа к содержимому в коробке не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии картонной коробки в ней обнаружены: 

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой в верхней части. При открытии пакета внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, пакет заполнен полностью, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из одеяла, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи, полиэтиленовый пакет белого цвета с красной надписью «да, я хожу в К&Б за свежим молоком и не только». После осмотра полиэтиленовый пакет, помещен вновь в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и закрыт на застежку. 

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой в верхней части. При открытии пакета внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из таза из полимерного материала светло-серого цвета, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи, полиэтиленовый пакет белого цвета с красной надписью «М, магнит». После осмотра полиэтиленовый пакет, помещен вновь в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и закрыт на застежку. 

Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой в верхней части. При открытии пакета внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная россыпью со стола на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи, полиэтиленовый пакет розового цвета, одна ручка на котором оторвана, одна ручка присутствует, с белой надписью «сеть магазинов у дома Бристоль». После осмотра полиэтиленовый пакет, помещен вновь в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и закрыт на застежку.

Черный полиэтиленовый пакет, завязанный на узел. При открытии черного пакета внутри находится пакет красного цвета с надписью буквами белого цвета KAZANEXPRESS завязанный на узел, бирка экспертного подразделения ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> к исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 12665 от ДД.ММ.ГГГГ из ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, наименование части наркосодержащего растения конопля, количество упаковок 1. Общий вес 1806,33 грамма, пояснительная записка следующего содержания: измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из металлической бочки, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи. При открытии красного цвета с надписью буквами белого цвета KAZANEXPRESS внутри пакета находится измельченная масса зеленого цвета (при искусственном освещении), сухая на ощупь, с характерным пряным запахом. После осмотра все вновь помещено в черный исходный полиэтиленовый пакет и завязан на узел. После осмотра все 4 пакета помещены в исходную картонную коробку, которая заклеена липкой лентой, опечатана оттиском печати СО ОМВД России по 

<

адрес>, оснащен пояснительной запиской: вещественное доказательство по уголовному делу № осмотрено в следственном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подпись следователя (том 1 л.д.159-176);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> на 2 этаже указанного дома, на чердаке, в комнате на столе обнаружен рекламный журнал с оторванными листами и фрагментами журнального листа, которые изъяты, упакованы в конверт коричневого цвета, опечатанный оттиском печати «СО ОМВД России по 

<

адрес>» и оснащенный пояснительной надписью (том 1 л.д.133-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 

1. Конверт коричневого цвета с оттиском печати «СО ОМВД России по 

<

адрес>» и надписью «Журнал с оторванными листами, а также фрагменты журнальных листов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», с подписями участвующих лиц. Внутри конверта обнаружены фрагменты журнальных листов в количестве 3-х штук, концы которых имеют неровные края и журнал, который состоит из 7-ми страниц, и 2-х страниц оторванных. На журнале изображены товары со скидками сети магазинов «МАГНИТ». По окончанию осмотра фрагменты журнальных листов и журнал помещены в исходную упаковку, опечатаны оттиском печати «СО ОМВД России по 

<

адрес>»;

2. Конверт коричневого цвета с оттиском печати «Для пакетов №», с надписью «Фрагменты полимерного материала красного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, с подписями участвующих лиц. При вскрытии конверта внутри обнаружен полимерный пакет красного цвета и 12 фрагментов полимерного материала красного цвета следующих размеров 19х10см, 14х8см, 18х14см, 14х4см, 6х5см, 7х4см, 7х4см, 7х4см, 3х4см, 8х2см 7х4см, 19х5см. На поверхности пакета размещена надпись: Сеть магазинов «У до», Бристоль, скидки до 70%. На пакете присутствует одна ручка, в месте второй ручки присутствует надрыв полимерного материала. По окончанию осмотра полимерный пакет красного цвета и 12 фрагментов полимерного материала красного цвета помещены в исходную упаковку, опечатаны оттиском печати «№ для Пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» (том 1 л.д.192-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сопроводительное письмо ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, данные запроса из ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, запрос на движение денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ номер карта №, согласно которым по уголовному делу № направляется информация по картам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых содержит сведения о движение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру карты №, представленные на отдельном диске. Также было осмотрено сопроводительное письмо от ПАО Сбербанк России по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением СД-диска содержащие сведения о движение денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ номер карта №. При установлении диска в ПК следователя на экране открылась электронная таблица в EXСEL, содержащая на 600 листах. На первом листе размещены данные о владельце: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные банковской карты – №, банковский счет 40№, сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В виду большого объема, сведения не распечатываются, с электронный таблицы производятся скриншоты. В электронной таблице EXСEL размещены в столбиках следующие сведения: дата обработки операции, вид авторизации, категория, сумма операция в валюте карте, сумма операция в валюте операции, валюта операции, сведения о контрагенте, счет карты контрагента по операции, номер карты контрагента по операции, телефон котрагента по операции, устройство, с которого была совершена операция, место совершения операции, идентификатор торговой точки, наименование торговой точки, наименовании страны, в которой сделана транзакция. В таблице при нажатии на столбик Сведения о контагенте, далее на функцию «Сортировать и фильтр», «фильтр» и далее вновь на столбик Сведения о контрагенте отображаются сведения о лицах, осуществляющие перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 Осматриваются денежные переводы имеющие значения для уголовного дела. При снятии данных «выделить все», выбрана строка с контрагентом ФИО2 №1, документ удостоверяющий личность №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, который осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в следующие дни и суммами: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей. При снятии данных «выделить все», выбрана строка с контрагентом ФИО2 №4, документ, удостоверяющий личность: № Выдан: ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, который осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО3 в следующие дни и суммами: ДД.ММ.ГГГГ – 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 700 рублей, 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей. Из вышеуказанных сведений следует, что ФИО2 №1 и ФИО2 №4 осуществляли денежные переводы на банковскую карту ФИО3 за покупку у последнего наркосодержащих растений Конопля, тем самым ФИО3 осуществлял сбыт наркопотребителям наркосодержащие растения Конопля на территории г.о.

<

адрес> (том 2 л.д.6-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся конверт белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №», с надписью «Мобильный телефон марки Tecno Sparк в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, фойе 1 этажа», с подписями понятых, участвующих лиц, pin 10348. При вскрытии конверта установлено, что внутри находится мобильный телефон, в верхней части на экране имеется горизонтальная трещина. На крышки телефона размещена надпись TЕСNO SPARK. При включении телефона, телефон находится в рабочем состоянии включен режим Полета, при в ведение pin 10348 осуществился вход в мобильный телефон. На экране телефона размещены приложения, в числе которого находится мессенджер WhatsApp, Настройки. При открытии приложения «Настройки», и нажатии строки сведения о телефоне размещена следующая информация: TЕСNO SPARK 9 Рrо, имей №, №. При открытии приложения «Галерея» и далее при открытии папки «Другой Альбом» обнаружен WhatsApp Video. В данной папки обнаружены 6 видео, снятых в одном помещении. 

1) VID-20230206WA0000.mp4 длительностью 00:17 секунд. При нажатии на видео на экране изображена небольшая комната, обитая светоотражающим материалом, утеплителем. В помещении стоит обогреватель, на полу лежит удлинитель, вентилятор белого цвета, аккумуляторный шуруповерт, на стене висят провода, на потолке висит светильник с лампочками белого света, термометр желтого цвета.

2) VID-20230203WA0001.mp4 длительностью 00:26 секунд. При нажатии на видео на экране изображена небольшая комната, обитая светоотражающим материалом, утеплителем, слышен мужской голос;

3) VID-20230203WA0000.mp4 длительностью 00:27 секунд. При нажатии на видео на экране изображена небольшая комната, обитая светоотражающим материалом, утеплителем, слышен мужской голос; 

4) VID-20230202WA0002.mp4 длительностью 00:16 секунд. При нажатии на видео на экране изображена небольшая комната, обитая светоотражающим материалом, утеплителем, слышен мужской голос;

5) VID-20230202WA0001.mp4 длительностью 00:26 секунд. При нажатии на видео на экране изображена небольшая комната, обитая светоотражающим материалом, утеплителем, слышен мужской голос;

6) VID-20230220WA0001.mp4 длительностью 00:32 секунд. При нажатии на видео на экране изображена небольшая комната, обитая светоотражающим материалом, утеплителем. На полу стоят цветочные белые горшки, внутри опачканы, обогреватель. Мужской голос говорит: «Санек пойдут такие то горшки, у Юрки в ванной какие-то маленькие» Далее просовывает свою руку в горшок и демонстрирует его глубину, указав на своей руке. 

VID-20230816WA0001.mp4 длительностью 00:05 секунд. При нажатии на видео на экране изображен участок местности похожий на поле, на котором растут кусты растений Конопля. VID-20230816WA0000.mp4 длительностью 00:05 секунд. При нажатии на видео на экране изображен участок местности похожий на поле, на котором растут кусты растений Конопля. При открытии WhatsApp Images: Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 10.44. На экране изображены электронные весы, внешний корпус которых выполнен из металлических и полимерных деталей темного цвета. Полимерная прозрачная крышка открыта. На весах лежит прессованное вещество зелено-коричневого цвета. На весах на циферблате отображается данные 9.12, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 07.50. На экране изображено: На переднем плане рука, которая придерживает куст растения Конопля. На заднем плане помещение, обитое светоотражающим материалом, утеплителем, ранее просмотренное ДД.ММ.ГГГГ, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 07.50. На экране изображено: На переднем плане белый цветочный горшок, в котором растут кусты растений Конопля. На заднем плане помещение обитое светоотражающим материалом, утеплителем, ранее просмотренное ДД.ММ.ГГГГ, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 07.50. На экране изображено: На переднем плане рука, которая придерживает верхушку куста растения Конопля. На заднем плане помещение обитое светоотражающим материалом, утеплителем, ранее просмотренное ДД.ММ.ГГГГ, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 07.50. На экране изображено: На переднем плане куст растения Конопля. На заднем плане помещение, обитое светоотражающим материалом, утеплителем, ранее просмотренное ДД.ММ.ГГГГ, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 09.00. На экране изображена лампа с отражателем, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 13.58. На экране изображены разновидные лампы, Фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 09.29. На экране изображено: На переднем плане изображены два цветочных горшка, внутри опачкан. На заднем плане помещение обитое светоотражающим материалом, утеплителем, ранее просмотренное ДД.ММ.ГГГГ. В мобильном телефоне также сохранены фотоизображения и видео ФИО22 с его детьми дочерью и сыном и женой, а также с молодыми людьми (том 1 л.д.199-216);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО3 пояснил, что желает указать место в своем 

<

адрес>, в котором хранил выращенные им кусты растений Конопля, измельчал их и продавал, а также место за территорией Южного кладбища, где вырастил 2 куста растений Конопля. По предложению ФИО3 все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>. При входе с улицы в коридор дома ФИО3 остановился и указал, что именно тут он ФИО2 №1 сбыл 4 свертка, в котором были измельченные растения Конопля. Далее ФИО22 предложил проследовать за ним. Все участвующие лица прошли по коридору и далее вышли во дор дома, пройдя вперед ФИО3 остановился около входной двери, и пояснил, что в данном месте находится вход на 2 этаж дома, чердак. Все проследовали за ФИО22, поднялись по лестнице вверх и оказались в помещении. ФИО3 указал на дверь и пояснил, что за указанной дверью находится помещение – комната, где он хранил выращенные им измельченные растения Конопля. По предложению ФИО3 все прошли внутрь помещения. При входе ФИО3 указал на пол возле дивана и пояснил, что в данном месте в бочке металлической он хранил измельченную Коноплю, далее прошел к столу и пояснил, что на столе в таре хранил измельченную Коноплю. Растения Конопля руками сам измельчал. Когда пришел ФИО2 №1 за наркотиком, он стоял около данного стола, оторвал от полиэтиленового пакета фрагменты, в которые насыпал Конопли. И тем же путем спустился вниз и продал их ФИО2 №1 за 4000 рублей. Далее ФИО3 указал, что на пол возле стены и сообщил, что в данном месте на одеяле хранил растения Конопля для последующего сбыта гражданам. ФИО3 пояснил, что в данном помещении измельчал один растения Конопля. Далее ФИО3 предложил проехать за территорию Южного кладбища 

<

адрес>. По предложению ФИО3 все участвующие лица сели в служебный автомобиль и поехали в направлении Южного кладбища. Когда автомобиль доехал до 

<

адрес>, то спидометр автомобиля обнулился и продолжил движение вперед. При движении по автомобильной дороге Выкса-Вознесенское-Сатис 

<

адрес> ФИО3 предложил остановиться. Место остановки находилось на расстоянии 1320 м от угла 

<

адрес>. По предложению ФИО3 все вышли из автомобиля. ФИО3 указал рукой в направлении лесного массива и пояснил, что на расстоянии 80 м от автомобильной дороге в лесном массиве он вырастил 2 куста наркосодержащего растения Конопля и принес их к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вся измельченная растительная масса Конопли была изъята сотрудниками полиции (том 2 л.д.121-139).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО3 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что в период с июля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 10 минут ФИО3, действуя из корыстных побуждений, вырастил на территории, расположенной на расстоянии 1320 м от угла 

<

адрес> и 80 м от автомобильной дороги «Выкса-Вознесенское-Сатис» г.о.

<

адрес>, в лесном массиве не менее 2 кустов наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), после чего срезал и высушил выращенные им наркосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), затем измельчил их, получив тем самым пригодные к употреблению части наркосодержащих растений Конопля в крупном размере общей массой 2505,85 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые сложил в одеяло, а часть из которых разложил по емкостям для дальнейшей фасовки в свертки и стал незаконно хранить по месту своего жительства на чердаке дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г.о.

<

адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ части наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №8, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №4, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, рапортом начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №а от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями самого ФИО3, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении и обстоятельства его совершения.

Причастность ФИО3 к покушению на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере подтверждается как показаниями свидетелей, в частности ФИО2 №1, ФИО2 №5, ФИО2 №4, из которых следует, что ФИО3 занимался деятельностью по сбыту частей наркосодержащих растений Конопли и передавал им измельченную коноплю в высушенном виде, так и письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся сведения о неоднократном перечислении ФИО2 №1 и ФИО2 №4 денежных средств ФИО3 за покупку у последнего наркосодержащих растений Конопля, об обнаружении в жилом доме по месту жительства ФИО3 упаковочного материала в виде фрагментов полимерного материала красного цвета, электронных весов, на поверхности которых обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, измельченной растительной массы зеленого цвета в высушенном виде, вещества растительного происхождения в высушенном виде, свидетельствующих о хранении и расфасовке ФИО3 частей наркосодержащих растений Конопля с целью последующего незаконного сбыта, а также показаниями самого ФИО3, полностью признавшего свою вину в покушении на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Обстоятельства обнаружения и изъятия частей наркосодержащих растений Конопля подтвердили принимавшие участие в оперативных мероприятиях лица, являющиеся свидетелями по делу, показания которых соответствуют документам, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности. 

Из материалов уголовного дела следует, что все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в следственные органы на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые по месту жительства ФИО3 части наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis) составляют общую массу 2505,85 граммов и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством и входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Наркосодержащие растения рода Конопля (растение рода Cannabis) и его части входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 2505,85 граммов являются крупным размером.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание по каждому из преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил два преступления, отнесенных законом к категории особо тяжких, одно из которых является неоконченным. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

ФИО3 не судим, имеет семью, постоянное место работы, участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется лицом, замеченным в кругу лиц, ведущих аморальный образ жизни, жалоб на которое не поступало, с места работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии».

Согласно справке из Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО3 службу в армии не проходил, призывной комиссией признан В-ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

В судебном заседании супруга ФИО3 – ФИО2 №8 охарактеризовала его с положительной стороны, внимательным, трудолюбивым, добрым, отзывчивым человеком, участвующим в воспитании своих детей.

В судебном заседании знакомая ФИО3 – ФИО2 №10 охарактеризовала его с положительной стороны, отзывчивым человеком, порядочным семьянином. Также пояснила, что в 2010 году ФИО3 в ходе пожара в доме в селе Борковка помог вывести из дома ее бабушку, и участвовал в тушении пожара.

В судебном заседании ФИО2 №9, являющийся братом жены ФИО3 охарактеризовал ФИО3 с положительной стороны, хорошим отцом и семьянином, обеспечивающим свою семью. Также пояснил, что ранее ФИО3 оказывал помощь в проведении массовых мероприятий для детей.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании ФИО3 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по обоим преступлениям, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по обоим преступлениям, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 представил органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования каждого из преступлений, активно участвовал в следственных действиях при проверке показаний на месте, дал полные и правдивые показания, изобличая себя в совершении преступлений, рассказал о времени, месте, способе совершения преступлений, об обстоятельствах им предшествующим, в ходе допроса разъяснил значение информации, запечатленной на фотографиях и видеозаписях, хранящихся в его телефоне.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3 по обоим преступлениям, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за свои действия, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья ФИО3 и его матери, оказание помощи близким родственникам, оказание помощи в проведении массовых мероприятий для детей, активное участие в ликвидации пожара в 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с оказанием помощи человеку покинуть горящий дом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд за каждое из совершенных преступлений назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы. 

Дополнительные виды наказаний суд считает возможным не применять, полагая, что основного наказания за каждое из совершенных преступлений будет для ФИО3 достаточным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит, полагая, что в этом случае наказание для ФИО3 будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости и не будет способствовать исправлению ФИО3 Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, судом не установлено. Имеющиеся у ФИО3 смягчающие обстоятельства таковыми не являются.

Срок наказания ФИО3 за каждое из преступлений суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО3 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Срок наказания ФИО3 за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд определяет с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку данное преступление является неоконченным.

По смыслу закона, при применении положений ст.62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст.66 УК РФ. Если в результате применения ст.66 и (или) ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Аналогичным образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Таким образом, срок наказания ФИО3 за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом вышеуказанных требований закона и наличия у ФИО3 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд определяет ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где ФИО3 надлежит отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания суд не находит. 

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности ФИО3, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить ФИО3 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- электронные весы «Item No.ML»; 0,01 грамма тетрагидроканнабинола, соответствующего частям наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятого с поверхности электронных весов «Item No.ML»; первичную упаковку: полиэтиленовый пакет белого цвета с красной надписью «да, я хожу в К&Б за свежим молоком и не только»; полиэтиленовый пакет белого цвета с красной надписью «М, магнит»; полиэтиленовый пакет розового цвета, одна ручка на котором оторвана, с белой надписью «Сеть магазинов у дома Бристоль»; полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью буквами белого цвета KAZANEXPRESS.; бирку экспертного подразделения «ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> к исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 12665 от ДД.ММ.ГГГГ из ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, наименование части наркосодержащего растения конопля, количество упаковок 1. Общий вес 1806,33 грамма»; пояснительную записку следующего содержания: «Измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном виде, извлеченная из металлической бочки, обнаруженная на чердаке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, и подписи»; тетрагидроканнабинол, соответствующий частям наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (в высушенном виде), содержащийся в 4 полиэтиленовых пакетах, упакованных в единую картонную коробку, общим весом 2505,85 грамма (61,80 грамма + 102,26 грамма + 535,30 грамма +1806,48 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

- части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 13,68 грамм (после проведения физико-химической экспертизы 12,64 граммов) в 4 полимерных пакетах, полимерный пакет, 4 фрагмента полимерного материала, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить

- сопроводительное письмо от ПАО Сбербанк России по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ, данные запроса из ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, запрос на движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по карте №, сопроводительное письмо от ПАО Сбербанк России по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением диска, содержащее сведения о движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по карте №, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «TECNO SPARK 8C», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, передать ФИО2 №1, 

- мобильный телефон TЕСNO SPARK 9 Рrо, имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, передать ФИО3 в лице его супруги ФИО2 №8;

- полимерный пакет красного цвета, 12 фрагментов полимерного материала красного цвета, фрагменты журнальных листов в количестве 3 штук, журнал, состоящий из 7 страниц и 2 оторванных страниц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья А.С. Борисов