Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что приходятся дочерью и сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Наследники были зарегистрированы с умершим. При жизни ФИО3 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 300,00 кв.м. под садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> под садоводство, свидетельство № 107727 без даты, кадастровый №, площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании. В связи с тем, что дата выдачи свидетельства не указана, нотариус не может во внесудебном порядке выдать свидетельство о праве на наследство. Согласно Схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО4 от 08.10.2018г. по измерениям его площадь составляет 250 кв.м. Имеется акт согласования местоположения границ земельного участка. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3 путем сохранности имущества, продолжая обрабатывать участок. После уточнения исковых требований просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый № площадью 249 кв.м., согласно Схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО4 08.10.2018г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Отзыв суду не представлен. 

Третье лицо нотариус г.Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представители третьих лиц Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились. Судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений суду не представили. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; в силу п. 2 той же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, действия, прямо перечисленные в данной норме.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ 

После его смерти открылось наследство. Согласно свидетельству № 107727 ФИО3 Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от 25.12.1992г. № под садоводство предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 0,03 га., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Однако при обращении к нотариусу ФИО5, 20.08.2018г. было сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным ввиду того, что в копии второго экземпляра Свидетельства на землю на имя ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности, не указана дата выдачи. 

Согласно Выписке из ЕГРН от 18.07.2018г. земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 300 кв.м. имеет кадастровый №. 

Согласно имеющейся в материалах дела Схеме расположения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, выполненного кадастровым инженером ФИО8 08.10.2018г. площадь земельного участка составляет 249,00 кв.м. 

Также в материалах дела имеется Акт согласования местоположения границ земельного участка, площадью 249 кв.м., где граница согласована. Возражения о местоположении границы земельного участка отсутствуют. 

В ответ на запрос суда нотариус г.Самара Самарской области ФИО6, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО5 06.11.2018г., сообщила, что 25 февраля 2009 года заведено наследственное дело № 53/2009 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 сентября 2008 года, на момент смерти зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на основании поступившего заявления о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Завещание ФИО3 на дочь ФИО1, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, было удостоверено Матросовой И..В., нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №. Завещание не отменялось, не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру дочери- ФИО1, по реестру №. Наследником по завещанию является дочь- ФИО1.

Таким образом, предметом завещания спорный земельный участок не являлся, входит в состав наследственного имущества, наследуемого по закону, истец ФИО2 на момент смерти отца был зарегистрирован с ним по одному адресу, истец ФИО1 фактически приняла наследство по закону после смерти отца путем сохранности имущества, продолжая обрабатывать спорный земельный участок. Доказательств иного суду не представлено. Спора по наследственному имуществу в ходе рассмотрения дела по существу не установлено. 

В ответ на запрос суда Федеральная кадастровая палата 06.12.2018г. сообщила, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0215004:541, расположенного: 

<

адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на 06.12.2018г. 

По сообщению Департамента градостроительства г.о. Самары от 29.11.2013г., в соответствии с действующими Правилами землепользования и застройки г.о. Самара, утвержденными Постановлением Самарской городской думы от 26.04.2001г. № 61, земельный участок по адресу: 

<

адрес> относится к зоне предприятий и складов 5-6 классов вредности. Не принадлежит территории общего пользования. 

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к мнению, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 08.09.2008г., по ? доле на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 249 кв.м., согласно Схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО4 08.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 18 января 2019г.