Дело № 2-1255/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пресняковой Е.В.,

с участием истца ФИО3, 

представителя ответчика ООО «Чистый город» ФИО4,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ООО «Чистый город» об определении порядка оплаты за жилое помещение, 

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Иным участником общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ответчик ФИО5, которая не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, в доме по месту жительства зарегистрированы, но не проживают ФИО6, ФИО7, ФИО1., ФИО2., однако на них ООО «Чистый город» также производит начисления оплаты за вывоз твердых коммунальных отходов. Нести бремя содержания общего имущества в полном размере, истец не намерен, в связи с чем, вынужден обратиться в суд за защитой своего права. ФИО3 просит обязать ООО «Чистый город» производить начисление и взимание платы за вывоз твердых коммунальных отходов по адресу: 

<

адрес> на его имя, выдачей отдельного платежного документа.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил суду, что жилой дом принадлежит ему и ответчику ФИО5 на праве общей долевой собственности, так как приобретен в браке. Ответчик ФИО5, а так же ее дети ФИО6, ФИО7 и их общие дети ФИО1 и ФИО2 в настоящее время в данном жилом доме не проживают, зарегистрированы по месту пребывания в 

<

адрес>. При этом ООО «Чистый город» производит расчет оплаты за вывоз ТКО из количества зарегистрированных в доме человек. Истец желает производить оплату за вывоз ТКО только за себя, так как проживает в доме один, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. Где в настоящее время проживает ответчик ФИО6 истцу неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Чистый город» по доверенности ФИО4 иск признала, пояснила, что действительно начисление платы за коммунальную услугу по вывозу ТКО производится исходя из количества потребителей услуги, то есть количества проживающих, а значит зарегистрированных, в жилом помещении человек. Им известно, что истец ФИО3 в настоящее время проживает в своем доме один. В случае выдачи ему отдельного платежного документа на состав семьи один человек, плата за услугу по вывозу ТКО будет составлять 1/6 часть от начисляемой в настоящее время суммы. Сделать перерасчет в добровольном порядке они не могут, так как ответчики ФИО5 и ФИО6 должны обратиться в абонентский отдел ООО «Чистый город» и представить доказательства, что проживают по другому адресу.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО1. и ФИО2. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика ООО «Чистый город», исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы определены статьей 155 Жилищного Кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

Из материалов дела следует, что жилое помещение общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от 03.08.2010 года, выпиской из ЕГРН от 22.01.2019 года.

При этом, свидетельством о заключении брака I-ЕА № от 06.11.2003 года подтверждается, что 06.11.2003 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО8 зарегистрирован брак.

Таким образом, жилой дом общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> приобретен истцом и ответчиком ФИО5 в браке и является совместным имуществом супругов.

Из сведений домовой книги, информационной справки №563 от 04.06.2019 года следует, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО1. и ФИО2

Однако, из объяснений ФИО3, и сведений, представленных УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, следует, что ФИО5, ФИО7 ФИО1. и ФИО2. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 11.02.2019 года по 05.02.2020 года.

В соответствии с жилищным законодательством собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Судом установлено, что оплата услуг по вывозу ТБО в отношении указанного жилого дома, производится ООО «Чистый город».

Из представленных квитанций на оплату услуг по вывозу ТКО, объяснений представителя ответчика «Чистый город» ФИО4 следует, что начисление платы за оказание указанных услуг производится по нормативу исходя из 7 проживающих. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиками до обращения в суд, не было достигнуто соглашение об оплате услуги по вывозу ТКО на основании одного платежного документа. 

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает необходимым установить между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО1. и ФИО2 порядок оплаты за коммунальную услугу по вывозу ТКО, предоставляемую в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> между ФИО3 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, обязав ООО «Чистый город» производить начисление и взимание платы за услуги по вывозу ТКО при содержании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО3 на состав семьи один человек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.